Warum will Facebook dein Gesicht vergessen

Facebook hat kürzlich die Änderung des Firmennamens in Meta angekündigt, aber das ist nicht die einzige große Änderung. Facebook verwendet keine Gesichtserkennung mehr, um Fotos zu markieren und löscht über eine Milliarde Gesichtsdaten. Hier ist der Grund.

Jerome Bisenti, Vizepräsident für Künstliche Intelligenz, sagte: Gepostet im Meta-Blog: „Personen, die Fotos und Videos abonniert haben, werden nicht automatisch erkannt und wir werden mehr als XNUMX Milliarde Menschen aus individuellen Gesichtserkennungsvorlagen entfernen.“

Der Social-Media-Riese bietet dieses aktivierbare Gesichtserkennungs-Tool seit 2019 an, und es ist nur aus funktionaler Sicht ziemlich cool. Jemand postet ein Bild mit dir darin, und Facebook bemerkt, dass du da bist und schlägt vor, dich darin zu markieren.

Oberflächlich betrachtet scheint es eine einfache und bequeme Funktion zu sein, aber es bedeutet, dass ein Unternehmen für den Großteil der Weltbevölkerung über eine detaillierte Gesichtserkennungsdatenbank verfügt. Klar, Meta sagt, dass es sich um eine Aktivierungsfunktion handelt, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es sich um eine private Einheit mit vielen Daten handelt.

„Es gibt viele Bedenken hinsichtlich des Platzes der Gesichtserkennungstechnologie in der Gesellschaft, und die Aufsichtsbehörden sind noch dabei, klare Regeln für ihre Verwendung einzuführen“, sagte Bisenti in einem Blogbeitrag. Inmitten dieser anhaltenden Unsicherheit halten wir es für angemessen, die Gesichtserkennung auf eine begrenzte Anzahl von Anwendungsfällen zu beschränken.“

Meta scheint besorgt über staatliche Vorschriften zur Gesichtserkennung zu sein, und das Unternehmen verfolgt einen proaktiven Ansatz, indem es Daten entfernt und keine neuen Gesichtsinformationen sammelt.

Warum will Facebook dein Gesicht vergessen

Facebook hat im Februar 2021 eine Klage in Illinois beigelegt, in der die Tagging-Technologie von Facebook beschuldigt wird, gegen das biometrische Datenschutzgesetz von Illinois zu verstoßen. Das Unternehmen erklärte sich bereit, 650 Millionen US-Dollar für die angebliche Verwendung von Face-Tagging-Daten ohne Benutzerberechtigungen zu zahlen. Dies ist nur in einem Staat der Fall, und es könnte leicht andere Staaten geben und Staaten, die in Zukunft ähnliche Gesetze erlassen.

"Wir freuen uns, eine Einigung erzielt zu haben, damit wir dies im besten Interesse unserer Community und unserer Aktionäre durchsetzen können", heißt es in einer Erklärung von Facebook.

Er zitierte auch Meta, der uns an die positiven Aspekte der Gesichtserkennung in dem Beitrag erinnert. „Die Möglichkeit, einem blinden oder sehbehinderten Benutzer beispielsweise mitzuteilen, dass die Person auf einem Foto in seinem Newsfeed ein Schulfreund oder ehemaliger Klassenkamerad ist, ist eine wertvolle Funktion, die unsere Plattformen zugänglicher macht. Es basiert jedoch auch auf einer grundlegenden Technologie, die versucht, die Gesichter auf dem Foto zu bewerten, um sie mit den Gesichtern abzugleichen, die in einer Datenbank von Personen gespeichert sind, die sich für die Freigabe entschieden haben. Bisenti sagte, dass die Änderungen, die wir heute ankündigen, eine unternehmensweite Abkehr von dieser Art der breiten Definition und hin zu engeren Formen der persönlichen Authentifizierung beinhalten.

Die Änderung wird auch dazu führen, dass das soziale Netzwerk keinen automatischen Alt-Text verwenden kann, eine Technologie, mit der Bildbeschreibungen für blinde oder sehbehinderte Menschen erstellt werden. Das Unternehmen ist eindeutig der Meinung, dass dies den Kompromiss wert ist, da es einen solchen Schritt nicht machen würde, ohne beide Seiten abzuwägen.

Obwohl dies nach einer praktischen Anwendung der Technologie klingt, ist das Unternehmen der Ansicht, dass Druck von außen und Datenschutzprobleme mit einem Unternehmen, das viele Gesichtsdaten hat, den Kompromiss nicht wert sind.

Gesichtserkennung auf dem iPhone

Was ist mit Face ID auf dem iPhone? Meta hat den Unterschied zwischen der Gesichtserkennung auf dem Gerät und einer Gesichtsdatenbank erkannt. „Gesichtserkennung kann besonders wertvoll sein, wenn die Technologie speziell auf den Geräten einer Person funktioniert. Diese Methode der Gesichtserkennung auf dem Gerät, die keine Kommunikation der Gesichtsdaten mit einem externen Server erfordert, ist heute die gebräuchlichste Methode zur Entsperrung von Smartphones“, heißt es in dem Blogbeitrag.

Am Ende scheint Meta den Vorschriften voraus zu sein und auf eine Klage zu reagieren. Eine Abfindung in Höhe von 650 Millionen US-Dollar an einen Staat zu zahlen, ist unangenehm, aber wenn zukünftige Staaten und Staaten das Unternehmen dafür verklagen, könnte dies katastrophal sein. Obwohl wir gerne glauben, dass Meta gerade seine Haltung geändert hat und beschlossen hat, die Privatsphäre seiner Benutzer an die erste Stelle zu setzen, scheint dies nicht wahrscheinlich.