Android スマートフォンの USB-C 3.1 と 2.0 の速度はどれくらいですか?

USB-C 2.0 から USB 3.2 への変化は小さいように思えるかもしれませんが、実際には Android デバイス間のデータ転送とは大きく異なります。違いは見落とされがちですが、USB-C 標準は、特に XNUMX つの類似したオプションの間で迷った場合に、より情報に基づいた購入を行うのに役立ちます。

USB-C 3.2 と USB-C 2.0

すべての USB-C ポートは同じように見えますが、同じように作られているわけではありません。 USB-C コネクタを分解すると、24 ピンのコネクタが現れます。これらのポートのすべてがアクティブピン (電力供給またはデータ転送用) であるわけではありませんが、USB-C 2.0 のライブピンは USB-C 3.2 よりも少ないです。アクティブなリンクが増えると、より高速なデータ転送のための追加ポイントが得られます。

これらの追加接続のおかげで、USB-C 3.2 は最大 20 Gbps のデータ転送速度を実現できますが、USB-C 2.0 は 480 Mbps に達しています。 USB-C 3.2 テクノロジーは、USB 2017 規格に代わって 3.1 年 2.0 月に登場しました。ほとんどのプレミアム Android スマートフォンやタブレットに搭載されています。一方、低価格およびミッドレンジのデバイスは依然として USB-C XNUMX に固執しています。

テストを通して説明しますが、大量のデータを転送する場合は USB-C 3.2 が必須です。携帯電話やタブレットの USB 仕様に常に注意を払うことをお勧めします。場合によっては、Prenium モデルでも最新の USB-C 規格が使用されていないことがあります。 USB は複雑になる可能性があると言えば十分でしょう。

また読む： Android版FirefoxとChrome：Androidでどちらのブラウザが優れているか

試験の準備

理論上、USB-C 3.2 は対応する 10 よりも少なくとも 2.0 倍高速になるはずです。これらの速度を実際の設定でテストするのは非常に簡単だと思われます。デバイスとの間でテストファイルを転送し、経過時間を記録するだけです。

ただし、テストの信頼性を高めるには、転送を妨げるストレージのボトルネックがないことを確認する必要があります。テストのセットアップには 2 台の Android デバイスと Samsung ポータブルハードドライブを使用しました。それぞれの仕様は次のとおりです。

Play ストアから入手できるものを使用して、両方の Android デバイスで内部ストレージの速度テストを実行しました。ストレージテストでは、携帯電話とタブレットの最大内部読み取りおよび書き込み速度が得られました。内部速度はそれぞれ約 2Gbps と 7Gbps で最大に達しました。

通知

どちらのデバイスも異なる UFS 標準を使用していますが、データ転送速度が内部ストレージの最大速度を大幅に下回っている限り、ボトルネックは発生しません。また、両方の転送に同じ USB ケーブルを使用します。

テストの実行

すべてのセットアップが完了したら、実際のテストを実行します。まず、5 GB のテストファイルを外部ドライブから Android スマートフォンに転送しました。平均速度は 350Mbps 未満のままで、USB-C 120 経由での転送が完了するまでに約 2.0 秒かかりました。

また読む： ChatGPT が Google に取って代わることができない 8 つの理由

次に、外付けドライブをタブレットに接続し、同じファイルをタブレットの内部ストレージにコピーしました。 USB-C 3.2 を使用すると、転送はわずか 25 秒で完了しました。転送速度は 1.2 Gbps 付近で推移していました。

どちらの速度もボトルネックのしきい値を大幅に下回っています。

同じファイルを外部ドライブに送り返してみましょう。 Infinix 電話から 5 GB のファイルをコピーしましたが、40 分 360 秒かかりました。 2.0Mbpsで出力されますが、これは最初のUSB-C XNUMXテストとほぼ同じです。

次に、同じテストファイルをタブレットから外部ドライブに送信しました。速度は2.1Gbpsに達し、転送には約15秒かかりました。

ここでも、転送速度は指定されたパラメータを大幅に下回ったままであったため、どちらのデバイスでもスロットルは発生しませんでした。

結果の解釈

当然のことながら、USB-C 3.2 は USB-C 2.0 を 3.2 マイル上回っています。外部ドライブからファイルを送信した場合、USB-C 2.0 タブレットは 2.0 スマートフォンよりも約 3.2 倍高速でした。 20 回目のテストではパフォーマンスの差がさらに大きくなり、USB-C 2.0 には及ばなかった。 USB-C XNUMX は USB-C XNUMX よりも XNUMX 倍高速でした。

表面的に見ても矛盾は明らかだ。写真やビデオを編集するなど、大きなファイルを頻繁に行き来すると、状況はさらに悪化します。すべてを別のデバイスに移動する必要がある場合は、USB-C 3.2 を搭載した Android を使用すると、より高速なバックアップと復元が可能になります。データ転送だけでなく、読み取り速度が速いため、外部メディアからの再生もスムーズになるはずです。

また読む： FitbitVersa2とSamsungGalaxyActive 2：どちらのスマートウォッチが優れているか

適切な Android デバイスを購入する

メーカーは多くの場合、「ライト」バージョンと並行してプレミアム携帯電話をリリースします。通常、これらのペアには USB-C 3.2 と USB-C 2.0 が含まれます。たとえば、OnePlus 12 とその兄弟である OnePlus 12R を考えてみましょう。 OnePlus は宣伝していないため、スペック表を見落としがちですが、OnePlus 12 には 3.2 があり、OnePlus 12R バリアントには USB-C 2.0 ポートが付属しています。

ミッドレンジおよびエントリーレベルの Android デバイスには通常、USB-C 2.0 ポートが搭載されています。 USB-C 3.2 を安く見つける良い方法は、2017 年に遡る古いフラッグシップスマートフォンです。これらの古いフラッグシップスマートフォンは、多くの場合、新しいミッドレンジスマートフォンと同じ価格帯になります。したがって、古い主力 Android スマートフォンの使用を考えている場合は、USB-C 3.2 も利用できる機能です。

USB-C 3.1