Android Auto vs Apple CarPlay: 어느 것이 더 낫고 그 이유

슈퍼 모바일 운영 체제를 자랑하기 위한 Android와 iOS 사용자 간의 투쟁은 끝이 없습니다. 이 플랫폼 전쟁은 단순한 인포테인먼트 시스템 이상의 기능을 하는 차량 내 인포테인먼트 시스템으로 확장됩니다. 이 질문은 자주 묻는다 - 누구 안드로이드 자동 و Apple CarPlay , 차 안에서 사용하기 편한 플랫폼은? 우리는 둘 중 어느 것도 자동차 구매에 대한 유일한 결정 요인이 아니라는 것을 이해하지만 고려해야 할 주요 사항 중 하나에 기여합니다. 사이에는 큰 차이가 있습니다 안드로이드 자동 و Apple CarPlay. 운전을 많이 하고 자동차의 주행 인터페이스에 의존하는 경우 Android Auto와 Apple CarPlay를 비교하여 어느 것이 더 나은지 그리고 그 이유를 알아보세요.

참고 사항 안드로이드 자동 و Apple CarPlay 이 게시물에서 다루는 것들은 유선 및 무선 모드의 사용을 기반으로 합니다. Android Auto에 사용된 휴대폰은 Samsung Galaxy S22 Ultra였습니다. 아이폰 13 Pro 애플 카플레이와 함께. 우리는 Nissan Magnite에 가상 헤드 유닛을 사용했고 테스트는 인도에서 이루어졌습니다.

인터페이스 및 유체

Android Auto 또는 CarPlay로 부팅할 때 가장 먼저 상호 작용할 것인 사용자 인터페이스부터 시작하겠습니다. Android Auto와 Apple CarPlay는 분명히 다르게 보이지만 기본 CarPlay 화면은 iPhone 또는 iPad의 것과 유사합니다. 아이콘이 크고 압축하기 쉽습니다. 인터페이스가 수평으로 스크롤되고 모든 것이 멋지게 펼쳐집니다.

CarPlay의 다른 페이지를 스크롤하는 것은 지연이나 지터 없이 원활합니다. 애니메이션이 부드럽고 인터페이스가 세련되어 보입니다.

반면 Android Auto에는 Android 휴대전화와 마찬가지로 세로 스크롤 인터페이스가 있습니다. 자주 사용하는 앱이 맨 위 행에 표시되고 다른 모든 앱이 그 뒤에 표시됩니다. 인터페이스가 안드로이드 폰을 떠올리게 할 수 있지만 재미있지는 않습니다. 또한 순조로운 항해가 아닙니다. 인터페이스를 스크롤할 때 가끔 프레임 드롭이 발생하여 덜 정확해 보입니다.

Apple CarPlay는 일관된 사용자 인터페이스와 경험을 제공합니다. 유연하고 운전석에서 바로 조작할 수 있습니다.

유동성

이것은 운전 중 도움이 되는 내비게이션 인터페이스의 가장 중요한 사용 사례입니다. CarPlay는 기본적으로 Apple 지도를 사용하지만 Google 지도로 전환할 수 있습니다. 우리는 Apple 지도가 제대로 작동하도록 할 수 없었고(알림: 인도에서 테스트했습니다) Google 지도를 운전 지원을 위한 편리한 옵션으로 선호했습니다.

Google 지도는 방향과 유동성 측면에서 CarPlay에서 잘 작동하지만 몇 가지 기본 기능이 부족합니다. 우선 Android Auto에서보다 전체 화면을 차지하고 정보를 덜 표시합니다. 다른 경로로 전환하려면 한 번이 아닌 여러 번 클릭해야 합니다. 가장 큰 단점은 손가락으로 지도 내에서 스크롤/이동할 수 없다는 것입니다. 대신 화살표 키를 활성화하고 해당 화살표를 클릭하여 지도를 이동해야 합니다.

이것은 당신이 길을 가는 동안 성가시고 심각하게 주의를 산만하게 합니다. Android Auto에서 Google 지도는 탭 한 번으로 경로를 전환할 수 있는 기능과 함께 분할 화면 표시에 더 많은 정보를 표시합니다. 또한 스마트폰에서처럼 손가락을 사용하여 지도를 스크롤하고 이동할 수 있습니다.

Google 지도가 정확히 Apple의 것이 아니라는 점을 감안하면 이해할 수 있습니다. 그러나 Apple 지도에서도 화살표 키 없이는 지도 주변을 볼 수 없습니다. 그러한 기본 요구 사항이 불완전한 상태로 남아 있다는 것은 이상한 일입니다.

위치 정확도와 방향 면에서 Android Audio와 Apple CarPlay는 거의 완벽에 가까운 작업을 수행했습니다. 그러나 Android Auto는 인터페이스 탐색 측면에서 이점을 활용합니다.

사용의 용이성

Apple CarPlay는 사용자 인터페이스 측면에서 확실히 높은 점수를 받았지만 기본 사용성 기능을 놓치고 있습니다. CarPlay의 대부분은 운전하는 동안 이상하고 지루한 몇 번의 클릭이 필요합니다. 반면 Android Auto는 한 화면에 더 많은 항목을 표시하므로 모든 것을 더 쉽게 제어할 수 있습니다.

예를 들어 Apple 지도와 Google 지도는 미디어 컨트롤에 직접 액세스하지 않고도 CarPlay의 전체 화면을 차지합니다. 미디어 컨트롤을 얻으려면 왼쪽 열에서 미디어 앱을 선택하고 지금 재생 중을 클릭해야 합니다. 홈 화면의 가장 왼쪽 페이지에는 분할 화면 보기의 지도와 미디어 컨트롤이 있지만 해당 창에 표시되는 지도는 작아서 특히 운전 중에는 따라가기 어렵습니다.

Android Auto에서는 화면 하단에 미디어 컨트롤이 있는 고정 도크가 있습니다. 지도를 포함한 모든 애플리케이션에 표시됩니다. 탐색을 방해하지 않고 이러한 방식으로 미디어를 제어하는 ​​것이 훨씬 쉽습니다.

전화가 오면 화면의 Google 지도 탐색을 방해하지 않으면서 하단의 미디어 컨트롤이 Android Auto의 통화 컨트롤로 바뀝니다.

수신 전화는 화면 상단에 배너로 표시되므로 최소한의 공간을 차지합니다.

CarPlay에서 전화를 받으면 수신 전화의 사용자 인터페이스가 전체 화면을 덮습니다. 지도 인터페이스로 돌아가기 위해 전화를 받거나 거부해야 하므로 이는 이상적이지 않습니다. 통화를 수락해도 인터페이스가 전체 화면을 차지합니다. 따라서 수동으로 기본 화면으로 돌아가서 지도 아이콘을 다시 눌러 탐색을 시작해야 합니다. 운전 중 이용을 어렵게 하는 인터랙션 포인트가 많다.

통화 중 마이크를 음소거하려면 세 번 클릭하여 통화 UI로 돌아가 음소거 버튼을 누릅니다. 그 동안 인터페이스에 지도 앱이 표시되지 않기 때문에 차례를 놓칠 수 있습니다. Android Auto에서 음소거 버튼은 항상 독에 있습니다.

Android Auto는 이 부문에서 확실한 승자입니다. 일부는 미디어 및 통화 컨트롤이 핸들에 있으므로 이를 위해 화면과 상호 작용할 필요가 없다고 주장합니다. 그러나 모든 차량이 스티어링 휠에 이 버튼을 가지고 있는 것은 아닙니다. 또한 승객이 미디어를 제어하는 ​​경우 화면이 변경되어 사용자가 제어할 수 없기 때문에 내비게이션 안내를 놓칠 수 있습니다.

알림 관리

들어오는 알림은 잠시 동안 화면의 일부만 차지하기 때문에 두 인터페이스 모두에 배너로 나타납니다. 전화기를 도킹하고 싶을 수도 있지만 중요하거나 긴급한 문자 메시지나 이메일에 대한 알림을 보는 것은 확실히 휴식을 취하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나 알림 배너는 Android Auto와 Apple CarPlay에서 다르게 작동합니다. CarPlay에서 로고는 화면 하단에 나타나며 약 10초 동안 유지됩니다. 알림과 상호 작용할 수 있는 유일한 방법은 알림을 클릭하는 것입니다. Siri가 알림을 소리내어 읽고 응답할지 묻습니다.

한편, Android Auto는 수신 알림에 대해 상단에 더 작은 배너를 표시합니다. 알림을 클릭하여 읽는 것 외에도 두 개의 유용한 버튼이 있습니다. 하나는 알림을 닫는 것이고 다른 하나는 특정 세션에 대해 해당 연락처의 알림을 음소거하는 것입니다.

CarPlay의 로고는 화면에서 상당한 공간을 차지합니다. 이것은 이상하고 탐색 인터페이스를 보는 방식과 충돌합니다. 3~4개의 알림을 연속으로 받으면 하단의 이 공간이 30초 동안 채워집니다. Android Auto에서는 클릭 한 번으로 로고를 쉽게 무시할 수 있습니다.

물론 CarPlay에서 운전 중 알림을 완전히 음소거하기 위해 방해 금지 모드를 사용할 수 있습니다. 그러나 그 순간에 알림을 음소거하거나 음소거하려는 경우 이상적인 솔루션이 아닙니다. 이것은 Android Auto가 케이크 포인트를 두는 또 다른 영역입니다.

Android Auto에는 왼쪽 하단에 있는 종 모양 아이콘을 눌러 액세스할 수 있는 전용 알림 센터도 있습니다. 수신한 모든 알림을 보고 거부하거나 응답하도록 선택할 수 있습니다. 불행히도 CarPlay에는 그러한 옵션이 없습니다.

또한 Android Auto에는 차가 정지해 있을 때 알림의 텍스트를 읽을 수 있는 작고 깔끔한 기능이 있습니다. 이것은 Google 어시스턴트 알림을 읽는 것 외에 추가됩니다. CarPlay는 이 옵션을 놓치고 있지만 Android Auto보다 더 빠르고 정확한 방법으로 음성을 사용하여 알림에 응답할 수 있도록 하여 이를 보완합니다.

구글 어시스턴트 비교. 시리

이것은 많은 사람들의 개인적인 취향에 달려있을 수 있습니다. 그러나 Google 어시스턴트는 경험하는 동안 쿼리에 더 잘 응답했습니다. 이 경험은 다른 언어와 방언을 지원하기 위해 지역마다 다를 수 있으며 아직 진행 중인 작업일 수 있습니다.

예를 들어, Google 어시스턴트가 인도 억양으로 말할 때 영어 문장을 더 잘 식별한다는 것을 발견했습니다. 우리는 또한 "Hey Google"이라는 깨우기 단어로 Google 어시스턴트를 시작하는 것이 "Hey Siri"로 Siri를 시작하려고 시도하는 것보다 더 자주 작동한다는 사실을 알게 되었습니다. 그리고 그 일부가 인포테인먼트 시스템의 마이크 품질에 달려 있다는 점을 잊지 마십시오.

Android Auto 인터페이스는 깨우기 단어가 작동하지 않을 때 Google 어시스턴트를 호출하는 전용 버튼을 제공합니다. Siri는 CarPlay에 그런 주문이 없습니다. 즉, "Siri야"라고 계속 부르거나 스티어링 휠에 있는 버튼(있는 경우)을 사용해야 합니다.

연결 안정성

유선 및 무선 모드에서 Android Auto 및 Apple CarPlay를 시도했습니다. 무선 모드를 사용할 때 Apple CarPlay가 더 안정적이고 무작위 연결 끊김이 적음을 발견했습니다.

Android Auto Wireless에서 가끔 갑자기 연결이 끊어지는 문제가 발생했습니다. 그러나 우리는 매우 제한된 장치를 선택했습니다. 모바일 네트워크가 운전 중인 지역과 Android Auto 또는 Apple CarPlay와 함께 사용 중인 기기에 따라 모든 사람에게 해당되지 않을 수 있습니다.

무선 모드에서 배터리 소모

유선 모드에서 Android Auto 또는 CarPlay를 사용하면 드라이브 전체에서 연결 상태를 유지할 수 있습니다. 이것은 지속적으로 전화를 충전합니다. 그러나 무선 모드를 사용하면 휴대전화 배터리가 조금 더 빨리 소모됩니다.

Android Auto는 같은 시간 동안 사용할 때 Apple CarPlay에 비해 스마트폰에서 더 많은 배터리 전력을 소모한다는 것을 발견했습니다. 다시 말하지만, 이것은 운전 지역의 셀룰러 범위를 포함하여 여러 다른 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 즉, 모바일 네트워크가 약하면 무선 모드에서 배터리가 상대적으로 더 빨리 소모됩니다.

애플리케이션 및 기능

Android Auto 및 CarPlay에는 메시지, 지도, 음악, 팟캐스트 등과 같은 사전 로드된 앱이 많이 있습니다. 다음에서 추가 앱을 설치할 수도 있습니다. Play 스토어 أو 앱 스토어.

CarPlay의 기본 앱은 Android Auto의 앱에 비해 더 나은 인터페이스와 경험을 제공합니다. 또한 더 원활하게 실행되며 자동차 화면에서 실행되도록 최적화되어 있습니다. Android Auto에는 차가 정지해 있을 때 화면에서 작은 게임을 할 수 있는 GameSnacks라는 게임 패키지가 있습니다.

Google Apps는 탐색할 수 있는 더 많은 옵션과 메뉴가 있는 Android Auto에서 더 잘 보입니다. YouTube Music을 사용하는 경우 Android Auto에서 앱이 표시되는 방식을 선호할 것입니다. Spotify와 같은 다른 타사 앱은 두 플랫폼 모두에서 매우 유사합니다.

필드에 텍스트를 입력하는 데 사용되는 키보드는 Android Auto보다 CarPlay에서 더 좋습니다. 더 반응이 빠르고 키가 커서 타이핑이 더 쉽습니다. 음성 입력 경험은 두 플랫폼에서 거의 동일합니다. 앱 재정렬, 배경 화면 변경 등과 같은 유사한 사용자 정의 옵션도 찾을 수 있습니다.

Apple은 추가 기능 측면에서 약간 우위를 점하고 있습니다. 당신은 볼 수 있습니다 최고의 Apple CarPlay 단축키 및 자동화 Shortcuts 앱으로 할 수 있는 작업에 대한 아이디어를 얻으려면.

심판: Android AUTO 또는 Apple CARPLAY

앞서 언급했듯이 두 시스템 모두 장단점이 있습니다. Apple CarPlay는 훨씬 더 부드러운 사용자 인터페이스를 가지고 있으며 더 좋아 보입니다. 앱은 잘 작동하도록 최적화되어 있습니다. 또한 기본 Apple 앱은 Android 앱에 비해 성능이 더 우수하고 연결이 더 안정적입니다.

반면 알림 관리, 통화 처리 및 탐색 기능에서는 Android Auto가 우위를 점하고 있습니다. 한 번의 클릭으로 모든 옵션이 포함된 보다 응집력 있는 환경을 제공합니다. 운전 중 다른 앱과 화면 사이를 전환하지 않아도 되므로 더 안전한 경험을 보장합니다.

하루가 끝나면 선택은 가장 편안하게 느낄 플랫폼에 따라 다릅니다. 당신이 할 수 있다면 Apple CarPlay 통화, 알림, 음악 제어를 Android Auto처럼 안정적인 도크에 통합하는 것부터 앞으로 더 나은 운전 인터페이스가 될 것입니다. 현재로서는 Android Auto가 더 효율적이고 실용적인 것 같습니다.