Hoe snel is USB-C 3.1 versus 2.0 op Android-telefoons?

De sprong van USB-C 2.0 naar USB 3.2 lijkt misschien klein, maar is in werkelijkheid heel anders dan het overbrengen van gegevens tussen Android-apparaten. Het verschil wordt gemakkelijk over het hoofd gezien: de USB-C-standaard kan u helpen een beter geïnformeerde aankoop te doen, vooral als u tussen twee vergelijkbare opties zit.

USB-C 3.2 versus USB-C 2.0

Alle USB-C-poorten zien er misschien hetzelfde uit, maar ze zijn niet gelijk gemaakt. Als u een USB-C-connector demonteert, ziet u een 24-pins connector. Niet al deze poorten zijn actieve pinnen (voor stroomvoorziening of gegevensoverdracht), maar USB-C 2.0 heeft minder live pinnen dan USB-C 3.2. Actievere links betekenen extra punten voor snellere gegevensoverdracht.

Dankzij deze extra aansluitingen kan USB-C 3.2 gegevensoverdrachtsnelheden tot 20 Gbps leveren, terwijl USB-C 2.0 snelheden van 480 Mbps bereikt. USB-C 3.2-technologie arriveerde in september 2017 en vervangt de USB 3.1-standaard. Je vindt het in de meeste premium Android-telefoons en -tablets. Aan de andere kant zitten budget- en middenklasse-apparaten nog steeds vast op USB-C 2.0.

Zoals ik door middel van testen zal laten zien, is USB-C 3.2 een must als je veel gegevens overdraagt. Het is altijd een goed idee om op de USB-specificaties van uw telefoon of tablet te letten. Soms gebruiken zelfs de prenium-modellen niet de nieuwste USB-C-standaarden. Het volstaat te zeggen dat USB ingewikkeld kan worden.

Voorbereiding van de proef

In theorie zou USB-C 3.2 minstens 10 keer sneller moeten zijn dan zijn 2.0-tegenhanger. Het testen van deze snelheden in de praktijk lijkt eenvoudig genoeg. Breng eenvoudig een testbestand over van en naar het apparaat en noteer de verstreken tijd.

Maar om de tests betrouwbaar te maken, moet ik ervoor zorgen dat er geen opslagknelpunten zijn die de overdracht belemmeren. Ik heb twee Android-apparaten en een draagbare harde schijf van Samsung gebruikt om de test op te zetten. Hier zijn de specificaties voor elk.

Ik heb interne opslagsnelheidstests uitgevoerd op beide Android-apparaten met behulp van wat beschikbaar is in de Play Store. De opslagtests gaven mij de maximale interne lees- en schrijfsnelheden voor de telefoon en tablet. Hun interne snelheden bereikten een maximum van respectievelijk ongeveer 2 Gbps en 7 Gbps.

ملاحظة

Hoewel beide apparaten een verschillende UFS-standaard gebruiken, zullen er, zolang de gegevensoverdrachtsnelheden ruim onder de maximale interne opslagsnelheden blijven, geen knelpunten optreden. Ik gebruik ook dezelfde USB-kabel voor beide overdrachten.

Tests uitvoeren

Nadat alles is ingesteld, is het tijd om de daadwerkelijke tests uit te voeren. Eerst heb ik een testbestand van 5 GB van de externe schijf naar mijn Android-telefoon overgebracht. De gemiddelde snelheid bleef onder de 350 Mbps en de overdracht via USB-C 120 duurde ongeveer 2.0 seconden.

Vervolgens heb ik de externe schijf op mijn tablet aangesloten en hetzelfde bestand naar de interne opslag van de tablet gekopieerd. En met USB-C 3.2 was de overdracht in slechts 25 seconden voltooid. De overdrachtssnelheid schommelde rond de 1.2 Gbps.

 

Beide snelheden liggen ruim onder de knelpuntdrempels.

Laten we proberen hetzelfde bestand nu terug te sturen naar de externe schijf. Ik kopieerde het bestand van 5 GB van mijn Infinix-telefoon en het duurde 40 minuut en 360 seconden. Hij levert een uitvoersnelheid van 2.0 Mbps, wat ongeveer hetzelfde is als de eerste USB-C XNUMX-test.

Vervolgens stuurde ik hetzelfde testbestand van mijn tablet naar de externe schijf. De snelheid bereikte 2.1 Gbps en de overdracht duurde ongeveer 15 seconden.

Opnieuw bleven de overdrachtssnelheden ruim onder de gespecificeerde parameters, dus geen van beide apparaten ondervond throttling.

Interpretatie van de resultaten

Het is niet verrassend dat USB-C 3.2 USB-C 2.0 met een mijl verslaat. De USB-C 3.2-tablet was ongeveer vier keer sneller dan de 2.0-telefoon toen ik het bestand vanaf de externe schijf stuurde. Het prestatieverschil was nog drastischer in de tweede test, waar USB-C 2.0 niet in de buurt kwam. USB-C 3.2 was 20 keer sneller dan USB-C 2.0!

Zelfs op het eerste gezicht is de tegenstelling groot. Het wordt nog erger als u grote bestanden vaak heen en weer verplaatst, bijvoorbeeld om foto's of video te bewerken. Als u ooit alles naar een ander apparaat moet verplaatsen, biedt Android met USB-C 3.2 u snellere back-ups en herstelacties. Naast de gegevensoverdracht zou het afspelen vanaf externe media soepeler moeten verlopen dankzij hogere leessnelheden.

Koop het juiste Android-apparaat

Fabrikanten brengen vaak premiumtelefoons uit naast een ‘lite’-versie. Meestal vind je USB-C 3.2 en USB-C 2.0 in deze paren. Neem bijvoorbeeld de OnePlus 12 en zijn broer, de OnePlus 12R. OnePlus maakt er geen reclame voor, en het specificatieoverzicht is gemakkelijk te missen, maar de OnePlus 12 heeft 3.2 en de OnePlus 12R-variant wordt geleverd met een USB-C 2.0-poort.

Android-apparaten uit het middensegment en instapniveau zijn meestal voorzien van een USB-C 2.0-poort. Een goede manier om USB-C 3.2 goedkoop te vinden zijn oudere vlaggenschiptelefoons uit 2017. Deze oudere vlaggenschiptelefoons vallen vaak in dezelfde prijsklasse als nieuwere middenklassetelefoons. Dus als u overweegt een oudere Android-vlaggenschip te gebruiken, is USB-C 3.2 een andere functie die u kunt krijgen.