Android 和 iOS 用户为拥有超级移动操作系统而进行的斗争从未结束。 这场平台大战延伸到车载信息娱乐系统，它不仅仅是一个信息娱乐系统。 这个问题经常被问到——谁 Android的自动 و 苹果CarPlay , 什么平台在车里用起来舒服？ 我们知道它们都不是购买汽车的唯一决定因素，但它们确实有助于考虑的主要事项之一。 之间存在很大差异 Android的自动 و 苹果CarPlay. 如果您经常开车并依赖汽车的驾驶界面，以下是 Android Auto 与 Apple CarPlay 的比较：帮助您找出哪个更适合您以及原因。
注意注释 Android的自动 و 苹果CarPlay 这篇文章中涉及的内容基于有线和无线模式的使用。 用于 Android Auto 的手机是三星 Galaxy S22 Ultra，而 iPhone 13 Pro 与 Apple CarPlay。 我们在 Nissan Magnite 上使用了虚拟主机，并在印度进行了测试。
界面和流体
让我们从启动到 Android Auto 或 CarPlay 时首先与什么交互 - 用户界面开始。 虽然 Android Auto 和 Apple CarPlay 的外观明显不同，但 CarPlay 的主屏幕与 iPhone 或 iPad 上的类似。 图标很大且易于压缩。 界面水平滚动，一切都很好地展开。
在 CarPlay 上滚动浏览不同页面是无缝的，没有滞后或抖动。 动画流畅，界面看起来很精致。
另一方面，Android Auto 有一个垂直滚动界面，就像在 Android 手机中一样。 最常用的应用程序显示在顶行，然后是所有其他应用程序。 该界面可能会让您想起Android手机，但看起来并不有趣。 此外，这也不是一帆风顺的。 滚动界面时偶尔会出现丢帧现象，这使其看起来不太准确。
Apple CarPlay 肯定会以一致的用户界面和体验取胜。 它灵活且易于从驾驶员座位上进行操作。
流动性
这是导航界面最重要的用例，可在驾驶时提供帮助。 CarPlay 默认使用 Apple 地图，但您可以切换到 Google 地图。 我们无法让 Apple Maps 正常工作（提醒：我们在印度进行了测试），并且更喜欢 Google Maps 作为驾驶辅助的便捷选项。
虽然谷歌地图在 CarPlay 上的方向和流动性方面表现不错，但它缺乏一些基本功能。 对于初学者来说，它占据了整个屏幕并且显示的信息比在 Android Auto 中要少。 切换到不同的路径需要多次点击而不是一次。 最大的缺点是您无法用手指在地图内滚动/平移。 相反，您需要启用箭头键并单击这些箭头以在地图上移动。
当您在路上时，这很烦人并且会严重分散注意力。 在 Android Auto 中，谷歌地图在分屏显示中显示更多信息，并且能够通过单击切换路线。 您还可以像在智能手机上一样使用手指滚动和移动地图。
鉴于谷歌地图并非完全来自苹果，这是可以理解的。 但是，即使 Apple Maps 也不允许您在没有箭头键的情况下查看地图。 奇怪的是，这样的基本要求仍然不完整。
在定位精度和方向方面，Android Audio 和 Apple CarPlay 都做得近乎完美。 但是，Android Auto 在界面导航方面具有优势。
سهولةالاستخدام
Apple CarPlay 在用户界面方面肯定得分很高，但错过了基本的可用性功能。 CarPlay 上的大多数事情都需要几次点击，这在驾驶时既奇怪又乏味。 另一方面，Android Auto 在一个屏幕上显示更多项目，从而更容易控制一切。
例如，Apple Maps 和 Google Maps 占据了 CarPlay 的整个屏幕，而无需直接访问媒体控件。 您必须从左栏中选择媒体应用程序，然后单击“正在播放”以获取媒体控件。 主屏幕最左侧的页面在分屏视图中具有地图和媒体控件，但该窗口中显示的地图很小且难以遵循，尤其是在驾驶时。
在 Android Auto 中，屏幕底部有一个带有媒体控件的固定 Dock。 它显示在包括地图在内的每个应用程序中。 在不妨碍导航的情况下，以这种方式控制媒体要容易得多。
当您接到电话时，底部的媒体控件会变成 Android Auto 上的通话控件 - 所有这些都不会中断您屏幕上的 Google 地图导航。
来电显示为屏幕顶部的横幅，从而占用最少的空间。
在 CarPlay 上接听电话会覆盖整个屏幕以及来电的用户界面。 这并不理想，因为您必须接听或拒绝电话才能返回地图界面。 即使接听电话，界面也会占据整个屏幕。 因此，您必须手动返回主屏幕并再次点击地图图标才能开始导航。 有很多交互点使其难以在驾驶时使用。
如果您想在通话过程中将麦克风静音，则需要单击三下才能返回通话界面并按下静音按钮。 同时，您可能会错过一个转弯，因为界面没有显示地图应用程序。 在 Android Auto 中，静音按钮始终位于底座上。
Android Auto 是该部门的明显赢家。 有些人会争辩说，媒体和通话控制在方向盘上，所以你不需要为此与屏幕进行交互。 但并非所有车辆的方向盘上都有这些按钮。 此外，如果乘客控制媒体，您可能会错过导航说明，因为屏幕可能会发生变化并且您无法控制它们。
管理通知
传入的通知在两个界面上都显示为横幅，这很好，因为它们只占用屏幕的一部分一段时间。 尽管您可能想将手机插接，但查看重要或紧急短信或电子邮件的通知绝对可以帮助您休息一下。
但是，通知横幅在 Android Auto 和 Apple CarPlay 上的工作方式不同。 在 CarPlay 中，徽标出现在屏幕底部并保持约 10 秒。 您可以与通知交互的唯一方法是单击它。 Siri 会大声朗读通知并询问您是否要回复。
同时，Android Auto 在顶部显示一个较小的横幅来接收通知。 除了单击通知来阅读它之外，您还可以获得两个有用的按钮 - 一个用于关闭通知，另一个用于在特定会话中静音来自该联系人的通知。
CarPlay 上的徽标在屏幕上占据了大量空间。 这很奇怪，并且与您查看导航界面的方式相冲突。 如果连续收到 3-4 条通知，底部的这个空间将被占用 30 秒。 在 Android Auto 上，您可以一键轻松忽略徽标。
当然，您可以在 CarPlay 上驾驶时使用“请勿打扰”将通知完全静音。 但是，如果您想在那一刻静音或静音通知，这不是一个理想的解决方案。 这是 Android Auto 的另一个亮点。
Android Auto 上还有一个专门的通知中心，可以通过点击左下角的铃铛图标来访问。 您可以查看收到的所有通知并选择拒绝或回复它们。 不幸的是，CarPlay 中没有这样的选项。
此外，Android Auto 有一个简洁的小功能，您可以在汽车静止时阅读通知中的文本。 这是除了阅读 Google 助理通知之外的内容。 虽然 CarPlay 缺少此选项，但它通过让您以比 Android Auto 更快、更准确的方式使用语音响应通知来弥补它。
谷歌助手的比较。 西里
这可能取决于许多人的个人喜好。 然而，在我们的体验中，谷歌智能助理在回答问题方面表现更好。 这种体验在不同地区可能会有所不同，以支持不同的语言和方言，并且可能仍在进行中。
例如，我们发现 Google Assistant 在用印度口音说话时更擅长识别英语句子。 我们还注意到，使用唤醒词“Hey Google”启动 Google Assistant 比尝试使用“Hey Siri”启动 Siri 更有效。 并且不要忘记这部分取决于信息娱乐系统中麦克风的质量。
Android Auto 界面提供了一个专用按钮，用于在唤醒词不起作用时召唤 Google Assistant。 Siri 在 CarPlay 中没有这样的咒语。 这意味着您将不得不继续呼叫“Hey Siri”或使用方向盘上的按钮（如果有）。
连接稳定性
我们已经在有线和无线模式下尝试过 Android Auto 和 Apple CarPlay。 使用无线模式时，我们发现 Apple CarPlay 更稳定，随机断开连接更少。
我们偶尔会遇到与 Android Auto Wireless 突然断开连接的情况。 但是，我们的设备选择非常有限。 这可能并非适用于所有人，具体取决于您的移动网络如何覆盖您驾驶的区域以及您使用 Android Auto 或 Apple CarPlay 的设备。
无线模式下的电池消耗
在有线模式下使用 Android Auto 或 CarPlay 可能意味着在整个驾驶过程中保持连接。 这会不断为手机充电。 但是，使用无线模式会导致手机电池消耗得更快一些。
我们发现，在同一时间段内，与 Apple CarPlay 相比，Android Auto 在智能手机上消耗的电池电量更多。 同样，这可能取决于其他几个因素，包括驾驶区域的蜂窝覆盖。 这意味着如果移动网络较弱，电池在无线模式下消耗的速度会相对更快。
التطبيقاتوالميزات
Android Auto 和 CarPlay 预装了很多应用程序，例如消息、地图、音乐、播客等。 您还可以从以下位置安装其他应用程序 Play商店 أو App Store.
与 Android Auto 上的应用程序相比，CarPlay 中的默认应用程序提供了更好的界面和体验。 它运行起来也更加流畅，并且针对在车载屏幕上运行进行了很好的优化。 Android Auto 有一个名为 GameSnacks 的游戏包，可让您在汽车静止时在屏幕上玩小游戏。
Google Apps 在 Android Auto 上看起来更好，有更多选项和菜单可供浏览。 如果您使用 YouTube Music，您会更喜欢该应用在 Android Auto 上的外观。 其他第三方应用程序（例如 Spotify）在两个平台上都非常相似。
我们发现用于在字段中输入文本的键盘在 CarPlay 上比在 Android Auto 上更好。 它响应速度更快，按键很大，使打字更容易。 两个平台上的语音输入体验几乎相同。 您还会发现类似的自定义选项，例如重新排列应用程序、更改壁纸等。
苹果在附加功能方面有一点优势。 你可以看看 最佳 Apple CarPlay 快捷方式和自动化 了解您可以使用 Shortcuts 应用程序执行的操作。
裁判：ANDROID AUTO 或 APPLE CARPLAY
如前所述，这两种系统各有利弊。 Apple CarPlay 的用户界面更加流畅，而且看起来也更好。 这些应用程序经过优化，运行良好。 与 Android 应用程序相比，默认的 Apple 应用程序的性能也更好，并且连接更稳定。
另一方面，Android Auto 在管理通知、处理呼叫和导航功能方面占据上风。 它提供了一个更具凝聚力的环境，只需单击一下即可提供所有选项。 它使您免于在驾驶时在不同的应用程序和屏幕之间切换，确保更安全的体验。
归根结底，选择取决于您会觉得最舒服的平台。 如果你可以的话 苹果CarPlay 从像 Android Auto 一样将通话、通知和音乐控制集成到一个稳定的 Dock 中，它肯定会继续成为更好的驾驶界面。 目前看来，Android Auto 似乎更加高效实用。
