AMD FSR 與 Nvidia DLSS：哪一個是最好的遊戲升級軟體？

在遊戲 GPU 方面，Nvidia 和 AMD 是最好的兩家公司，提供各種顯示卡以滿足不同的預算。然而，原始馬力還不夠。在電腦遊戲的世界裡平衡性能和視覺保真度通常是一個挑戰。這就是為什麼兩家 GPU 巨頭都開發了創新的升級技術來解決這一困境。但如果您想知道 AMD FSR 與 Nvidia DLSS 哪個更好，那麼您來對地方了。

本文深入研究 AMD FSR 與 Nvidia DLSS，解釋它們的工作原理，比較品質和性能的差異，並檢查它們的兼容性和可用性。最後，我們將盡力幫助您找出這兩個選項中哪一個是最適合您的遊戲設定的選擇。

無論您的目標是最高幀速率、尋求更清晰的視覺效果，還是只是尋求流暢的遊戲體驗，我們都能滿足您的需求。因此，讓我們找出哪種升級解決方案適合您的特定需求。

AMD FSR 與 NVIDIA DLSS：它是如何運作的？

從兩者中更複雜的一個開始，Nvidia DLSS（即深度學習超級取樣）使用 Nvidia RTX 系列 GPU 中的人工智慧 (AI) 和客製化 Tensor 核心。 DLSS 以較低的解析度顯示遊戲，並使用深度學習演算法將影像升級到更高解析度。

這項技術依賴於預先訓練的模型，這些模型已經學會如何從較低解析度的輸入中預測和產生高解析度影像。然後，這些元素有效地填充細節，以提供卓越的影像品質和更流暢的性能。

另一方面，AMD FSR 或 FidelityFX Supersolution 的工作原理與 DLSS 完全不同。 FSR 使用空間升級技術，而不是依賴深度學習和客製化硬體（Nvidia RTX GPU 中的張量核心）。

這本質上提高了影像銳利度和清晰度，而無需承擔通常與高解析度顯示相關的計算負擔。雖然它不像DLSS那樣直接創建新的細節，但FSR可以在很大程度上有效地保留影像品質。

另請閱讀： Google Docs 與 Microsoft Word Online：網絡上哪個文字處理器更好

品質和性能差異

與以原始解析度顯示遊戲相比，FSR 和 DLSS 都提供了顯著的效能提升。然而，這些增益的程度和產生的影像品質可能會根據具體技術、遊戲實現和具體設定而有所不同

英偉達DLSS

在大多數情況下，Nvidia 的 DLSS 憑藉其基於 AI 的方法，通常可以提供卓越的影像品質。在較低輸入解析度下尤其如此，因為它能夠智慧地重建與較高原始解析度下的細節非常相似的細節。這可以使影像不僅更清晰，而且更詳細，具有更好的紋理品質。

此外，RTX 40 系列 GPU 上的 DLSS 還提供幀速率支援。使用人工智慧創建更多幀，同時透過 NVIDIA Reflex 提高效能。然而，提高 DLSS 的性能可能不如 FSR 重要，尤其是在其較低品質模式下。此外，DLSS 在某些場景中可能會引入陰影等偽影。

然而，對於高階遊戲，最新的 DLSS 3.5 還有另一個功能，那就是光線重建。它透過在 NVIDIA 超級電腦上訓練的 AI 網路取代手動調節的降噪器來提高光線追蹤影像質量，該網路在採樣光線之間產生高品質的像素。因此，升級後不僅模型看起來更好，而且照明在視覺上也得到了改善。

AMDFSR

另一方面，AMD 的 FSR 將效能置於影像品質之上。它可以提供驚人的幀速率提升，通常超過 DLSS，尤其是在更高性能模式下。此外，透過 FSR 3，AMD 還提供超精密時脈提升、進階影格產生和內建延遲減少功能。

另請閱讀： DaVinci Resolve 與 Adobe Premiere Rush：您應該在 iPad 上使用哪個？

根據 AMD 官方數據，在支援 FSR 的遊戲中，效能模式下的 FSR 平均可提供高達 AMD Radeon RX 2.5 系列顯示卡 6000 倍的效能。確切的性能肯定會因遊戲而異。然而，事實上，您可以輕鬆地在 120K 解析度下以超過 4 FPS 的速度玩 AAA 遊戲，這使得 FSR 成為 FPS 粉絲的理想選擇。

然而，這些增益通常伴隨著影像解析度的權衡，因為使用者可能會遇到閃爍和重影等偽影，尤其是在精細細節和紋理方面。正如他所指出的 TomsHardware 的員工雖然 FSR 性能模式可以產生非常高的幀數，但實際品質可能看起來很差。平衡的情況是首選，在這種情況下，結果將全面相同。

AMD FSR 與 NVIDIA DLSS：相容性和可用性

雖然我們爭論哪種技術最好，但了解您是否擁有合適的設備來使用它也很重要。 Nvidia DLSS 需要 Nvidia RTX 顯示卡，因為它利用專用張量核心進行 AI 處理。

此限制意味著 DLSS 僅供 Nvidia 生態系統內的使用者使用。此外，其幀生成等最新技術僅適用於 GeForce RTX 40 系列 GPU。

另一方面，AMD FSR 由於其開源特性，在相容性方面具有很大優勢。 FSR 可以在更廣泛的硬體上運行，包括 AMD 和 Nvidia GPU，以及 Intel GPU，甚至整合顯示卡。

這還不是全部。 FSR 與 Xbox 系列相容此外，由於缺乏特定於硬體的要求，它可以在PlayStation 5 等系統上運行。它還具有更廣泛的遊戲支持，即使沒有特定的開發人員集成，也可能適用於遊戲，儘管在此類遊戲中質量可能並不理想。案例

另請閱讀： Edge vs Firefox：哪個瀏覽器更適合 PC

AMD FSR 與 NVIDIA DLSS：遊戲支持

在 AMD FSR 和 Nvidia DLSS 之間進行選擇時，遊戲支援起著至關重要的作用。 AMD和Nvidia都積極與遊戲開發商合作，整合他們的升級技術，但他們的遊戲支援方式和程度有差異。

Nvidia 的 DLSS 利用了該公司與遊戲工作室的密切關係及其領先圖形技術的聲譽。越來越多的遊戲支援 DLSS，尤其是那些突破圖形保真度和效能界限的遊戲。

此外，Nvidia 也積極與開發人員合作實作 DLSS，並經常將其作為高階遊戲的關鍵功能。事實上，在撰寫本文時，DLSS 來自 Nvidia 官方支持在超過400場比賽中。

另一方面，AMD FSR 被設計為開放且易於整合的解決方案，這導致其在從獨立遊戲到主要 AAA 版本的各種遊戲中迅速採用。雖然那官方數字大約是 170，事實是 AMD FSR 將適用於未本地實現的遊戲。

AMD FSR 或 NVIDIA DLSS：哪一個比較適合您？

在 AMD FSR 和 Nvidia DLSS 之間進行選擇最終取決於您的特定需求、偏好和硬體。對於初學者來說，如果您已經擁有 Nvidia RTX 卡並優先考慮影像品質（尤其是高解析度），那麼由於 AI 增強的升級功能，DLSS 可能是更好的選擇。

另一方面，AMD 的 FSR 可以全面工作，您可以自由地在您已經擁有或最終購買的任何 GPU 上嘗試使用它。它還更注重確保最佳性能，因此如果您資金不足，您可以從 AMD 甚至 Nvidia 購買預算遊戲 GPU，然後使用 FSR 來獲得良好的性能 - 即使這是有代價的。某些遊戲的整體視覺品質。