YouTube Music、Apple Music、Spotify：哪個是最好的音樂流媒體服務

高級訂閱服務，例如 Spotify Apple Music 受到了音樂愛好者的關注。 因此，谷歌決定通過一項名為 YouTube Music 的新音樂流媒體服務來試試運氣。 為了讓事情變得有趣，谷歌決定以 XNUMX 美元的價格提供無廣告的 YouTube 體驗。

然而，谷歌仍然對公司多年來一直在推廣的 Google Play 音樂的未來守口如瓶。 出於猜測，我認為 Google Play Music 最終會與 YouTube Music 合併。 現在，您擁有三個為您提供龐大且不斷增長的音樂庫的巨頭。

Spotify 擁有超過 40 萬首歌曲和 87 萬付費用戶。 Apple Music 與其 56 萬訂戶和超過 45 萬首歌曲相比並沒有多少優勢。 YouTube 沒有透露這些數字。 Google Play 音樂在 7 年擁有約 2018 萬訂閱者。它很快就會向他們展示他們的數字，尤其是在競爭處於領先地位的情況下。

您顯然對應該使用哪種服務感到困惑。 因此，我將為您重點介紹所有三種音樂服務的顯著特點。 之後，您可以評估您的選項並選擇最佳選項。 讓我們開始吧。

1. 用戶界面和可訪問性

Apple Music 有一個簡潔的用戶界面，底部有 4 個標籤。 第一個是庫，您可以在其中按播放列表、藝術家、專輯或下載的音樂訪問歌曲。 滾動一點以找到新添加的組。 For You 選項卡是 Apple 優秀的人文編輯團隊推薦音樂和播放列表的地方。

默認情況下，Spotify 具有黑暗模式。 主頁選項卡最近播放了歌曲和推薦。 在它旁邊，有不言自明的“搜索”和“您的圖書館”選項卡。

YouTube Music 主頁標籤包含您的最愛、推薦和現場表演。 不出所料，Hotlist 選項卡包含視頻，因為該服務會為您填充它們。 圖書館是您可以找到播放列表和保存的歌曲的地方。 YouTube 也有一個黑暗模式，與 Spotify 的黑暗模式相比，我覺得它是純黑色的。

我喜歡 Apple Music 的用戶界面，因為 Home 選項卡很容易訪問。 它還提供了一個單獨的選項卡，用於發現新音樂。

2. 建議

每項服務都提供不同的推薦，因為它們使用不同的算法。 如果您喜歡某位藝術家的歌曲，您可能還喜歡他的其他歌曲、他的樂隊成員以及與他合作過各種項目的所有其他藝術家（Dr. Dre、Rihanna）。 這是有道理的，但並不總是正確的。 然後是基於搜索詞、收聽習慣、心情和類別的音樂推薦。 以下是我們讀者的共識和我的個人經驗。

Apple Music 擁有一支優秀的編輯團隊，可以策劃和創建最佳播放列表。 此外，Apple Music 的推薦引擎非常擅長猜測我想听什麼。 人類打敗了人工智能，拿起那個設備。

Spotify 緊隨蘋果的訴訟。 雖然它有很多可以推薦的好音樂，但它不僅僅是一個 Apple Music 應用。 儘管如此，我還是喜歡精選的音樂推薦和播放列表。

YouTube 是谷歌的產品。 因此，我打賭 YouTube Music 是基於從 YouTube 獲得的研究數據。 因此，由於您在 Google 搜索和 YouTube 中一直在尋找的所有與音樂相關的查詢，Google 已經知道您喜歡什麼。 儘管我開始使用它，但我記得很久以前，我搜索了 Believer 音樂視頻。

但現在下判斷還為時過早。 所以我認為 Apple Music 和 YouTube Music 之間存在聯繫，Spotify 緊隨其後。 不知道歌名但記得歌詞？ 輸入 YouTube 的歌詞和音樂，您會找到那首歌。 優雅的。

最後，我想以一個想法結束。 音樂品味與我們的思想和生活方式一樣多樣化。 儘管算法有所改進，但自定義搜索和播放列表仍然是享受和發現新音樂的最佳方式。 在我看來，建議的比較是不公平的，但這只是我的看法。

3. 收集視頻和播客

先說最重要的。 永遠記住，全國各地的音樂範圍會略有不同，具體取決於您居住的地方。 在大多數情況下，它保持不變，無論您的地理位置如何，您都可以找到更多歌曲。 這與數字許可證和分發有關，與不公平的公司對您的網站無關。

我會選擇 YouTube Music，因為 YouTube 是世界上最大的音頻和視頻託管網站。

在 YouTube Music 上搜索“Elvis Presley TV”，您會發現他的電視節目和節目在其他平台上的其他任何地方都找不到。 這種類型的內容對於任何樂隊或歌手的鐵桿粉絲來說都是黃金。 儘管 Apple Music 也提供音樂視頻，但該系列似乎無與倫比。 一些搜索表明，暫時為時已晚。

您可以在 YouTube Music 上找到幾乎任何您可能在其他地方找到或找到的歌曲。 YouTube Music 發布其內容的視頻平台一直都是如此。 這並不意味著 Spotify 和 Apple Music 是不平等的。 兩者都很棒，但如果我們嚴格談論數字，我認為 YouTube 會贏得這一輪。

我在 Spotify 上搜索了 Eminem 的視頻，並沒有任何令人驚訝的結果。 Apple Music 將我發送到包含許多 Eminem 視頻的播放列表，但仍不如 YouTube Music 提供的完整。

我還可以在 YouTube Music 上看到音樂視頻的 YouTube 觀看次數，我認為這很棒。 請注意，Apple 正在開發原始產品。 Spotify dw。 此外，Apple 可能會決定為競爭視頻推出單獨的應用程序 Netflix，而不是使其成為 Apple Music 的一部分。 在 Spotify 中，輕點“您的圖書館”，然後選擇“播客”以查找要瀏覽的許多類別。

一位谷歌員工表示，他們沒有計劃在不久的將來支持 YouTube Music 中的流媒體——真可惜。 這裡的關鍵詞是“近期”。 iTunes 也支持播客，但不支持 Apple Music。 為什麼不鞏固，蘋果？

4.定價和平台

Apple Music 和 Spotify 提供相同的計劃，單人計劃每月收費 9.99 美元（如果你使用 Apple Music，每年收費 99 美元），學生收費 4.99 美元，家庭計劃每月收費 14.99 美元。 您可以通過註冊服務來使用支持廣告的免費版 Spotify。 或者，您可以免費試用該應用程序長達 3 個月（Apple Music 為 XNUMX 個月）。

YouTube 是一個新的參與者，想要掀起波瀾。 因此，它提供了 3 個月的免費試用期。 之後，每月將花費您 9.99 美元，但如果您再添加 11.99 美元，您將獲得無廣告的 YouTube Premium 體驗。 是的，這個售價 XNUMX 美元的新捆綁包被稱為 YouTube Premium，它取代了 YouTube Red。 這意味著您還可以訪問目前不是很好的 YouTube 原創作品。 但是，YouTube 無廣告廣播必須有所作為，對吧？

YouTube Music 沒有似乎很受用戶歡迎的家庭或學生計劃。 此外，您無法在 YouTube Music 免費版中播放背景音樂，這根本不是很好。

他們三個都有適用於 Android 和 iOS 的移動應用程序。 但是，只有 Spotify 和 YouTube Music 有網絡版本。 Apple Music 與適用於 Windows 和 Mac 的 iTunes 集成，而 YouTube Music 沒有專門的桌面應用程序。

音樂不分語言

如果您是 Apple 生態系統的一員，Apple Music 應用程序非常有意義，因為它的家庭計劃以及 Apple 應用程序如何與其他 Apple 產品無縫協作。

同樣，YouTube 音樂對谷歌生態系統的用戶也很有意義。 此外，它還包含一個視聽音樂收藏。 然後是 YouTube Premium，它增加了一些價值。

Spotify 是一個綜合性的構建器，具有良好的用戶界面、更好的可用性和豐富的音樂收藏。 不要忘記支持在其他兩項服務中找不到的播客。