Plans d'aviation: ce qui pousse les entreprises vers le nuage numérique

Les entreprises affluent vers le cloud en masse. Quelle est la principale considération à l'origine de ce changement dans la manière dont les technologies de l'information fonctionnent ?

De nombreuses raisons sont invoquées lorsque de telles questions sont posées. L'un d'entre eux qui figurait en tête de liste au début et qui continue d'être lancé dans la transition vers le cloud computing est que l'hébergement de vos systèmes et applications dans le cloud plutôt que de les exécuter en interne rendra les coûts plus prévisibles pour votre entreprise. Plutôt que d'avoir à planifier périodiquement des dépenses d'investissement majeures (CapEx) suivies de la nécessaire réorganisation des dépenses opérationnelles (OpEx), les entreprises peuvent plutôt utiliser le modèle de tarification par abonnement proposé par le fournisseur de cloud et acheter les ressources informatiques cloud qu'elles besoin. Les flux de trésorerie projetés sont bien accueillis par les entreprises car ils les aident à mieux se concentrer sur la réalisation de bénéfices en gardant un œil sur le résultat net.

Prix ​​attendu

Bien entendu, l’illusion est que la tarification prévue ne signifie pas nécessairement une réduction des coûts ni une économie d’argent. J'ai récemment écrit sur TechGenix à ce sujet et j'ai partagé des exemples montrant combien d'entreprises à qui j'ai parlé ont trouvé qu'Office 365 était plus coûteux (pas moins) que la consommation en coût total de possession des programmes Microsoft Office publiés sur le client.

Une lectrice nommée Julie a déclaré que le cloud était une meilleure solution pour eux en tant que petite entreprise et leur permettrait d'économiser de l'argent, mais sur la base de leur expérience de migration vers Office 365, ils ont estimé que l'agence ne savait toujours pas s'ils resteraient sains d'esprit au fin du processus de migration. "J'ai vraiment l'impression que Microsoft ne me raconte jamais toute l'histoire", a déclaré Jolly. Notre société de technologie de l'information, qui est payée jusqu'à la fin de l'année, retient l'information major en attendant qu'un dysfonctionnement quelconque se produise. arriver.

Parfois, je me demande s’ils n’ont pas décidé d’appeler cela «informatique en nuage» afin de pouvoir cacher le fait que les coûts sont souvent aussi vagues et amorphes que le nuage.

Une autre raison est que la tarification stable ou stable des services en nuage est un mythe, bien plus que la réalité, en raison de l'évolution du marché des fournisseurs de services en nuage ces jours-ci. Étant donné que les grands fournisseurs d'infonuagique absorbent ou minimisent les plus petits fournisseurs du marché, la mesure de prix changera certainement dans la direction qui profite au fournisseur plutôt qu'au client. Comme l'a dit brièvement Matthew, un autre commentateur, «vous, le consommateur, êtes simplement une source de revenus, et plus votre fournisseur, moins ils ont besoin de vous rendre heureux."

Sécurité

La sécurité est décrite comme un autre avantage du passage au cloud. Les petites entreprises qui ne peuvent pas se permettre des systèmes de sécurité de niveau entreprise ou du personnel informatique possédant les connaissances et l'expertise nécessaires pour gérer de tels systèmes sont informées qu'elles peuvent simplement acheter une sécurité de niveau entreprise en laissant leur fournisseur de services cloud répondre à ce besoin.

Cependant, des récits récents sur la manière dont les pirates informatiques ciblent les fournisseurs de services de cloud computing ne font qu'accepter la validité de ce type d'argument. L'agent de sécurité et journaliste d'investigation Brian Krebs a récemment souligné ce fait lorsqu'il a expliqué que la sous-traitance des entreprises aux efforts de marketing des fournisseurs de services de CRM basés sur le cloud pourrait nuire à la marque de leur entreprise - et à celle de leurs clients - si leurs comptes fournisseurs étaient compromis.

Ceci et les récents accords de MSP suggèrent que certaines entreprises voudront peut-être se demander si le déplacement de leurs opérations de technologie de l'information vers le cloud les a rendues plus ou moins sûres, et je suis sûr que j'aurai des raisons d'en reparler quand ce sera Des fournisseurs de services cloud pour pirater leur sécurité. Et d'ailleurs, si vous n'êtes pas abonné à WServerNews ou à nos autres newsletters, vous pouvez vous y inscrire maintenant en vous rendant ici.

La simplicité

Ces problèmes mis à part, la question suivante demeure : qu'est-ce qui pousse réellement les entreprises à faire faillite et à déplacer la totalité (ou la plupart) de leurs actifs informatiques vers le cloud au lieu de les conserver sur site ? J'y ai récemment pensé en en discutant avec des collègues, et je pense avoir la réponse. Les entreprises apprécient la simplicité et le modèle cloud de l'informatique leur permet de tout unifier. La standardisation est ce qui motive réellement la migration vers le cloud d'entreprise ; L'individualité est un fléau dans la mesure où un travail bien fait est concerné.

Considérez, par exemple, pourquoi tant de gens mangent chez McDonald, le fournisseur de chaînes de montage, le cas échéant. Pensez également pourquoi McDonald's fonctionne si bien en tant qu'entreprise. C’est exactement le genre de résultat simple, répétitif et répétitif que vous pouvez essayer en tant qu’entreprise lorsque vous utilisez correctement le cloud computing.

Et c'est la nouvelle approche "sans serveur" du cloud computing - l'approche conteneur - qui rend cela vraiment possible. La conteneurisation est une technologie que nous avons fréquemment couverte ici et que nous continuerons à couvrir car elle révolutionne la façon dont les entreprises utilisent le cloud. En offrant une approche unifiée de la fourniture d'applications et de services métier, les technologies de conteneurs ouvrent la voie en éloignant les entreprises des processus complexes de technologie de l'information afin qu'elles puissent se concentrer davantage sur la réalisation de leurs objectifs commerciaux.

Bien que l'informatique locale ne soit pas encore complètement morte et que la charge de travail des entreprises auto-hébergées dans des environnements IaaS publics ou mixtes soit considérée à la mode, c'est la nouvelle méthode informatique sans serveur qui conduit déjà la poussée finale vers GIM.

Que nous y arrivions dans son intégralité reste à déterminer, bien sûr. Si l’histoire est une évidence en ce qui concerne le monde de la technologie, ce qu’elle est encore tend à émerger à la fin.