페이스북이 당신의 얼굴을 잊으려 하는 이유

Facebook은 최근 회사 이름을 Meta로 변경한다고 발표했지만 큰 변화는 그것만이 아닙니다. Facebook은 더 이상 얼굴 인식을 사용하여 사진에 태그를 지정하지 않으며 XNUMX억 개 이상의 얼굴 데이터를 삭제합니다. 이유는 다음과 같습니다.

인공 지능 부사장 Jerome Pisenti는 다음과 같이 말했습니다. 메타 블로그에 게시: "사진과 동영상을 구독하는 사람들은 자동으로 식별되지 않으며 개별 안면 인식 템플릿에서 XNUMX억 명 이상을 삭제할 것입니다."

소셜 미디어 거인은 2019년부터 사용 가능한 안면 인식 도구를 제공하고 있으며 기능적인 관점에서 볼 때 꽤 멋집니다. 누군가 당신이 있는 사진을 게시하면 Facebook은 당신이 거기 있다는 것을 알아차리고 당신이 그 안에 자신을 태그할 것을 제안합니다.

표면적으로는 단순하고 편리한 기능으로 보이지만, 이는 한 회사가 전 세계 대부분의 인구에 대한 상세한 안면 인식 데이터베이스를 가지고 있음을 의미합니다. 물론 Meta는 그것이 인에이블러라고 말하지만 그것이 많은 데이터를 가진 사설 기업이라는 사실을 바꾸지는 않습니다.

Bisenti는 블로그 게시물에서 "사회에서 안면 인식 기술의 위치에 대해 많은 우려가 있으며 규제 당국은 여전히 ​​사용을 관리하는 명확한 규칙을 제공하는 과정에 있습니다."라고 말했습니다. 이러한 불확실성이 지속되는 가운데 우리는 안면 인식 사용을 좁은 사용 사례로 제한하는 것이 적절하다고 생각합니다.”

메타는 안면인식에 대한 정부 규제를 우려하는 것으로 보이며, 데이터를 삭제하고 새로운 안면정보를 수집하지 않는 등 적극적인 대응을 하고 있다.

페이스북이 당신의 얼굴을 잊으려 하는 이유

페이스북은 2021년 650월 페이스북의 태깅 기술이 일리노이주의 생체 개인 정보 보호법을 위반했다는 소송을 일리노이주에서 해결했습니다. 회사는 사용자 허가 없이 얼굴 태깅 데이터를 사용한 혐의로 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 지불하는 데 동의했습니다. 이것은 한 주에만 해당되며 향후 유사한 법률을 통과시키는 다른 주 및 주가 쉽게 있을 수 있습니다.

페이스북은 성명을 통해 "우리는 이 문제를 해결할 수 있도록 합의에 도달하게 되어 기쁘다"며 "이는 우리 커뮤니티와 주주들에게 최선의 이익이 될 것"이라고 말했다.

Meta는 또한 게시물에서 안면 인식이 제공하는 긍정적인 점을 상기시켜 주었다고 언급했습니다. “예를 들어 맹인이나 시각 장애가 있는 사용자에게 뉴스피드의 사진에 있는 사람이 고등학교 친구나 전 동창이라고 말하는 기능은 우리 플랫폼의 접근성을 높이는 중요한 기능입니다. 그러나 그것은 또한 참여하기로 선택한 사람들의 데이터베이스에 저장된 얼굴과 일치시키기 위해 사진의 얼굴을 평가하려고 시도하는 기본 기술에 의존합니다. Bisente는 오늘 발표하는 변경 사항에는 이러한 종류의 광범위한 식별에서 벗어나 더 좁은 형태의 개인 인증을 향한 회사 차원의 이동이 포함된다고 말했습니다.

이 변경으로 인해 소셜 네트워크는 맹인 또는 시력이 낮은 사람들을 위해 이미지 설명을 만드는 데 사용되는 기술인 자동 대체 텍스트를 사용할 수 없게 됩니다. 회사는 양측 모두에게 부담을 주지 않고는 이와 같은 조치를 취하지 않을 것이기 때문에 이것이 절충할 가치가 있다고 분명히 생각합니다.

이것이 기술의 실제 사용처럼 들리지만 회사는 얼굴 데이터가 너무 많은 회사의 외부 압력과 개인 정보 보호 문제가 절충할 가치가 없다고 생각합니다.

아이폰의 페이스 아이디

iPhone의 Face ID는 어떻습니까? Meta는 온디바이스 얼굴 인식과 얼굴 데이터베이스의 차이를 인정했습니다. “얼굴 인식은 특히 사람의 장치에서 기술이 실행될 때 특히 가치가 있을 수 있습니다. 외부 서버와의 안면 데이터 통신이 필요하지 않은 이 온디바이스 안면 인식 방법은 오늘날 스마트폰 잠금 해제에 사용되는 시스템에서 가장 인기가 있습니다.”라고 블로그 게시물은 말합니다.

결국 메타는 규제를 앞세우고 소송에 응하는 모양새다. 한 국가에 650억 XNUMX만 달러의 합의금을 지불하는 것은 불쾌하지만 미래의 주와 주가 같은 문제로 회사를 고소한다면 재앙이 될 수 있습니다. Meta가 방금 입장을 바꾸고 사용자의 개인 정보를 최우선으로 하기로 결정했다고 믿고 싶지만 그럴 가능성은 없어 보입니다.