Katı hal sürücüler (SSD'ler), üstün performansları ve hızları sayesinde yüksek hızlı depolama için tercih edilen seçenek haline geldi, ancak bu her kullanım için uygun oldukları anlamına gelmiyor. Uzun vadeli yedeklemeler veya "soğuk" depolama olarak bilinen durumlarda, SSD'lere güvenmeyi riskli bir seçenek haline getiren temel zayıf noktalar ortaya çıkıyor.
Geleneksel sabit disk sürücülerinin (HDD) aksine, SSD'ler verileri elektrik yüklerini korumak için güce ihtiyaç duyan flaş bellek hücrelerinde depolar. Bir sürücü uzun süre kullanılmadığında, bu yük kademeli olarak azalır ve bu da uyarı vermeden veri kaybına veya bozulmasına yol açabilir.
Sorun şu ki, birçok kullanıcı SSD'lerin hareketli parçaları olmadığı için daha güvenli olduğunu varsayıyor, ancak bu varsayım elektronik depolamanın doğasını göz ardı ediyor. "Soğuk" depolama, uzun süre güç olmadan verileri koruyabilen ortamlar gerektirir; SSD'ler ise bu özelliğe sahip değildir.
Bu makale, SSD'lerin uzun vadeli yedekleme senaryolarında neden başarısız olabileceğini ve önemli verilerinizi uzun vadede korumak için en iyi alternatiflerin neler olduğunu açıklamaktadır.
SSD'lerin ideal depolama çözümü olduğunu düşünebilirsiniz. Hafif, kompakt ve inanılmaz derecede hızlı okuma ve yazma hızları sunuyorlar. Bence neredeyse her şey için mükemmel bir depolama çözümü, tek bir kullanım durumu hariç. Ve işte bu noktada geleneksel sabit diskler hala avantajlı konumda.
SSD sabit diskler, daha büyük depolama kapasiteleriyle birlikte daha küçük ve daha hızlı hale gelmek üzere gelişiyor.
SSD sabit disklerde her zaman istediğim teknoloji NVMe teknolojisiydi.
Bilgisayar tamirinde tam zamanlı çalıştığım zamanları hatırlıyorum; SATA SSD'ler popülerlik kazanmaya başlamıştı. O zamanlar birkaç yıldır piyasadaydılar, ancak fiyatları yavaş yavaş düşüyordu. SATA arayüzü hala kullanımı zor bir arayüzdü; sürücüler daha küçük ve daha hafifti, ancak benim için henüz "mükemmel" değillerdi.
Birkaç yıl sonra, NVMe sürücüler ortaya çıktı ve depolama dünyasında devrim yarattı. Bu sürücüler, herhangi bir SATA SSD'den daha küçük, daha hafif ve daha hızlıdır. NVMe sürücülerle, bir RAM çipinden daha küçük bir cihazda 8 terabayt veri depolayabilirsiniz. Bu kadar küçük bir cihazda bu kadar büyük bir kapasiteyi depolayabilmemiz gerçekten inanılmaz.
SSD'lerin bekleme süresi geleneksel sabit disk sürücüleriyle aynı değildir.
Geleneksel depolama sürücüleri veri bozulmasına karşı hassas olabilir, ancak en azından verilerinizi o kadar kolay kaybetmezsiniz.
Sabit disklerin güç kaynağından ayrıldığında sonsuza kadar dayanmadığı bir sır değil. Geleneksel sabit diskler bile, hatta güç kaynağına bağlı olanlar bile, veri bozulması nedeniyle zamanla veri kaybetme eğilimindedir. Katı hal sürücünüzün (SSD) bu sorundan muaf olduğunu düşünebilirsiniz ve öyle de, ancak belki de hayal ettiğiniz şekilde değil.
Katı hal sürücüler (SSD'ler), devrilme riski taşıyan küçük mıknatıslara sahip mekanik bir disk içermedikleri için veri bozulmasından etkilenmezler. Ancak SSD'ler tamamen farklı bir zorlukla karşı karşıyadır.
Katı hal sürücüler (SSD'ler), NAND bellek hücrelerinin düzgün çalışmasını sağlamak için depolanmış bir elektrik yüküne ihtiyaç duyar. NAND hücreleri yüklerini tamamen kaybederse, üzerlerinde depolanan verileri kaybetmeye başlayabilirler. Bu kesin bir durum değil, ancak bir olasılıktır.
Şahsen, katı hal sürücülerinden (SSD) yıllarca güç kaynağından ayrılmış olsa bile veri kaybı yaşamadım, ancak bu kesinlikle bir olasılık. Bu durum, SSD'leri geleneksel sabit disk sürücülerine kıyasla uzun vadeli "soğuk" depolama için daha az verimli hale getiriyor.
Uzun süre dayanması gereken, özellikle de güç kaynağına ihtiyaç duymayan bir depolama birimi ararken, her zaman SSD sabit diskler yerine mekanik sabit diskleri tercih ederim.
Geleneksel disk kullanan eski tip sabit sürücüler, büyük ölçekli veri depolama için mükemmel ve uygun maliyetli bir seçenektir.
En yeni olan her zaman en iyi anlamına gelmez.
Geleneksel sabit disklerin büyük depolama alanlarında SSD'lerden daha iyi performans göstermesinin bir diğer nedeni de basitçe fiyattır. Yazım itibariyle 8 TB'lık bir NVMe SSD'nin fiyatı 1050 dolar iken, 8 TB'lık bir SATA SSD'nin fiyatı 1000 dolardır. 8 TB'tan fazla depolama alanına ihtiyacınız varsa, daha pahalı ve ortalama bir kullanıcı için kullanımı daha zor olan U.2 sürücülerine yönelmeniz gerekecektir.
Öte yandan, 200 dolara 8 TB'lık bir IronWolf NAS alabilirsiniz. Ben de yakın zamanda 235 dolara yenilenmiş 12 TB'lık bir veri merkezi sabit diski satın aldım. Eğer 8 TB veya 12 TB size yetmiyorsa, Server Part Deals gibi mağazalardan 500 doların altında, üreticiden yenilenmiş olması şartıyla 28 TB'lık bir disk veya 800 dolara sıfır bir disk alabilirsiniz (ancak bunlar genellikle stokta bulunmaz).
Bakış açınız ne olursa olsun, geleneksel sabit diskler katı hal sürücülerine göre daha ucuzdur ve daha büyük depolama kapasiteleri sunar. Bir depolama sunucusu oluşturmak (veya masaüstü bilgisayarınızı daha fazla depolama alanı ile yükseltmek) için, dönen disk sürücüleri ideal seçimdir.
Daha yüksek kapasiteli katı hal sürücülerinin (SSD'lerin) sonunda tüketici pazarında yer almasını bekliyorum ve fiyatlarının düşerek daha uygun fiyatlı hale gelmesini umuyorum. Ancak, SSD'lerin hiçbir zaman geleneksel sabit disk sürücüleriyle (HDD'ler) aynı fiyata satılmasını beklemiyorum; aralarındaki teknik farklılıklar çok büyük.
Bu nedenle, son derece yüksek okuma ve yazma hızlarına ihtiyacınız yoksa veya depolama alanınız çok sınırlı değilse, depolama için geleneksel sabit disk sürücüleri satın almanızı öneririm. SSD'ler harika olsa da, bu amaç için ideal seçim değillerdir.
SSD'ler günlük performans ve hızlı depolama için mükemmeldir, ancak uzun vadeli yedeklemeler için en iyi seçim değillerdir. Kullandıkları bellek yapısı, uzun süre elektriksiz kaldıklarında veri kaybına karşı hassas olmalarına neden olur.
Önemli verilerinizi korumak için, verilerinizin zaman içinde güvende kalmasını sağlamak amacıyla yüksek kaliteli HDD'ler veya birden fazla yedekleme çözümü gibi soğuk depolama için tasarlanmış depolama ortamları kullanmak en iyisidir.
