يفكر كثير من المستخدمين في شراء أجهزة التخزين الشبكي المعروفة باسم NAS لإدارة ملفاتهم وإنشاء مساحة تخزين مركزية في المنزل أو المكتب. ورغم المزايا التي تقدمها هذه الأجهزة، فإن تكلفتها المرتفعة وتعقيد إعدادها قد لا يكونان الخيار الأنسب للجميع.
في المقابل يمكن أن يوفر الكمبيوتر الصغير أو وحدات التخزين المباشر المعروفة باسم DAS حلاً عمليًا وبسيطًا لتخزين الملفات ومشاركتها. هذه الخيارات قد تمنح المستخدم أداءً جيدًا وتكلفة أقل، مع مرونة أكبر في الترقية وإدارة البيانات.
يعتمد اختيار نظام التخزين المناسب على طبيعة الاستخدام وحجم البيانات وطريقة الوصول إلى الملفات. في كثير من الحالات لا يحتاج المستخدم إلى نظام تخزين شبكي متقدم، بل يكفيه حل تخزين مباشر أو جهاز كمبيوتر صغير يعمل كمركز لإدارة الملفات.
فهم الفرق بين NAS وDAS واستخدام الكمبيوترات الصغيرة للتخزين يساعد على اتخاذ قرار ذكي يوفر المال ويحقق احتياجات التخزين اليومية بكفاءة.
غالبًا ما يُنظر إلى حاوية التخزين الشبكي (NAS) على أنها الحل الأمثل لعمليات النسخ الاحتياطي وخوادم الوسائط. مع ذلك، لا يوجد سبب وجيه لإنفاق مئات الدولارات على حاوية NAS باهظة الثمن إذا لم تكن تخطط لاستخدامها بكامل طاقتها.
على سبيل المثال، إذا كنت تحتاج فقط إلى مساحة تخزين، فيمكن لمحرك أقراص خارجي أن يفي بالغرض، أو ربما حاوية DAS إذا كنت بحاجة إلى مساحة تخزين أكبر. وإذا كنت ترغب في تشغيل تطبيقات مُستضافة ذاتيًا مثل Home Assistant، فهناك بدائل أرخص وأكثر قوة. باختصار: إذا لم تكن تخطط لاستخدام الميزات التالية، فربما يمكنك الاستغناء عن حاوية NAS.
يمكن استبدال الوصول المشترك للأجهزة بسهولة بالتطبيقات ووحدات التخزين المحمولة.
غالبًا ما يكون محرك أقراص واحد كافيًا.
إحدى المزايا الرئيسية لجهاز التخزين الشبكي (NAS) مقارنةً بوحدة التخزين المتصلة مباشرةً (DAS) أو محركات الأقراص الصلبة الخارجية (SSD/HDD) هي إمكانية الوصول إلى التخزين من أي جهاز على شبكتك. على سبيل المثال، يمكنك تحميل ملف من هاتفك إلى جهاز NAS، وعندما يحين وقت الوصول إليه على جهاز الكمبيوتر، يمكنك القيام بذلك مباشرةً.
إنها طريقة رائعة لنقل مئات الصور دون الحاجة إلى تشغيل جهاز الكمبيوتر أو توصيل الجهازين بكابل.
مع ذلك، ما لم يكن هذا جزءًا من سير عملك المعتاد، فلا يوجد سبب وجيه لاستخدام هذه الطريقة – وحتى في هذه الحالة، يمكنك ببساطة استخدام Windows Phone Link أو كابل USB موصول بجهاز توجيه Wi-Fi.
علاوة على ذلك، إذا كنت تستخدم محركات أقراص صلبة في جهاز NAS وتعتمد فقط على اتصال إيثرنت بسرعة جيجابت، فإن نسخ الملفات مباشرةً من هاتفك عبر كابل أسرع على أي حال، حيث تدعم العديد من الهواتف الآن منفذ USB-C 3.2، الذي تصل سرعة نقله إلى 10 جيجابت في الثانية. وينطبق الأمر نفسه على نقل الملفات بين جهازين على نفس الشبكة المحلية – فالنقل المباشر أسرع بمرتين لأنه لا يتطلب تكرار العملية.
وبالنظر إلى الواقع، فإن الميزة الوحيدة لجهاز تخزين متصل بالشبكة (NAS) يعمل على مدار الساعة هي إمكانية تحميل الملفات في وقت ما والوصول إليها لاحقًا.
التوفر على مدار الساعة مخصص للخوادم، وليس للمستخدمين العاديين.
التخزين الدائم ليس مناسبًا للجميع.
تُصنع وحدات التخزين الشبكي (NAS) باستخدام مكونات منخفضة الطاقة، والغرض من استخدامها هو تشغيلها باستمرار، لتتمكن من الوصول إلى ملفاتك في أي وقت.
مع ذلك، إذا كان هدفك الوحيد من شراء وحدة NAS هو نسخ ملفات جهاز الكمبيوتر احتياطيًا، فإن الحل الأوفر هو توصيل قرص صلب بجهاز الكمبيوتر وإعداد جدول نسخ احتياطي تلقائي لتحقيق النتيجة نفسها. وإذا كنت تعتمد بالفعل على النسخ الاحتياطية السحابية، فلا داعي لشراء وحدة NAS.
على الرغم من أن العديد من وحدات NAS تستهلك طاقة قليلة جدًا، تصل إلى بضعة واط في الساعة في وضع الخمول، إلا أن هذه الأرقام قد تصل إلى عشرات الدولارات سنويًا، وتستهلك الأنظمة القوية طاقة أكبر.
يتطلب بث الوسائط المنزلية مكتبة جيدة ليكون مفيدًا.
فجودته تعتمد على جودة مكتبتك.
إنشاء نسخة خاصة بك من نتفليكس أو سبوتيفاي باستخدام تطبيق مُستضاف ذاتيًا على جهاز التخزين الشبكي (NAS) الخاص بك، مثل جيليفين أو بليكس، يبدو وكأنه حلم يتحقق، إلا أن معظم الناس لا يحتاجون إليه في الواقع.
أولًا، سواء اعترفنا بذلك أم لا، فإن معظمنا لا يستطيع التوقف عن الاشتراك في خدمات البث المختلفة. فجودة خادم الوسائط تعتمد على جودة محتواه، وما لم يكن لديك مكتبة ضخمة من المسلسلات والأفلام المُحمّلة، فلن تجد ما يستحق المشاهدة لتحميله على جهاز التخزين الشبكي. إذا كنت ترغب في مشاهدة الموسم الأخير من مسلسل Stranger Things أو The Boys، أو بدء مسلسل جديد، فإن الاشتراك هو السبيل الوحيد لذلك.
وينطبق الأمر نفسه على الموسيقى. لا يمكنك الحصول على أحدث الأغاني، وهي متوفرة مجانًا تمامًا على سبوتيفاي ويوتيوب.
والأسوأ من ذلك؟ بمجرد مغادرتك المنزل، لن تتمكن من الوصول إلى ملفات الوسائط الخاصة بك إلا بالاعتماد على ميزات الوصول عن بُعد في جهاز التخزين الشبكي، أو بإعداد توجيه منافذ معقد وشهادات SSL للوصول الآمن. حتى لو قمتَ بإعداده، فلن تتمكن من الوصول إليه بدون الإنترنت.
في الواقع، من الأسهل بكثير تشغيل مكتبة الأفلام والموسيقى الموجودة لديك مباشرةً من ذاكرة هاتفك أو جهاز الكمبيوتر.
أنظمة RAID المعقدة مخصصة فقط لعشاق التخزين.
لا داعي للأقراص الإضافية.
إذا كنت تخطط لاستخدام RAID 5 لتحسين الأداء وزيادة موثوقية البيانات، أو كنت على استعداد للمخاطرة باستخدام RAID 0، فإن وحدة تخزين شبكية (NAS) توفر لك طريقة سهلة لإعداد ذلك.
لكن إذا كان رد فعلك على كل هذا هو: “ما هو RAID؟”، فربما لا تحتاج إلى وحدة تخزين شبكية من الأساس.
ببساطة، تتيح لك تقنية RAID دمج عدة أقراص لزيادة التكرار و/أو الأداء. ورغم أن حاويات NAS تُسهّل هذه العملية، إلا أنه يمكنك بالتأكيد إعداد أقراص متطابقة في جهاز كمبيوتر مكتبي. مع ذلك، بالنسبة لمعظم المستخدمين، يكفي قرص أساسي واحد (مثل NVMe) للتخزين وآخر للنسخ الاحتياطي المُجدول (مثل قرص HDD تقليدي).
إذا كان التكرار مهمًا لبعض الملفات، فإن النسخ الاحتياطي على عدة أقراص واستخدام التخزين البارد والسحابي سيكون أفضل من استخدام NAS.
لا تحتاج التطبيقات المستضافة ذاتيًا دائمًا إلى وحدة تخزين شبكية (NAS).
تتطلب التطبيقات معالجة، وليس مساحات تخزين كبيرة.
تُسوَّق العديد من وحدات التخزين الشبكي (NAS) على أنها الحل الأمثل لخوادم المنازل، لكن الحقيقة أن العديد من التطبيقات المُستضافة ذاتيًا لا تتطلب سوى القليل من قوة المعالجة أو مساحة التخزين التي تدفع ثمنها. تطبيقات مثل Home Assistant وPi-hole وNextcloud تعمل بكفاءة تامة على Raspberry Pi.
في الحالات التي تحتاج فيها إلى قوة معالجة أكبر – على سبيل المثال، عند تشغيل خادم وسائط يتطلب تحويل ترميز فيديو بدقة 4K، أو تشغيل برنامج إدارة محتوى محلي صغير – ستواجه المعالجات الضعيفة في معظم وحدات التخزين الشبكي صعوبة في تلبية احتياجاتك. تُعد أجهزة الكمبيوتر الصغيرة خيارًا أفضل بكثير في هذه الحالات، حيث يمكن حتى لجهاز رخيص مزود بمعالج Intel N150 أن يتفوق بشكل ملحوظ على معظم وحدات التخزين الشبكي التي تُباع بضعف سعرها.
لا تقتني وحدة تخزين شبكية إلا إذا كنت تخطط لاستخدام كامل إمكانياتها. وحدة التخزين الشبكية التي تُشغِّل عددًا كبيرًا من الأقراص الصلبة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع في تكوين RAID مع مجموعة من التطبيقات المُستضافة ذاتيًا تُعد مثالية لنسبة صغيرة من المستخدمين، ولكنها بالنسبة للكثيرين، تُعتبر مبالغة. إذا لم تكن تخطط لاستخدام جميع هذه الميزات بكامل طاقتها، فإن الأقراص الصلبة الخارجية والأجهزة البديلة غالبًا ما تكون خيارًا أفضل. من ناحية أخرى، إذا زادتك قراءة هذه الميزات حماسًا لاقتناء جهاز تخزين شبكي (NAS)، فلماذا لا تقوم بتجميع واحد بنفسك باستخدام جهاز كمبيوتر قديم؟
ليست أجهزة NAS الخيار المثالي في كل الحالات. بالنسبة لكثير من المستخدمين قد يكون الكمبيوتر الصغير أو وحدة التخزين المباشر حلًا أبسط وأقل تكلفة لتخزين الملفات وإدارتها.
قبل شراء نظام تخزين جديد، من المفيد تقييم احتياجاتك الفعلية وطريقة استخدامك للبيانات. اختيار الحل المناسب قد يوفر عليك المال ويمنحك أداءً يلبي احتياجاتك اليومية دون تعقيد.
