أنظمة BSD لا تحظى بالانتشار الواسع مثل Linux، لكنها تقدم تجربة غنية مليئة بالمزايا التي قد لا تجدها في أنظمة التشغيل الأخرى. من الاستقرار القوي إلى مستويات الأمان المتقدمة، توفر BSD خيارات مثالية للخوادم والمطورين وحتى المستخدمين الراغبين في تجربة بيئة جديدة. معرفة هذه الأنظمة يفتح المجال لاكتشاف بدائل عملية تستحق الاستخدام.
عندما تفكر في أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر، قد يتبادر إلى ذهنك توزيعات لينكس، لكن أنظمة BSD موجودة منذ زمن طويل. إليك بعضًا من أفضل أنظمة BSD التي يمكنك تجربتها، والتي تنافس توزيعات لينكس بقوة.
6. FreeBSD
قد يكون FreeBSD أشهر أنواع BSD. يعود تاريخ المشروع إلى أوائل التسعينيات، بعد فشل محاولة سابقة لجلب قاعدة شيفرة BSD إلى أجهزة الكمبيوتر، والتي عُرفت باسم 386BSD. انبثق FreeBSD نتيجة جهود بذلها بعض مستخدمي 386BSD للحفاظ على استمرار المشروع.
حاول FreeBSD مواصلة جهود نقل قاعدة شيفرة BSD التي طُوّرت في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، في السبعينيات والثمانينيات. كان BSD، أو توزيع برمجيات بيركلي، ثمرة جهود طلاب دراسات عليا، مثل مؤسس شركة Sun Microsystems، بيل جوي، الذين قاموا بتعديل شيفرة يونكس الأصلية من مختبرات Bell لإجراء تحسينات خاصة بهم، مثل محرر vi. تميز FreeBSD بتوفره مجانًا، مع تضمين شيفرته المصدرية، وهي سمات ساهمت في انتشار لينكس. طُوّرت شبكة الإنترنت الحديثة بشكل كبير على أنظمة BSD، بما في ذلك معايير TCP/IP.
أدت دعوى قضائية رفعتها مختبرات بيل ضد الجامعة وبعض مبرمجي BSD الأصليين الذين أسسوا شركتهم الخاصة في البداية إلى إنشاء سحابة على الأنظمة القائمة على BSD، ولكن بعد أن حُسمت في الغالب لصالح BSD، اكتسب FreeBSD قاعدة جماهيرية واسعة لأنه جلب نظام تشغيل لمحطات العمل والحواسيب الصغيرة إلى أجهزة كمبيوتر رخيصة.
قد يكون FreeBSD أقل شيوعًا من Linux، ولكنه يُستخدم في بعض المجالات المهمة. يدعم FreeBSD جلسات مشاهدة Netflix المتواصلة عبر شبكة توصيل المحتوى Open Connect. هذا الجهاز عبارة عن صندوق يوضع في مراكز بيانات مزودي خدمة الإنترنت، ويبث ملفات الفيديو إلى أجهزتك. سيسعد خبراء الطيران بمعرفة أن موقع FlightAware لتتبع الرحلات الجوية يعمل بكثافة على FreeBSD. كما استخدمت Yahoo FreeBSD في البداية على خوادمها في التسعينيات.
تُعدّ أدوات المستخدم، أو “أرض المستخدم”، هي الإعدادات الافتراضية في محطة macOS الطرفية. إنه نظام سطح مكتب عملي تمامًا.
5. GhostBSD
GhostBSD هو فرع من FreeBSD يهدف إلى توفير تجربة استخدام سهلة ومباشرة. عند تثبيت FreeBSD بمفرده، ستجد مُثبّتًا نصيًا يبدو وكأنه من التسعينيات. كما أنك تحصل على وحدة تحكم نصية بسيطة. قد يكون هذا مقبولًا إذا سبق لك استخدام أو تثبيت توزيعة لينكس أكثر تقنية مثل Debian أو Arch، إلا أنه يُمثل عائقًا كبيرًا للأشخاص الأقل دراية بأنظمة التشغيل الشبيهة بيونكس.
يحاول GhostBSD حل هذه المشكلة من خلال توفير واجهة مستخدم رسومية جاهزة تُثبّت من بيئة تشغيل مباشرة. هذا يعني أنه يمكنك تجربتها كما تفعل مع محرك أقراص USB لينكس مباشر قابل للإقلاع لتحديد ما إذا كنت ترغب في تثبيتها. يأتي GhostBSD مع بيئة MATE افتراضيًا، على الرغم من توفر إصدار مجتمعي قائم على Xfce أيضًا. كما أنهم يطورون سطح مكتب Gershwin الخاص بهم، والذي يُحاكي نظام macOS.
يبدو GhostBSD سهل الاستخدام، لكن عيبه هو أن الإصدارات الحالية تتطلب ذاكرة وصول عشوائي (RAM) كبيرة لتشغيل بيئة التشغيل المباشرة، حيث يتم تحميلها بالكامل في الذاكرة. يتطلب الأمر 8 جيجابايت للقيام بذلك، وهو ضعف الحد الأدنى لمتطلبات Windows 11.
4. MidnightBSD
MidnightBSD هو محاولة أخرى لتقديم واجهة أنيقة وسهلة الاستخدام. لكن في الواقع، يُعد MidnightBSD حاليًا نظامًا يحتاج إلى إصلاحات.
سُمي النظام في الأصل تيمنًا بقطة المطور الأصلي لوكا هولت، وهي قطة أنغورا تركية سوداء، والتي، مثل كثيرين ممن يمتلكون قططًا وأجهزة كمبيوتر، وجدت أن Midnight يحب الجلوس على الأجهزة والشاشات.
قد يسعى MidnightBSD إلى سهولة الاستخدام نظريًا، لكنه يفشل عمليًا. لم أستطع حتى تثبيت بيئة رسومية لأن مدير الحزم الخاص به لم يُثبّت الحزمة. لا يزال برنامج التثبيت تقنيًا إلى حد ما، وستجد نفسك مضطرًا للإجابة على أسئلة حول أجهزتك قد لا تعرفها فورًا، دون التعمق في مواصفات النظام.
قد يكون MidnightBSD حاليًا نظامًا يحتاج إلى إصلاحات أكثر منه نظام سطح مكتب كامل. إذا كنت مستعدًا للتجربة، فقد يجذبك.
3. NetBSD
شعار NetBSD هو “بالتأكيد، إنه يعمل بنظام NetBSD”. يلتزم المشروع بقابلية النقل، إذ يُمكن تشغيله على العديد من الأنظمة المختلفة بدلاً من مجرد أجهزة x86 التي كان FreeBSD يستهدفها في البداية. يعود NetBSD، مثل FreeBSD، بجذوره إلى مشروع 386BSD في أوائل التسعينيات. فبينما أراد مطورو FreeBSD استهداف أجهزة الكمبيوتر، أراد مطورو NetBSD تشغيله على منصات أجهزة مختلفة. كان هذا بمثابة إشارة إلى قيمة يونكس التاريخية في قابلية النقل عبر الأجهزة.
يعمل NetBSD على أجهزة الكمبيوتر، ولكنه يعمل أيضًا على العديد من منصات الأجهزة. هناك مستويات مختلفة، مع منصات شائعة الاستخدام مثل x86-64 وARM مع دعم أولوية، ومنصات أخرى غالبًا ما تكون “يتيمة” مثل Amiga أو Macintosh الأصلي مدعومة في مكانها. يمكنك حتى الحصول على NetBSD لسلسلة أجهزة الكمبيوتر الصغيرة VAX من شركة Digital Equipment Corporation، إذا صادفت أحدها في سوق مرآب. يمكنك حتى تشغيله على محمصة خبز، وفقًا لموقع Instructables.
نظرًا لدعمه لهياكل وتراخيص مختلفة تسمح باستخدامه في الأكواد البرمجية الخاصة، فهو شائع الاستخدام في الحوسبة المضمنة. كما أن دعمه للأجهزة القديمة يجعله مفضلًا لدى هواة الحوسبة القديمة، خاصةً مع توقف نواة لينكس عن دعم معالجات 386 و486.
2. OpenBSD
OpenBSD، كغيره من أنظمة BSD، يتميز بشغفه بالشبكات، وقد اشتهر بتركيزه على الأمان.
أسس ثيو دي رادت OpenBSD بعد خلاف مع مطوري NetBSD، فبدأ مشروعه الخاص. بالنظر إلى نشأة OpenBSD، يبدو تطوير المشروع متعصبًا مقارنةً بالبرامج الأخرى. يهدف OpenBSD إلى الأمان من خلال دقة الكود، أو على الأقل من خلال تفسيره لدقة الكود. وقد أدى ذلك إلى ما تصفه صفحته الرئيسية بأنه “ثغرتان عن بُعد فقط في التثبيت الافتراضي، خلال فترة طويلة جدًا!”.
بما أن دي رادت يقيم في كندا، فإن هذا يسمح لـ OpenBSD بتجاوز قيود التشفير التي كانت ستخضع لها لو كان المشروع يقع على الحدود الأمريكية.
حتى لو لم تكن تستخدم OpenBSD، فمن المرجح أنك استخدمت بعض برامجه. تم تطوير OpenSSH بواسطة OpenBSD، وهو واسع الانتشار للوصول إلى الأجهزة البعيدة. tmux هو مُضاعِف طرفية شائع، يُسهِّل تشغيل نوافذ متعددة في طرفية واحدة. كما يُسهِّل أيضًا الاتصالات عن بُعد، ويُقدِّم بديلاً لـ GNU Screen.
1. DragonFly BSD
فيما يبدو أنه سمة شائعة في تطوير BSD، يُعد DragonFly BSD فرعًا من مشروع BSD آخر. DragonFlyBSD هو فرع من FreeBSD. أسس DragonFly مطور FreeBSD السابق ماثيو ديلون عام 2004. استوحى اسمه من عندما كان يلتقط صورًا في حديقته الخلفية وصادف يعسوبًا.
يركز DragonFly على تعدد المعالجات. كان هذا استشرافًا للمستقبل آنذاك، حيث كانت الأجهزة القليلة القادرة على تعدد المعالجات المتماثلة هي الخوادم والحواسيب المركزية العملاقة. أما اليوم، فحتى الهواتف الذكية الاقتصادية تحتوي على أنوية متعددة للمعالجات المركزية. ومن جوانب التطوير الأخرى التي أثبتت بصيرتها تطوير شيفرة برمجية للتعامل مع أقراص الحالة الصلبة (SSD) بكفاءة.
يلتزم DragonFly بتعدد المعالجات. حتى عمليات الشبكة يمكن تنفيذها بالتوازي. وكما هو الحال في الأنظمة القائمة على النواة الدقيقة مثل Mach، يمكن تقسيم العمليات بين النواة ومساحة المستخدم.
في حين أن أنظمة BSD الحديثة تشتهر بالمحافظة التقنية، يبدو أن DragonFly يستمتع بالتواجد في طليعة التكنولوجيا. من الأفكار المثيرة للاهتمام استخدام النواة الافتراضية، حيث يمكن تشغيل النواة في بيئة المستخدم. هذا يُسهّل اختبارها. كما يُمكن أن تكون النواة الافتراضية مفيدة في العناقيد الضخمة. كل هذه الميزات المثيرة للاهتمام تجعل من DragonFly BSD نظامًا جديرًا بالمتابعة في المستقبل. من المرجح أن يُناسب هذا النظام مُحبي التعديل والتجربة. إذا كنت من مُحبي التوزيعات المتطورة مثل Arch أو Gentoo، فقد تستمتع بتثبيت وتشغيل DragonFly BSD.
لأنظمة BSD إرثٌ سابقٌ لنظام Linux، يعود إلى أواخر السبعينيات. يُمكنك استخدام نظام Unix حقيقي على جهازك مع أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر هذه. سواءً كنت ترغب في استكشاف أفكار جديدة في علوم الحاسوب أو إعادة إحياء جهاز قديم، يُمكن لـ BSD القيام بنفس المهام التي يقوم بها Linux، وربما أكثر.
استكشاف أنظمة BSD يمنحك فرصة للتعرف على بدائل قوية قد تتفوق في بعض الجوانب على Linux. هذه الأنظمة تجمع بين الأمان والاعتمادية وتفتح المجال لتجربة جديدة ومختلفة. منحها فرصة قد يغير تماماً الطريقة التي تنظر بها إلى أنظمة التشغيل الحرة.
