Quelle est la vitesse de l’USB-C 3.1 par rapport à l’USB-C 2.0 sur les téléphones Android ?

Le passage de l'USB-C 2.0 à l'USB 3.2 peut sembler minime, mais il est en réalité très différent du transfert de données entre appareils Android. Il est facile de négliger la différence : la norme USB-C peut vous aider à faire un achat plus éclairé, surtout lorsque vous êtes coincé entre deux options similaires.

USB-C 3.2 contre USB-C 2.0

Tous les ports USB-C peuvent se ressembler, mais ils ne sont pas créés égaux. Si vous démontez un connecteur USB-C, vous verrez un connecteur à 24 broches. Tous ces ports ne sont pas des broches actives (pour l'alimentation électrique ou le transfert de données), mais l'USB-C 2.0 a moins de broches actives que l'USB-C 3.2. Des liens plus actifs signifient des points supplémentaires pour un transfert de données plus rapide.

Grâce à ces connexions supplémentaires, l'USB-C 3.2 peut offrir des vitesses de transfert de données allant jusqu'à 20 Gbit/s tandis que l'USB-C 2.0 atteint 480 Mbps. La technologie USB-C 3.2 est arrivée en septembre 2017, remplaçant la norme USB 3.1. Vous le trouverez dans la plupart des téléphones et tablettes Android haut de gamme. En revanche, les appareils économiques et milieu de gamme sont toujours bloqués sur USB-C 2.0.

Comme je le montrerai à travers les tests, si vous transférez beaucoup de données, l'USB-C 3.2 est indispensable. C'est toujours une bonne idée de prêter attention aux spécifications USB de votre téléphone ou de votre tablette. Parfois, même les modèles premium n'utilisent pas les dernières normes USB-C. Il suffit de dire que l’USB peut devenir compliqué.

La préparation du test

En théorie, l’USB-C 3.2 devrait être au moins 10 fois plus rapide que son homologue 2.0. Tester ces vitesses dans des paramètres réels semble assez simple. Transférez simplement un fichier de test vers et depuis l'appareil et notez le temps écoulé.

Mais pour fiabiliser les tests, je devrai m'assurer qu'il n'y a pas de goulots d'étranglement de stockage entravant les transferts. J'ai utilisé deux appareils Android et un disque dur portable Samsung pour configurer le test. Voici les spécifications de chacun.

J'ai effectué des tests de vitesse de stockage interne sur les deux appareils Android en utilisant ce qui est disponible sur le Play Store. Les tests de stockage m'ont donné les vitesses internes maximales de lecture et d'écriture pour le téléphone et la tablette. Leurs vitesses internes atteignaient respectivement environ 2 Gbit/s et 7 Gbit/s.

ملاحظة

Bien que les deux appareils utilisent une norme UFS différente, tant que les taux de transfert de données restent bien inférieurs aux vitesses maximales de stockage interne, il n'y aura pas de goulots d'étranglement. J'utilise également le même câble USB pour les deux transferts.

Exécuter des tests

Une fois que tout est configuré, il est temps d’exécuter les tests proprement dits. Tout d’abord, j’ai transféré un fichier test de 5 Go du disque externe vers mon téléphone Android. La vitesse moyenne est restée inférieure à 350 Mbps et le transfert a pris environ 120 secondes via USB-C 2.0.

Ensuite, j'ai connecté le disque externe à ma tablette et copié le même fichier sur la mémoire interne de la tablette. Et avec l'USB-C 3.2, le transfert s'est effectué en seulement 25 secondes. Le taux de transfert oscillait autour de 1.2 Gbit/s.

 

Les deux vitesses sont bien inférieures aux seuils de goulot d’étranglement.

Essayons maintenant de renvoyer le même fichier sur le disque externe. J'ai copié le fichier de 5 Go depuis mon téléphone Infinix et cela a pris 40 minute et 360 secondes. Il produit à 2.0 Mbps, ce qui est à peu près le même que le premier test USB-C XNUMX.

Ensuite, j'ai envoyé le même fichier de test de ma tablette vers le disque externe. La vitesse a atteint 2.1 Gbit/s et le transfert a pris environ 15 secondes.

Encore une fois, les taux de transfert sont restés bien inférieurs aux paramètres spécifiés, de sorte qu'aucun des deux appareils n'a subi de limitation.

Interprétation des résultats

Sans surprise, l’USB-C 3.2 bat l’USB-C 2.0 d’un mile. La tablette USB-C 3.2 était environ quatre fois plus rapide que le téléphone 2.0 lorsque j'ai envoyé le fichier depuis le disque externe. La différence de performances était encore plus drastique lors du deuxième test, où l'USB-C 2.0 n'était pas à la hauteur. L'USB-C 3.2 était 20 fois plus rapide que l'USB-C 2.0 !

Même en apparence, la contradiction est flagrante. La situation empire si vous déplacez fréquemment des fichiers volumineux, par exemple pour éditer des photos ou des vidéos. Si jamais vous devez tout déplacer vers un autre appareil, Android avec USB-C 3.2 vous offrira des sauvegardes et des restaurations plus rapides. Outre le transfert de données, la lecture à partir de supports externes devrait être plus fluide grâce à des vitesses de lecture plus rapides.

Achetez l'appareil Android approprié

Les fabricants proposent souvent des téléphones haut de gamme avec une version « allégée ». Vous trouverez généralement USB-C 3.2 et USB-C 2.0 dans ces paires. Prenez par exemple le OnePlus 12 et son frère, le OnePlus 12R. OnePlus n'en fait pas la publicité et il est facile de manquer le tableau des spécifications, mais le OnePlus 12 en a 3.2 et la variante OnePlus 12R est livrée avec un port USB-C 2.0.

Les appareils Android de milieu de gamme et d’entrée de gamme disposent généralement d’un port USB-C 2.0. Les anciens téléphones phares datant de 3.2 constituent un bon moyen de trouver l'USB-C 2017 à bas prix. Ces anciens téléphones phares se situent souvent dans la même fourchette de prix que les nouveaux téléphones de milieu de gamme. Ainsi, si vous envisagez d’utiliser un ancien téléphone Android phare, l’USB-C 3.2 est une autre fonctionnalité que vous pouvez obtenir.