عند الانتقال إلى openSUSE Linux، وجدت نفسي أمام تجربة مختلفة تمامًا عمّا توقعت. من واجهة الاستخدام الأنيقة إلى سرعة الأداء واستقرار النظام، كل تفصيلة أظهرت لي أن هذا النظام يخفي الكثير من المزايا التي قد تغيّر طريقة استخدامك للحاسوب. وبينما توقعت بعض الصعوبات المعتادة مع أنظمة Linux، فوجئت بمدى سهولة التثبيت وتوفر الأدوات التي احتجتها للعمل اليومي دون عناء. هذه التجربة جعلتني أعيد التفكير في ما يمكن أن يقدمه نظام التشغيل للمستخدم العادي والمحترف على حد سواء.
هل تفكر في الانتقال إلى نظام التشغيل openSUSE؟ قبل أسبوعين، اتخذتُ هذه الخطوة. استبدلتُ تثبيت Garuda Linux على جهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي بـ openSUSE Tumbleweed.
للمزيد من المعلومات، يُعد openSUSE أحد أقدم توزيعات لينكس التي لا تزال قيد التطوير. يمكنك الحصول على إصداري سطح المكتب والخادم بدون واجهة رسومية، وهو متاح للعديد من هياكل الكمبيوتر، بما في ذلك بنية RISC-V مفتوحة المصدر التي تزداد شعبيتها.
كما أنه من النادر أن تقدم توزيعة لينكس إصدارًا بدورة إصدار متجددة ودورة إصدار تقليدية محددة النقاط، تُسمى “Tumbleweed” و”Leap” على التوالي. ولأنني أميل إلى مواكبة أحدث التطورات في البرمجيات، فقد اخترتُ Tumbleweed.
X11 افتراضيًا
عند تسجيل الدخول لأول مرة إلى openSUSE والبدء بالنقر، أدركت بعد بضع دقائق أنني في جلسة X11. ربما يعود ذلك إلى ميلي كصحفي إلى التركيز بشكل أكبر على توزيعات لينكس التي تعمل في أحدث مراحل التطوير، لكن رؤية مؤشر جلسة X11 بدلاً من Wayland كانت بمثابة صدمة.
X11، أو Xorg، هو نظام نوافذ يُستخدم على أجهزة سطح مكتب لينكس منذ عقود. لأسباب تقنية، من المقرر استبدال X11 على نطاق واسع بـ Wayland في السنوات القادمة. كان من المقرر استبداله منذ فترة طويلة، ولم تتبنَّ العديد من توزيعات لينكس وبيئات سطح المكتب الحديثة Wayland بالكامل إلا في العامين الماضيين. سيتخلى GNOME عن X11 تمامًا، بينما تحتفظ KDE بحزم Kwin لكل من X11 و Wayland – على الأقل حتى إصدار Plasma 7.
مع ذلك، تأتي بعض التوزيعات المتقدمة مع Wayland افتراضيًا فقط. لاحظت ذلك عندما قمتُ بتثبيت Bazzite Linux مع Plasma مؤخرًا. هذه التجربة هيأتني للدهشة عندما، بعد اختياري لسطح مكتب KDE Plasma لتوزيعة openSUSE، وجدتُ X11 هي الجلسة الافتراضية. وبما أن Tumbleweed هو الخيار “التقدمي” مقارنةً بـ openSUSE Leap، كنتُ أتوقع أنه كان سينتقل بالكامل إلى Wayland. لكن هذا ليس صحيحًا.
ليس الأمر كما لو أن هذا الاختيار غير منطقي. ليست كل البرامج التي يعتمد عليها الناس متوافقة مع Wayland حتى الآن، ومن يحتاجون أو يفضلون Wayland عادةً ما يكونون على دراية كافية بالتحول إليه.
لا يزال حاسوب Kubuntu Focus المحمول الذي أملكه والذي يعمل بنظام Kubuntu 24.04 LTS يعمل على X11، ولم يكن يدعم Wayland مُثبتًا مسبقًا. لا أواجه عمومًا أي مشاكل مع X11 على Kubuntu. في الواقع، استمرار دعم X11 مفيد لي من ناحية استخدامي لمدير كلمات المرور KeePassXC؛ فخاصية الكتابة التلقائية فيه لا تزال لا تعمل مع Wayland.
مع ذلك، هناك بعض التنازلات. على سبيل المثال، لا يعمل مسجل الشاشة المدمج في KDE مع X11. مع ذلك، يُمكن القول إن توفير openSUSE لكليهما افتراضيًا مفيد، لأنه يُتيح لي التبديل بين جلسات النوافذ حسب الحاجة، بناءً على ما أفعله. لكن تسجيل الخروج والعودة للقيام بذلك مُزعج بعض الشيء.
دعم شاشات التوقف المُثبتة مُسبقًا من Rare
من المفاجئات الأخرى تثبيت XScreenSaver مسبقًا على openSUSE Tumbleweed. لطالما كان XScreenSaver برنامج شاشات التوقف المفضل لأجهزة كمبيوتر لينكس، وكما قد تتخيل من اسمه، فهو مصمم للعمل مع X11. لا يدعم جلسات Wayland.
يندر بشكل متزايد استخدام شاشات التوقف لأجهزة الكمبيوتر، على الأقل افتراضيًا. لم تعد وظيفة شاشات التوقف الأصلية، المتمثلة في منع احتراق الشاشة، ضرورية على شاشات اليوم. كما أن إطفاء الشاشة ببساطة أثناء عدم الاستخدام أكثر توفيرًا للطاقة من عرض عرض مرئي يتطلب أحيانًا رسومات مكثفة. لهذا السبب، لا يُرفق العديد من مطوري لينكس أي برامج شاشات توقف مسبقًا في توزيعاتهم.
هذه الحقائق لا تقلل من روعة شاشات التوقف. فوجود رسوم متحركة أنيقة، مثل لعبة Pacman، على الشاشة أثناء غيابك عنها يُعدّ رائعًا لاستعراض إعدادات الكمبيوتر. قد يبدو الأمر تافهًا، لكنني أُقدّر توفر XScreenSaver منذ البداية.
… لكن XScreensaver لا يعمل جيدًا مع جهازي
مع أنني كنت متحمسًا لرؤيته مُثبّتًا، إلا أن XScreenSaver للأسف لم يعمل جيدًا على نظام openSUSE. واجهتُ في البداية مشكلة وميض نافذة إلغاء القفل في XScreenSaver باستمرار عند تحريك الماوس وكتابة كلمة المرور.
قد يكون هناك خلل في برنامج XScreenSaver، أو في KDE Plasma، أو في openSUSE نفسه، أو في إعدادات عتاد الرسومات لديّ. قد يكون أيضًا مزيجًا من هذه الأسباب.
اطلعتُ على الأسئلة الشائعة ودليل التثبيت الصحيح لـ Xscreensaver على أسطح مكتب KDE، لكن نافذة إلغاء القفل الوامضة لم تختفِ. أحيانًا لا يتم تحميل شاشة التوقف، وتصبح الشاشة فارغة. لم أكتشف سبب ذلك بعد.
آمل أن أتمكن من حل المشكلة، وآمل أن تجد شاشات التوقف التقليدية طريقةً للصمود بعد الانتقال إلى Wayland.
YaST رائع، وإن كان مُرهِقًا بعض الشيء
من جوانب openSUSE التي يُكثر الناس من التعليق عليها برنامج YaST (اختصارًا لـ “أداة إعداد أخرى”). إنه مجموعة من برامج التثبيت والتكوين تُمكّنك من إدارة جميع جوانب جهاز الكمبيوتر تقريبًا من خلال واجهات متعددة. يمكنك التفاعل رسوميًا ومن خلال الطرفية للتحكم في أي شيء تقريبًا.
وبالتعمق فيه، أدركتُ سريعًا أنني أواجه صعوبة في فهمه. تتوفر وحدات YaST لكل شيء، من تهيئة خوادم Samba إلى إدارة الطابعات ووصولًا إلى تشغيل الأجهزة الافتراضية. كان من الصعب معرفة من أين أبدأ.
ومن بين أدوات YaST التي برزت هي تهيئة مُحمّل الإقلاع الرسومية. فهي تُتيح لي تبديل مُحمّل الإقلاع، وتعديل مُعاملات النواة، وتغيير الإعدادات الشائعة مثل إخفاء أو إظهار القائمة، وتغيير الخيار الافتراضي. قد يكون التعامل مع GRUB مُرهقًا، لذا من الرائع امتلاك تطبيق رسومي بسيط وسهل الفهم للقيام بما أحتاج إليه، خاصةً مع إعداد الإقلاع المزدوج.
بالنظر إلى كل شيء، من المثير للإعجاب كيف أن 31 عامًا من تطوير openSUSE قد أسفرت عن نظام متكامل من البرامج المتنوعة. مع ذلك، عمليًا، أتردد في الالتزام بتعلم كل شيء وأنا متعمق بالفعل في سير العمل القائمة على Debian وArch. لست متأكدًا من رغبتي في إعادة تعلم العمليات للروتينات التي أنشأتها بالفعل في توزيعات Linux الأخرى، وخاصةً على سطح مكتب يعمل بنظام التشغيل اليومي.
بالنظر إلى ما وراء أعطال شاشة التوقف وبعض السلوكيات الغريبة الأخرى، لم تعجبني تجربة openSUSE في النهاية. يُعد تثبيت كل من X11 وWayland مسبقًا مفيدًا لاستكشاف أخطاء التطبيقات التي تعاني من أعطال رسومية وإصلاحها.
لديّ تحفظات على جعل openSUSE سطح مكتبي الدائم وربما قاعدة خادم، لكنني مهتم بمعرفة ما يمكنني العثور عليه أيضًا من خلال البحث في YaST وتجارب openSUSE الفريدة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، سأفضله على Windows 11 في أي وقت.
إذا كنت ترغب في تجربته، فتفضل بزيارة موقع openSUSE واختر بين Tumbleweed وLeap. راجع دليلنا لتثبيت لينكس لمعرفة المزيد عن عملية تبديل أنظمة التشغيل.
كانت تجربة openSUSE Linux أكثر من مجرد اختبار لنظام تشغيل جديد، بل كانت اكتشافًا لمدى تطور ومرونة عالم البرمجيات مفتوحة المصدر. إذا كنت تبحث عن بديل موثوق ومستقر يوفر لك الأدوات التي تحتاجها مع أداء رائع، فقد يكون هذا هو الوقت المناسب لتجربة openSUSE بنفسك ومشاهدة الفرق.
