كثيرون يعتمدون على التخزين السحابي لحفظ ملفاتهم، لكن هذا الخيار ليس مثاليًا للجميع. بعض المستخدمين يفضّلون الاحتفاظ بالبيانات محليًا لأسباب تتعلق بالأمان، الخصوصية، أو حتى التكاليف المستمرة. التخزين المحلي، رغم أنه يبدو تقليديًا، ما زال يقدم مزايا عملية يصعب تجاهلها، خصوصًا عندما تكون الملفات حساسة أو الاتصال بالإنترنت غير مستقر. في هذه المقالة، نستعرض أبرز الأسباب التي تدفع البعض لتفضيل التخزين المحلي على الاعتماد الكلي على خدمات مثل Google Drive وiCloud وDropbox.
ملخص
- إذا كنت تدفع مقابل النسخ الاحتياطية السحابية، فمن المرجح أنك تدفع مبالغ زائدة مقابل التخزين. خيارات التخزين المادية أرخص على المدى الطويل.
- أنت تملك الملفات المحفوظة مباشرةً على جهاز الكمبيوتر والهاتف. تستأجر مساحة تخزين سحابية، متخليًا عن ملكيتك والتحكم في ملفاتك.
- قد يتطلب التخزين السحابي اتصالاً بالإنترنت أسرع مما قد تحتاجه، مما يزيد من تكاليفك المتكررة.
كنت متحمسًا في البداية لخدمات دروبوكس والتخزين السحابي عندما ظهرت هذه الخدمات لأول مرة. الآن أراها مجرد خدعة، وقد تجنبتها لسنوات. ما الذي تغير؟
مع مرور الوقت وتراجع أهمية هذه الخدمات الجديدة، واجهتُ مشاكلي الخاصة مع التخزين السحابي بشكل متزايد. بالإضافة إلى ذلك، شاهدتُ كيف تفاعلت الشركات والحكومات والمتسللون على حد سواء مع عالم مليء بالبيانات المخزنة على الإنترنت. في النهاية، لم أكن راضيًا عن هذه المقايضة.
أنت تدفع مبالغ زائدة مقابل التخزين
في حين يبدو أن أسعار معظم الأشياء قد ارتفعت، إلا أن التخزين المادي يستمر في الانخفاض. محركات أقراص فلاش صغيرة الحجم، لكنها تتسع للعديد من الملفات كأقراص SSD بتكلفة زهيدة. في الواقع، محركات أقراص SSD رخيصة. أنا شخصيًا أشتريها بسعة 512 جيجابايت، لأنني لم أمتلك بعدُ ما يعادل تيرابايت واحد من البيانات. مع ذلك، إذا كنتُ بحاجة إلى عدة تيرابايتات، فسيكون ذلك سببًا إضافيًا للاستثمار في محرك أقراص فعلي.
يتطلب منك التخزين السحابي الدفع شهريًا أو سنويًا مقابل سعر مقدم واحد فقط عند شرائه بنفسك. على مدار خمس سنوات، تبلغ تكلفة سعة تخزين 2 تيرابايت من iCloud أو Dropbox 10 دولارات شهريًا. يبلغ سعر محرك الأقراص سعة 2 تيرابايت حاليًا حوالي 150 دولارًا. هذا يعني أنه بنهاية عامك الثاني، تكون قد دفعت مقابل هذه السعة التخزينية أكثر مما كنت ستدفعه لو اشتريت محرك أقراص خاصًا بك. لديّ محركات أقراص اشتريتها قبل خمس سنوات ولا تزال تعمل بكفاءة. خمس سنوات بسعر 10 دولارات شهريًا تعادل أكثر من نصف ألف دولار.
ما لم تحصل على عرض يُمنح فيه التخزين السحابي مجانًا، نادرًا ما توفر المال بتخزين بياناتك في السحابة.
أنت تنتقل من التملك إلى الاستئجار
أمتلك مساحة التخزين داخل هاتفي (وهو أيضًا جهاز الكمبيوتر الخاص بي). أمتلك محركات أقراص فلاش ومحركات أقراص SSD الخارجية التي اشتريتها على مر السنين. لو كنت سأنشئ جهاز NAS خاصًا بي، لامتلكته أيضًا. الأجهزة مدفوعة الثمن، وأنا المالك.
مع التخزين السحابي، لا يهم إن كان لديك حساب جديد أو كنت تدفع نصف قيمة اشتراكك – فأنت لست مالك مساحة التخزين. الأجهزة التي تخزن ملفاتك تابعة لشركة ضخمة، وأنت تستأجر مساحة فقط.
أنت تمنح شخصًا آخر حق الملكية والتحكم
الملفات المحفوظة على هاتفي ملكي. إنها مستنداتي. إنها صوري. اشتريت آلاف الأغاني (معظمها أغاني Chillhop وLo-Fi Girl هذه الأيام). لديّ مجلدات مليئة بالكتب والقصص المصورة التي اشتريتها من مصادر خالية من إدارة الحقوق الرقمية. كل ذلك ملكي وفي حوزتي. للوصول إليه، تحتاج إلى الوصول إلى جهازي.
إذا اشتركتُ في خدمة تخزين سحابي، فسأُسلمها لشخص آخر. للوصول إلى ملفاتي، لم تعد بحاجة إلى الاقتراب مني أو من أجهزتي. ما عليك سوى التوجه إلى الشركة التي تُخزّن ملفاتي، وهي من تُقرر من يطّلع عليها. نعيش الآن في عالمٍ لا تُسرق فيه خزائن الأفراد الشخصية واحدةً تلو الأخرى، بل يستهدف اللصوص شركات التخزين السحابي ويسرقون محتويات ملايين الخزائن دفعةً واحدة.
قد تتطلب الوسائط المادية جهدًا أكبر، لكنني على الأقل أعلم أنه عندما أقرأ عن اختراق بيانات آخر، لا تكون ملفاتي مُختلطةً به.
اشتراك مدفوع آخر مطلوب للوصول إلى ملفاتك
التكلفة الشهرية للتخزين السحابي ليست العامل الوحيد الذي يجب أخذه في الاعتبار. عليك أيضًا مراعاة سعر الإنترنت اللازم للوصول إلى هذه الخدمة. صحيحٌ أنك في عالم اليوم تدفع بالفعل مقابل اتصال بالإنترنت، لكن السرعة مسألةٌ مفتوحة. إذا كان استخدامك الأكثر كثافة هو بث نتفليكس، فلن تحتاج إلى باقة باهظة الثمن للاستمتاع بالبرامج بدقة 1080 بكسل.
ولكن إذا كنت تعمل بانتظام على ملفات محفوظة على الإنترنت، فستحتاج إلى اتصال سريع، خاصةً إذا كانت ملفات وسائط متعددة. ليس الوقت المستغرق لتنزيل الصور ومقاطع الفيديو الكبيرة هو ما يجذبك، بل سرعة التحميل التي أصبحت الآن بالغة الأهمية. وليست سرعة شبكة الواي فاي المنزلية هي ما يجب مراعاته فحسب، فقد تحتاج أيضًا إلى بيانات جوال سريعة.
أُفضّل الحفاظ على اتصال خفيف. استخدمت نقطة اتصال لاسلكية مع بيانات غير محدودة من معهد كاليكس كاتصال إنترنت منزلي لسنوات، وكان استخدامي الخفيف نسبيًا أحد أسباب نجاح ذلك.
ملفاتك صعبة النقل
من مزايا التخزين السحابي أن ملفاتك أصبحت أسهل في الوصول إليها من أي وقت مضى. لكن في الواقع، أصبح نقلها أصعب. من السهل والسريع نسبيًا نقل الملفات بين محركات الأقراص الصلبة وأجهزة الكمبيوتر التي تستخدمها. ليس من السهل نسخ جميع ملفاتك من Dropbox إلى Google Drive.
لا يرغب موفرو الخدمات السحابية في مغادرتك، لذا لا يُسهّلون عليك التبديل بينهم. تتوفر خيارات خارجية، ولكن عليك بعد ذلك الوثوق بتطبيق أو خدمة خارجية للوصول إلى حساباتك. وبمجرد نقل الملفات، ستعتمد على سرعة نقل الخوادم المترابطة، بدلاً من اتصالك بالإنترنت أو أجهزتك. في حال حدوث أي مشكلة، ستكون خياراتك محدودة باستثناء تنزيل الملفات المعنية وإعادة تحميلها.
هل تمنيت يومًا لو كان لديّ نسخة احتياطية سحابية؟ بالتأكيد. عندما تخلّيت عن جهاز الكمبيوتر المحمول واشتريت هاتفي، اضطررتُ إلى نقل أقراص التخزين الاحتياطية أيضًا. لم أكن دقيقًا كما ينبغي، وفقدتُ مجلدًا كنتُ أحتاجه ولكن لم أفكر فيه كثيرًا.
تحدث مثل هذه الأمور مع المستندات الورقية أيضًا، وهي ليست نهاية العالم. أفضل التعايش مع احتمالية الفقد على تقبّل جميع عواقب الثقة بملفاتي في أيدي شركات لم تُظهر اهتمامًا كبيرًا بخصوصيتنا.
رغم التقدم الكبير في خدمات التخزين السحابي، ما زال التخزين المحلي يقدم حلًا فعالًا وموثوقًا لكثير من المستخدمين. سواء كنت تبحث عن مزيد من التحكم ببياناتك، حماية خصوصيتك، أو تجنب الاشتراكات الشهرية، فإن حفظ الملفات محليًا يبقى خيارًا جديرًا بالاعتبار. قبل اتخاذ قرار نهائي، من المفيد تقييم احتياجاتك الفعلية وموازنة المزايا والقيود لكل خيار.
