أفضل توزيعات Linux للمبتدئين والمحترفين حسب الأداء والسهولة

اختيار توزيعة Linux المناسبة ليس قرارًا بسيطًا، خاصة مع تنوع الخيارات وتفاوت التجارب بينها. البعض يُفضل البساطة والسرعة، وآخرون يبحثون عن دعم مجتمعي قوي أو واجهة مستخدم احترافية. بدلًا من حصر نفسك في توزيعة واحدة بناءً على تجربة عشوائية، هذا التصنيف يُساعدك على اتخاذ قرار مدروس. قمنا بمراجعة وتقييم أشهر 10 توزيعات Linux من حيث الأداء، سهولة الاستخدام، دعم الأجهزة، والمجتمع النشط، لتكون الصورة أوضح أمامك سواء كنت مبتدئًا أو محترفًا.

هل تشعر بالحيرة من كثرة توزيعات لينكس المتاحة؟ هل ترغب بمعرفة أوجه الاختلاف بينها ومقارنتها ببعضها البعض لتتمكن من اتخاذ قرار أفضل؟ حسنًا، لقد اختبرتُ للتو 10 من أشهر توزيعات لينكس، وإليك تصنيفي الشخصي لها جميعًا!

للتوضيح، أُفضّل توزيعات البرامج التي تتميز بجماليات عصرية، وميزات قوية، ووصول سريع إلى أدوات جديدة ومتطورة. لذا، إليكم تصنيفي الصريح لجميع توزيعات البرامج العشرة، ولماذا أُفضّل بعضها على غيرها!

10. Debian

باعتبارها واحدة من أولى توزيعات لينكس، وأساس العديد من التوزيعات الحديثة، بما في ذلك أوبونتو، تتمتع Debian بمكانة أسطورية في مجتمع لينكس. تشتهر باستقرارها المتين، وغالبًا ما تكون الخيار المفضل لبيئات الخوادم. مع ذلك، كمستخدم سطح مكتب، فإن ديبيان جادة بعض الشيء بالنسبة لي.

على سبيل المثال، تخضع الحزم في المستودع الرسمي لاختبارات شاملة لضمان عدم حدوث أي خلل، وهذا يعني أيضًا أنها عادةً ما تكون متأخرة في تقديم حزم أو أدوات جديدة بأحدث الميزات. مع أن هذا ممتاز لمن يفضلون الاستقرار، إلا أنني شخصيًا أفضل الوصول إلى الميزات المتطورة وتجربة أدوات جديدة.

علاوة على ذلك، توفر هذه التوزيعة قاعدة أساسية بسيطة، مما يمنحنا مستوى عاليًا من حرية التخصيص. مع أنني أرى سحرها، إلا أنني شخصيًا لا أحب أن أُمنح صفحة فارغة، خاصةً عندما تُقدم لي توزيعات أخرى أنظمة جاهزة بإعداداتي الافتراضية المفضلة. لهذه الأسباب، تأتي ديبيان في مرتبة متأخرة في قائمتي.

9. Fedora

تُحقق Fedora توازنًا رائعًا بين الاستقرار والتحديثات المتطورة، حيث تُصدر ترقيات جديدة للنظام كل ستة أشهر، مُزودة بإصدارات مُختبرة بدقة من أحدث الأدوات والحزم. نظريًا، تبدو التوزيعة المثالية، وقد جربتها عدة مرات على مر السنين، لكنها لم تُقنعني أبدًا.

يمكنني تقسيم مخاوفي إلى ثلاثة أجزاء: بيئة سطح مكتب جنوم الأساسية، ومدير الحزم البطيء الذي لم يُكمله، والعائق الرئيسي: نقص برامج التشغيل أو برامج الترميز الاحتكارية. صحيح أنه يُمكنك تثبيت برامج التشغيل وبرامج الترميز هذه باستخدام RPM Fusion، ولكن مرة أخرى، لماذا تُكلف نفسك عناءً إضافيًا في حين أن خيارات مثل Nobara (للأسف غير مُدرجة في هذه القائمة) موجودة بالفعل – توزيعة مبنية على فيدورا مع KDE Plasma كبيئة سطح مكتب رئيسية، تجمع برامج تشغيل NVIDIA وبرامج ترميز الوسائط الاحتكارية المُثبتة مسبقًا.

8. نظام تشغيل Zorin

يُعد نظام تشغيل Zorin OS أحد أهم توصياتي لأي شخص ينتقل من ويندوز إلى لينكس. فهو سهل الاستخدام للغاية، بواجهة قابلة للتخصيص بدرجة عالية، ومجموعة واسعة من الأدوات الرسومية التي تساعدك على تهيئة نظامك. كما يوفر تكاملاً سلساً مع Wine and Bottles، مما يُسهّل تشغيل تطبيقات ويندوز.

لكنني شخصياً، بعد ترك ويندوز، كنت أبحث عن تجربة جديدة. نظام تشغيل Zorin OS مُلتزمٌ بشكلٍ وثيق بتصميم ويندوز 7 أو XP التقليدي، لدرجة أنه يبدو مألوفاً بعض الشيء – كما لو أنني عالقٌ في النمط القديم الذي أرغب في التحرر منه. علاوة على ذلك، فإن الواجهة الرسومية العامة، على الرغم من سهولة التعامل معها، تبدو قديمة بعض الشيء من حيث التصميم والجمال، وهو أمرٌ لستُ من مُحبيه. لهذه الأسباب، لا أستخدم نظام تشغيل Zorin OS شخصياً، لكنني ما زلتُ أعتبره نقطة انطلاق ممتازة للمبتدئين.

7. Linux Mint

انطلقت Linux Mint لإنشاء توزيعة ترحب بالوافدين الجدد، سهلة الاستخدام، ومألوفة بشكل خاص لأي شخص ينتقل من ويندوز. تُقدم هذه التوزيعة أداءً ممتازًا في جميع المجالات، مع قاعدة مستقرة وموثوقة وعملية. لا عجب أنها دائمًا من بين أكثر توزيعات لينكس شيوعًا، بل إنها تفوقت على أوبونتو في السنوات الأخيرة!

مع ذلك، شخصيًا، لا أجد مينت مُناسبة لي. وكما هو الحال مع نظام Zorin OS، أسعى جاهدًا للابتعاد عن أنظمة ويندوز، إلا أن مينت يتمسك بتلك اللمسة الجمالية، التي تبدو قديمة الطراز بعض الشيء بالنسبة لي. علاوة على ذلك، فإن قاعدة أوبونتو LTS (الدعم طويل الأمد) تعني أيضًا تأخر وصول تحديثات البرامج، وهو عيب آخر بالنسبة لي.

6. Ubuntu

لطالما كانت علاقتي بأوبونتو قصة حب وكراهية. إنه أول توزيعة لي، التوزيعة التي ساعدتني في خوض غمار عالم لينكس. استخدمتها عندما كان سطح مكتب Unity لا يزال موجودًا، وأحببتُ طابعه المنعش، وسير عمله الفريد، ومظهره الزجاجي المميز. كان استخدام أوبونتو بمثابة تجربة جديدة وعصرية.

لكن مع مرور السنين، خفت حماستي. تخلت أوبونتو عن Unity لصالح GNOME، وقدمت حزم Snap (التي لست من مُحبيها)، وجعلت خيار إلغاء الاشتراك في القياس عن بُعد افتراضيًا – وهو أمر لا يُناسبني في بيئة لينكس. علاوة على ذلك، واجهتُ أخطاءً في الأجهزة وأعطالًا أكثر مما أُحب، مهما عدتُ لتجربة أوبونتو مرة أخرى.

مع ذلك، لا أعتبر أوبونتو توزيعة سيئة – ما زلتُ أتحقق من الإصدارات الجديدة من حين لآخر. مع ذلك، نظرًا لتغييرات التصميم، والتركيز السريع، والأخطاء المتكررة، أعتقد أن هناك خيارات أفضل متاحة الآن.

5. MX Linux

لم أكن أتوقع أن يكون MX Linux ضمن خياراتي حتى قررت تجربته خصيصًا لهذه المقالة. سمعتُ باسمه من قبل، لكنني لم أشعر أبدًا برغبة في تثبيته – اتضح أنني كنتُ أفوّت الكثير! MX Linux مبني على Debian، ولكنه يأتي مزودًا بأدوات مفيدة، وعناصر واجهة مستخدم Conky، وحزم، وإعدادات افتراضية للنظام لتقليل الجهد المبذول من جانبك. من اكتشاف الأجهزة إلى برامج التشغيل الأساسية (بما في ذلك وحدات معالجة الرسومات NVIDIA)، كل شيء يعمل بسلاسة، مما يجعله مريحًا للغاية للمبتدئين.

KDE Plasma هو أحد خيارات بيئة سطح المكتب الرسمية، وهو أمر رائع لأنه بيئة سطح المكتب المفضلة لدي. مع ذلك، جربتُ إصدار Xfce الرئيسي لاختباره، وهو جيد إذا كنت من محبي Xfce – أنا لستُ من أشد المعجبين به! بالنسبة لي، عيبه الرئيسي هو أنه مبني على Debian، مما يعني دورة تحديث أبطأ. ولكن بخلاف ذلك، يُعد MX Linux توزيعة قوية!

4. Pop!_OS

Pop!_OS، برأيي، هو ما كان ينبغي أن يتطور إليه أوبونتو! فهو مبني على أوبونتو، ولكنه يبدو أكثر سهولة في الاستخدام وقوة وتماسكًا بفضل نسخته المُخصصة بشكل كبير على جنوم، بإضافة أدوات وإضافات مخصصة. كما أنه من أوائل التوزيعات التي تُقدم برامج تشغيل NVIDIA جاهزة للاستخدام، مما يجعله خيارًا سهلًا لمستخدمي بطاقات الرسومات NVIDIA – مثلي.

كما أنه من التوزيعات القليلة المبنية على أوبونتو التي توفر إصدارًا مُطابقًا لإصدارات أوبونتو LTS وغير LTS. لذا، إذا كنت ترغب في الاستقرار، يمكنك اختيار إصدار LTS، أما إذا كنت ترغب في تحديثات ميزات جديدة بشكل أسرع، فيمكنك الحصول على إصدار غير LTS. بصراحة، ليس لدي سوى كلمات طيبة لأقولها عن Pop!_OS. السبب الوحيد لعدم وضعه في أعلى قائمتي هو أن الإصدار الحالي لا يزال قائمًا على Ubuntu 22.04 LTS، والذي مضى عليه أكثر من ثلاث سنوات وقت كتابة هذه السطور.

السبب وراء هذا التأخير هو تركيز مطوري Pop!_OS على تطوير بيئة سطح المكتب Cosmic لتحل محل GNOME في نهاية المطاف، وهذا المشروع لا يزال في مرحلة ألفا. بمجرد إصداره، أتوقع تمامًا أن يُحدث Pop!_OS ثورةً في عالم Linux، وربما يصبح نظامي اليومي التالي – إنه رائعٌ حقًا!

3. Manjaro

لقد أمضيتُ وقتًا طويلًا في انتقاد توزيعات أخرى في هذه القائمة لبطء تحديثاتها وبرمجياتها القديمة، ولكن هذا يعود في الغالب إلى أن توزيعات الإصدار المتتالي مثل آرتش قد أفسدتني! كانت مانجارو في الواقع أول توزيعة مبنية على آرتش أستخدمها، وقد جعلت آرتش في متناول الجميع، ليس فقط لي، بل للجميع! إنها من أوائل التوزيعات التي صُممت آرتش بطريقة بسيطة، حيث توفر عملية تثبيت مبسطة مع مجموعة من الأدوات الرسومية لصيانة النظام.

تتم صيانة النظام والتحديثات وإدارة البرامج بشكل دوري من خلال أدوات رسومية سهلة الاستخدام، مما يجعل مانجارو في متناول الجميع حتى للمبتدئين في عالم آرتش. لديّ القليل جدًا (إن وُجد) من الشكاوى حول مانجارو. السبب الوحيد لاحتلاله المركز الثالث في قائمتي هو ببساطة أن التوزيعتين الأوليين أفضل بكثير من حيث تجربتي.

2. EndeavourOS

إذا كان هدف Manjaro هو تسهيل استخدام Arch، فإن EndeavourOS يهدف إلى جعل Arch في متناول الجميع، خاصةً لمن يرغبون حقًا في تعلم وفهم Arch لكنهم يخشون المصطلحات التقنية. صُمم EndeavourOS ليساعدك في تعلم Arch Linux، وربما تصبح مستخدمًا أكثر دراية ومهارة في المجال التقني.

ومثل Manjaro، يوفر EndeavourOS أدوات رسومية مفيدة للبدء، ولكنه يشجعك أيضًا على استكشاف وتكوين الأشياء بنفسك. أكثر ما يميز EndeavourOS هو المجتمع المتميز الذي يدعمه. يوجد منتدى EndeavourOS مُرحّب بأعضاء متعاونين مستعدين للإجابة على أسئلتك التقنية وإرشادك في الاتجاه الصحيح. إنه خالٍ من النخبوية بشكل منعش؛ بغض النظر عن مستوى مهارتك، ستجد الدعم طالما كنت مستعدًا للتعلم. هذا الشعور بالتمكين وروح المجتمع الحقيقية هو ما يجعل EndeavourOS في مرتبة عالية في تصنيفي.

1. CachyOS

أخيرًا، هناك أمرٌ أتفق عليه أنا ومجتمع المطورين: CachyOS هو أفضل توزيعة، على الأقل من بين الخيارات العشرة في هذه القائمة. إنها توزيعة حديثة نسبيًا صدرت عام ٢٠٢١، وهي مصممة خصيصًا للأجهزة الجديدة والحديثة. تأتي مع تعديلات على مستوى النظام ونواة مخصصة (مثل نواة CachyOS) لتحقيق أقصى أداء من معالجات Intel وAMD الحديثة. كما تحتوي على حزم مُحسّنة في مستودعها الرسمي، مُعدّلة بدقة للأنظمة الأحدث، مما يجعلها واحدة من أكثر الخيارات أداءً وتوافقًا لمستخدمي الأجهزة الجديدة والقوية.

علاوة على ذلك، ومثل Manjaro وEndeavourOS، تُعد CachyOS توزيعة أخرى بسيطة مصممة من قِبل Arch. هذا يعني أنك ستحصل على جميع مزايا Arch المتطورة والإصدارات المتجددة، بالإضافة إلى أدوات رسومية سهلة الاستخدام لصيانة النظام.

يجب أن أذكر أيضًا أنها توزيعة رائعة لألعاب Linux، مع ميزات وتحسينات مُصممة خصيصًا لعشاق الألعاب. حتى أن هناك نسخة مخصصة لأجهزة الألعاب المحمولة مثل ROG Ally وLegion Go وSteam Deck. إذا كنت ترغب في توزيعة لينكس قوية وحديثة وسريعة وسهلة الاستخدام، فإن CachyOS لا يُضاهى.

هذا هو تصنيفي الشخصي لأكثر 10 توزيعات لينكس شيوعًا حاليًا (وقت كتابة هذه السطور). بالطبع، قد تختلف أولوياتك تمامًا عن أولوياتي، ولهذا السبب أبرزتُ نقاط القوة الفريدة لكل توزيعة، لتتمكن من التركيز عليها لاتخاذ قراراتك. على سبيل المثال، إذا كنت تُفضل الاستقرار على المظهر الجذاب، فقد تقلب تصنيفاتي تمامًا وتفوز Debian بالمركز الأول!