أخطاء شائعة عند تجميع الكمبيوتر قد تكلّفك الأداء والمال

تجميع جهاز كمبيوتر بنفسك تجربة ممتعة وتمنحك تحكمًا كاملًا في المواصفات والتكلفة، لكنها قد تتحول إلى مصدر إحباط إذا ارتُكبت بعض الأخطاء الأساسية. كثير من هذه الأخطاء لا تظهر فورًا، بل تؤثر لاحقًا على الأداء أو الاستقرار أو حتى عمر القطع.

بعض المستخدمين يركّزون على المعالج أو بطاقة الرسوميات فقط، ويتجاهلون تفاصيل مهمة مثل التوافق بين المكونات أو جودة التبريد أو اختيار مزود الطاقة المناسب. هذه القرارات قد تؤدي إلى اختناقات في الأداء أو أعطال متكررة.

تفادي أخطاء شائعة أثناء التجميع لا يتطلب خبرة احترافية، بل وعيًا بالنقاط الحساسة التي يقع فيها المبتدئون وحتى بعض ذوي الخبرة. التخطيط الجيد قبل الشراء أهم من أي ترقية لاحقة.

في هذا المقال ستتعرّف على أبرز الأخطاء التي يجب تجنبها عند تجميع الكمبيوتر، ولماذا يمكن لتفاديها أن يوفر عليك الوقت والمال ويمنحك تجربة استخدام أفضل.

عندما قمت ببناء أول جهاز كمبيوتر مخصص للألعاب بالكامل في عام 2017، كنت طالبًا مفلسًا أحاول الحصول على أفضل أداء مقابل أموالي.

لسوء الحظ، أدى نهجي في التوفير إلى التضحية بالكثير من الجوانب، وبالنظر إلى الماضي، أتمنى لو أنني وفرت 50 إلى 100 دولار إضافية فقط لبناء جهاز كمبيوتر مناسب. بغض النظر عن وضعك الحالي، هناك بعض الأخطاء التي ارتكبتها والتي يجب عليك تجنب تكرارها.

شراء أرخص ذاكرة وصول عشوائي (RAM) في السوق

تم بناء هذا الكمبيوتر الشخصي في عام 2018، وعلى الرغم من أن ذاكرة DDR4 بدأت تنتشر على نطاق أوسع، إلا أنها لا تزال تتمتع بميزة كبيرة مقارنة بذاكرة DDR3 – وهو أمر لا يختلف كثيرًا عن كارثة ذاكرة الوصول العشوائي التي نمر بها الآن. ظننت أنني اتخذت قرارًا ذكيًا باختيار ذاكرة DDR4 رخيصة الثمن لأن سرعتها كانت لا تزال تفوق سرعة DDR3 بكثير، والتي كانت تعمل بشكل جيد في ألعاب تلك الحقبة.

النتيجة؟ قطعتان من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت من أسوأ الأنواع ذات اللون الأخضر وسرعة 2400 ميجاهرتز وتوقيت CL17، والتي لا تبدو وكأنها تنتمي إلى أي جهاز كمبيوتر للمستهلكين، ناهيك عن جهاز كمبيوتر مخصص للألعاب. لم تكن هذه الذاكرة القبيحة مزودة بمشتتات حرارية لتحسين الأداء، لذا كان أداؤها سيئًا للغاية.

السبب في أن سرعة 2400 ميجاهرتز البطيئة كانت مشكلة هو أنني كنت أقوم بتجميع جهاز كمبيوتر يعمل بمعالج AMD. تشتهر معالجات Ryzen AM4 بتفضيلها لذاكرة الوصول العشوائي عالية السرعة ومنخفضة زمن الاستجابة. بالنظر إلى الماضي، كان عليّ اختيار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) القياسية بتردد 3200 ميجاهرتز، والتي كان يفضلها العديد من مُجمّعي أجهزة الكمبيوتر في ذلك الوقت.

لحسن الحظ، تمكنتُ من رفع تردد ذاكرة الوصول العشوائي إلى 2933 ميجاهرتز عن طريق زيادة الجهد إلى 1.35 فولت وتخفيف التوقيتات قليلاً، مما أدى إلى تحسن كبير في الأداء. ولكن حتى اليوم، ما زلتُ مقتنعًا بأنني عانيتُ من تقطعات في بعض الألعاب بسبب بطء ذاكرة الوصول العشوائي، حيث كانت نسبة انخفاض الأداء (1%) تتأثر سلبًا.

قد يغريك ارتفاع الأسعار الحالي بشراء أرخص وأبطأ ذاكرة وصول عشوائي (RAM) ممكنة، لكنني أنصحك بالتفكير مليًا قبل الإقدام على ذلك. إذا كان الحصول على ذاكرة RAM أسرع يعني إنفاق 20-30 دولارًا إضافيًا فقط، فصدقني، لن تفتقد هذا المبلغ بقدر ما ستفتقد الأداء.

شراء قرص NVMe بسعة 500 جيجابايت فقط

لم أقم فعلياً بتثبيت وحدة تخزين NVMe في جهاز الكمبيوتر الخاص بي حتى عام 2021، بعد أن سئمت من التعامل مع وحدة تخزين SATA SSD بسعة 120 جيجابايت التي كنت أستخدمها منذ عام 2018. عندما قررت أخيراً شراء واحدة، اخترت أرخص وحدة تخزين NVMe بسعة 500 جيجابايت في السوق – وهو قرار ندمت عليه على الفور تقريباً. تذكر، 500 جيجابايت ليست في الواقع 500 جيجابايت؛ بعد التهيئة، يصبح حجمها حوالي 465 جيجابايت فقط.

كانت هذه المساحة كافية بالكاد لنظام التشغيل، وبعض البرامج، ولعبتين أو ثلاث قبل أن تمتلئ بشكل مزعج. ومع ازدياد حجم الألعاب، حتى خلال فترة قصيرة، تفاقمت المشكلة.

للأسف، كانت أقراص NVMe باهظة الثمن آنذاك، كما هي الآن، ولكن لا يزال من الضروري تجنب التنازل عن السعة. الآن بعد أن أصبح جهاز الكمبيوتر الجديد الخاص بي مزودًا بوحدة تخزين NVMe بسعة 2 تيرابايت، لدي مساحة تخزين كبيرة للألعاب، مع وجود بضع مئات من الجيجابايت المتبقية لتحقيق الأداء الأمثل والحفاظ على صحة وحدة التخزين SSD على المدى الطويل.

ننصح عمومًا بتجنب أقراص NVMe بسعة 1 تيرابايت إن أمكن، لأنها لا تتسع إلا لنظام التشغيل، وبعض التطبيقات الأساسية، وبعض الملفات، وعدد قليل من ألعاب AAA قبل أن تتجاوز سعتها 80%. مع ذلك، ومع ارتفاع أسعار أقراص NVMe مجددًا، قد تضطر إلى الاكتفاء بسعة 1 تيرابايت مؤقتًا.

اختيار مزود طاقة ضعيف وغير قابل للتعديل

إليكم خطأً تكرر معي في جهازي الجديد الذي قمت بتجميعه في وقت سابق من هذا العام: شراء أرخص وحدة تزويد طاقة “جيدة” وجدتها.

كانت كلتا وحدتي تزويد الطاقة، القديمة في جهازي السابق والجديدة، بالكاد تكفي لتلبية متطلبات النظام. هذا النقص في الطاقة يجعل التحديثات المستقبلية أكثر صعوبة، وحتى رفع تردد تشغيل بطاقة الرسومات قد يُسبب مشاكل في الاستقرار نتيجةً مباشرةً لنقص الطاقة.

خطأ آخر كبير هو عدم دفع مبلغ إضافي بسيط لشراء وحدة تزويد طاقة قابلة للفصل. تتميز هذه الوحدات بكابلات قابلة للفصل، مما يُسهّل عملية تجميع الجهاز وإدارة الكابلات. كما أنها تُقلل من الفوضى، مما يُسهّل إغلاق اللوحة الجانبية للصندوق.

بالاعتماد على مراوح التبريد المرفقة

ما لم تكن تشتري صندوق حاسوب من شركة مصنعة موثوقة مثل ASUS أو Corsair أو NZXT، فلا تتوقع الكثير من المراوح المرفقة به. في أغلب الأحيان، تُضاف هذه المراوح فقط لتسويق الصندوق على أنه “مزود بمراوح”، وعادةً ما يكون أداؤها دون المستوى المطلوب.

للأسف، وقعتُ ضحيةً لهذه الحيلة عند اختيار صندوق حاسوبي القديم، وانتهى بي الأمر بشراء صندوق صيني مقلد لمجرد أنه كان يُعلن عن ثلاث مراوح بسعر أقل من 60 دولارًا.

وكما هو متوقع، كانت هذه المراوح سيئة للغاية لدرجة أن حاسوبي كان يسخن بشكل مفرط في الصيف. في النهاية، اشتريتُ عبوة من خمس مراوح Arctic P12 لتحسين مروحة العادم الخلفية، ومروحتين علويتين، وحتى مُبرد المعالج إلى نظام دفع وسحب.

كان هذا الإعداد مبالغًا فيه بعض الشيء لجهاز كمبيوتر لا يتجاوز استهلاكه 300 واط تحت أقصى حمل، ولكن كما تتوقعون، فقد حلّ مشاكل تدفق الهواء لديّ فورًا.

اخترتُ أرخص لوحة أم في فئتها.

كانت أرخص لوحات AM4 المتوفرة عندما كنتُ أُجمّع حاسوبي السابق هي لوحات A320، وهي لوحات من الفئة الابتدائية ذات دوائر تنظيم جهد ضعيفة للغاية لدرجة أن أي شكل من أشكال كسر السرعة كان مستحيلاً. كما أن العديد منها كان يأتي بفتحتين فقط لذاكرة الوصول العشوائي. مع ذلك، لم تكن هذه هي اللوحة التي اشتريتها في النهاية.

نظرًا لمحدودية إمكانيات A320، ظننتُ أنني ذكيٌّ باختيار أرخص لوحة B450 وجدتها، وهي Gigabyte B450M DS3H. تدعم شريحة B450 كسر السرعة، بل إن اللوحة تحتوي على أربع فتحات لذاكرة الوصول العشوائي وفتحة M.2، لذا اعتقدتُ أنني سأحصل على بعض المزايا المستقبلية على الأقل.

في الواقع، كانت جيدةً فقط بالنسبة لسعرها. كنتُ أتوقع أكثر بكثير من لوحة أم لم تُصمَّم ببساطة لهواة التعديل مثلي. استطعتُ كسر سرعة المعالج أو ذاكرة الوصول العشوائي، ولكن ليس كليهما في الوقت نفسه. على الأقل استطعتُ تفعيل PBO، مع أنني أشك في أن اللوحة لديها القدرة الكافية على استخدام دوائر تنظيم الجهد لتحقيق أقصى استفادة منها.

بالنظر إلى الماضي، ورغم أن أياً من هذه الأخطاء لم يُفسد جهازي بالكامل، إلا أنها جعلت التجربة أسوأ مما ينبغي. تمكنت من تجاوز بعضها، لكن ذاكرة الوصول العشوائي الرخيصة كانت نقطة ضعف الجهاز، والخطأ الوحيد الذي أتمنى لو تجنبته.

النجاح في تجميع جهاز كمبيوتر لا يعتمد فقط على قوة المكونات، بل على حسن اختيارها وتوافقها وطريقة التعامل معها. خطأ بسيط في مرحلة التجميع قد يكلّفك الكثير لاحقًا.

قبل شراء أي قطعة أو تركيبها، خذ وقتك في المراجعة والتخطيط، وتعلّم من هذه الأخطاء الشائعة لتبني جهازًا مستقرًا يقدّم الأداء الذي تتوقعه دون مفاجآت غير سارة.