لم تعد ميزات الذكاء الاصطناعي في هواتف أندرويد ضرورية لكل مستخدم، فبعض المهام اليومية يمكن إنجازها باستخدام تطبيقات أبسط وأسرع، دون الحاجة إلى الاعتماد على أدوات ذكية مدمجة في النظام. وقد توفر البدائل التقليدية تحكمًا أكبر، وواجهة أوضح، واستهلاكًا أقل للموارد في بعض الحالات.
بعد تجربة ميزات مختلفة تعتمد على الذكاء الاصطناعي في أندرويد، قد تكتشف أن الحل الأبسط يؤدي الغرض نفسه بكفاءة أكبر. فبدلًا من استخدام أدوات معقدة لتلخيص النصوص أو تحرير الصور أو إدارة المهام أو البحث عن المعلومات، يمكن الاستعانة بتطبيقات متخصصة تركز على وظيفة محددة وتنجزها مباشرة.
في هذا المقال، نستعرض أربع ميزات تعتمد على الذكاء الاصطناعي يمكن استبدالها بتطبيقات أبسط، مع توضيح ما يميز كل بديل ومتى يكون استخدامه أكثر ملاءمة. وتختلف النتائج بحسب إصدار أندرويد والهاتف والتطبيقات المتاحة، لذلك من الأفضل اختيار البديل الذي يناسب احتياجاتك الفعلية.
أعلم أنني لست سوى فردٍ واحدٍ ضمن حشدٍ كبيرٍ من الناس الذين سئموا توغل الذكاء الاصطناعي في كل تفاصيل حياتهم. صحيحٌ أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تحسين حياتنا فعلياً بطرقٍ شتى، لكنه غالباً ما يجعل الأمور أكثر تعقيداً مما ينبغي؛ وينطبق هذا على كل شيء، بدءاً من تطبيقات الإنتاجية البسيطة وصولاً إلى الأدوات الإبداعية.
ولعل الهواتف الذكية الحديثة هي أكثر ما يجسد هذا الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي. فمع كل تحديثٍ جديدٍ لهاتفي الذي يعمل بنظام “أندرويد”، أشعر وكأن الذكاء الاصطناعي يُقحم قسراً في حياتي في مواضع لا مكان له فيها. لذا، كان ردي هو البحث عن بدائل لكل تلك التطبيقات المثبتة مسبقاً والمثقلة بميزات الذكاء الاصطناعي؛ سعياً لخلق تجربة أكثر هدوءاً وأقل تطفلاً، حيث لا تُستباح بياناتي -أو جزءٌ منها على الأقل- لتُباع لمن يدفع السعر الأعلى.
تطبيق “أورجانيك مابس” (Organic Maps)
تطبيق خرائط يضع الخصوصية في المقام الأول
أنا من الأشخاص الذين ظلوا متمسكين بتطبيق “خرائط جوجل” (Google Maps) لفترة طويلة جداً. لا يعني هذا بالضرورة أنني أعتبره الأفضل، لكنه يظل خياراً موثوقاً إلى حد معقول، على عكس بعض تطبيقات الخرائط الأخرى الشائعة. ومثل كثيرين غيري، بدأت أشعر بـ “إرهاق الذكاء الاصطناعي”؛ فكلما حاولت جوجل فرض تقنيات الذكاء الاصطناعي عليّ داخل التطبيق، زادت رغبتي في التمرد والبحث عن بديل أبسط وأقل تدخلاً.
وهنا يأتي دور تطبيق “أورجانيك مابس” (Organic Maps). ورغم تفوق “خرائط جوجل” في تقديم تحديثات حركة المرور المباشرة وتوفير قاعدة بيانات واسعة للأنشطة التجارية، إلا أنني وجدت في “أورجانيك مابس” بديلاً أبسط يستحق التضحية بتلك الميزات. عند تشغيل التطبيق لأول مرة، يقوم بتحميل بيانات منطقتك الجغرافية — وهي بيانات يساهم في جمعها متطوعون من جميع أنحاء العالم عبر مشروع “أوبن ستريت مابس” (OpenStreetMaps) — وبعد ذلك، يعمل التطبيق بالكامل دون الحاجة إلى اتصال بالإنترنت. لا وجود لأي تعقيدات مزعجة تتعلق بالذكاء الاصطناعي، كما أشعر بأن بياناتي أكثر أماناً؛ فالتطبيق يركز بشكل كبير على الخصوصية، إذ يخلو تماماً من الإعلانات، ولا يتطلب إنشاء حساب، ولا يقوم بتتبع نشاطك في الخلفية.
لوحة مفاتيح بسيطة (Simple Keyboard)
لوحة المفاتيح الأساسية هي الخيار الأفضل
لقد جربت مؤخرًا العديد من لوحات المفاتيح المختلفة، بحثًا عن بديل لـ Gboard أو لوحة مفاتيح سامسونج (Samsung Keyboard). في رأيي، تُعد لوحة المفاتيح من آخر الأشياء التي قد تحتاج إلى اتصال بالإنترنت أو دمج للذكاء الاصطناعي. ومن واقع تجربتي الشخصية، أدى دمج الذكاء الاصطناعي في لوحات المفاتيح إلى تراجع في كفاءة ميزات مثل التنبؤ بالنصوص، وتسجيل المدخلات، والتصحيح التلقائي. يضاف إلى ذلك -مرة أخرى- المخاوف المتعلقة بالخصوصية والأمان؛ إذ إن إرسال كل ضغطة مفتاح إلى نظام ذكاء اصطناعي سحابي أمر يثير الريبة.
لقد تنقلت بين لوحات مفاتيح متنوعة بحثًا عن بديل جيد، بدءًا من TypeWise وصولاً إلى لوحة مفاتيح FUTO. لكن الخيار الذي وجدته الأكثر بساطة وسهولة في الاستخدام هو “Simple Keyboard” (لوحة المفاتيح البسيطة) – وهو اسم على مسمى. إنها لوحة خفيفة الوزن، ومفتوحة المصدر، وتتميز بتصميم بسيط ومريح للغاية. هي لا تقدم الكثير من المزايا الإضافية، بل تكتفي بأداء وظيفتها الأساسية كلوحة مفاتيح، وهذا بالضبط ما يجعلها جذابة بالنسبة لي.
Obsidian (أوبسيديان)
لا تحتاج تدويناتي السريعة إلى أي سياق إضافي.
قد يختلف معي الكثيرون، لكن تطبيق تدوين الملاحظات هو آخر مكان أرغب في وجود أداة ذكاء اصطناعي فيه. أتفهم الفوائد التي قد يوفرها الذكاء الاصطناعي، لكن كل ما أريده من تطبيق الملاحظات هو تدوين أفكاري بشكل سريع بين الحين والآخر؛ كقوائم المشتريات أو أي أمور عشوائية لا أريد نسيانها. لست بحاجة إلى أداة ذكاء اصطناعي تحلل ملاحظاتي وتستخلص منها نتائج، لأن تلك النتائج لا تعني لي شيئاً. وللأسف، تحاول العديد من التطبيقات الشهيرة في هذا المجال فرض ميزات الذكاء الاصطناعي على المستخدمين.
البديل الذي وجدته ليحل محل تطبيقات الملاحظات المدعومة بالذكاء الاصطناعي هو تطبيق “أوبسيديان” (Obsidian). ما يعجبني في “أوبسيديان” هو مساحة الاختيار الكبيرة التي يتيحها؛ إذ يمكنك جعله بسيطاً جداً أو معقداً بقدر ما تشاء. كما يركز التطبيق على الخصوصية، حيث يتم تخزين جميع الملاحظات محلياً كملفات نصية بسيطة. التطبيق الأساسي مجاني ويعمل دون الحاجة إلى اتصال بالإنترنت، مع إمكانية الاشتراك في خدمة “Obsidian Sync” للوصول إلى ميزات التخزين السحابي.
يتميز “أوبسيديان” بمرونة عالية للغاية؛ فهو بمثابة “لوحة بيضاء” فارغة، وهو أمر مثالي لطريقة استخدامي له. وفي الوقت ذاته، يوفر خيارات تخصيص واسعة النطاق، بالإضافة إلى عدد كبير من الإضافات الاختيارية -مثل الاختصارات والمكونات الإضافية (plug-ins)- إذا كنت ترغب في استكشاف إمكانياته وتجربة خياراته المتنوعة.
تطبيق “Fossify Gallery”
وينطبق هذا أيضاً على أي من تطبيقات مجموعة “Fossify”.
إن دمج الذكاء الاصطناعي في تطبيقات معرض الصور والكاميرا الأساسية أمر يثير إحباطي الشديد، بل ويقلقني بعض الشيء. فمن الواضح أن مخاطر الخصوصية كبيرة؛ إذ يُعد رفع مكتبات الصور الشخصية إلى أدوات ذكاء اصطناعي تعتمد على السحابة حلقةً ضعيفةً أخرى في سلسلة أمنية مشكوك فيها بالفعل. والأهم من ذلك، أشعر أن الذكاء الاصطناعي قد سلب عملية تعديل الصور متعتها وجانبها الفني؛ فقد أصبحت النتائج متشابهةً ومكررةً، وبصراحة، مملةً نوعاً ما.
في الواقع، يمكن إدراج أي تطبيق من مجموعة “Fossify” ضمن هذه القائمة؛ فهي عبارة عن حزمة من التطبيقات مفتوحة المصدر، والخالية من الإعلانات، والتي تركز على الخصوصية، وقد طوّرها المجتمع البرمجي كتفرع (fork) عن تطبيقات “Simple Mobile Tools”. ويُعد تطبيق “Fossify Gallery” أحد تطبيقاتي المفضلة؛ فهو يحفظ جميع الوسائط محلياً ولا يطلب أي صلاحيات للوصول إلى الإنترنت، كما أنه يخلو تماماً من الإعلانات أو الرسوم الخفية. والأهم من ذلك، أنه لا يتضمن أي أدوات تعتمد على الذكاء الاصطناعي. أنا أؤمن بأن التصوير وتعديل الصور نشاطان ممتعان، وينبغي ترك هذه الأنشطة الإبداعية للبشر بدلاً من الآلات.
لقد ساعدني الحد من استخدام الذكاء الاصطناعي على هاتفي في الشعور بمزيد من الراحة.
لن أبالغ في القلق أو أنساق وراء نظريات المؤامرة، لكن كلما زاد دمج الذكاء الاصطناعي في أجهزتي الشخصية وزاد إجباري على استخدامه، شعرت بمزيد من الضيق والاختناق. إن استخدام هذه التطبيقات الخفيفة (التي تخلو من الإضافات غير الضرورية والذكاء الاصطناعي) جعل تجربتي مع الهاتف أقل توتراً، دون أن يؤثر ذلك بشكل ملحوظ على إنتاجيتي. لن أتوقف عن استخدام الذكاء الاصطناعي تماماً، لكنني بدأت أتساءل: متى يكون استخدامه مفيداً حقاً، ومتى يكون مجرد حيلة تسويقية لا طائل منها؟
قد تكون ميزات الذكاء الاصطناعي مفيدة في مواقف كثيرة، لكنها ليست دائمًا الخيار الأسرع أو الأنسب لكل مهمة. أحيانًا يمنحك التطبيق المتخصص تجربة أبسط، وتحكمًا أوضح، ووصولًا مباشرًا إلى الوظيفة التي تحتاج إليها دون خطوات إضافية.
راجع الميزات التي تستخدمها يوميًا على هاتفك، وحدد ما إذا كانت توفر عليك الوقت فعلًا أم تزيد تعقيد المهام. جرّب البدائل المناسبة، وقارن بينها من حيث السرعة وسهولة الاستخدام والخصوصية، ثم احتفظ بما يساعدك على استخدام هاتفك بكفاءة أكبر.
قد تكون ميزات الذكاء الاصطناعي مفيدة في مواقف كثيرة، لكنها ليست دائمًا الخيار الأسرع أو الأنسب لكل مهمة. أحيانًا يمنحك التطبيق المتخصص تجربة أبسط، وتحكمًا أوضح، ووصولًا مباشرًا إلى الوظيفة التي تحتاج إليها دون خطوات إضافية.
راجع الميزات التي تستخدمها يوميًا على هاتفك، وحدد ما إذا كانت توفر عليك الوقت فعلًا أم تزيد تعقيد المهام. جرّب البدائل المناسبة، وقارن بينها من حيث السرعة وسهولة الاستخدام والخصوصية، ثم احتفظ بما يساعدك على استخدام هاتفك بكفاءة أكبر.
