مع كل إصدار جديد من الهواتف الذكية، تُضاف مجموعة من الميزات التي يتم الترويج لها على أنها ثورية ولا غنى عنها. لكن هل كل ما يُضاف فعلاً يستحق الاهتمام؟ الحقيقة أن العديد من هذه الميزات لا تؤثر على تجربة الاستخدام اليومية، وقد لا تُستخدم أبدًا من قبل غالبية المستخدمين.
سواء كنت تخطط لشراء هاتف جديد أو تحاول الاستفادة القصوى من جهازك الحالي، من المهم معرفة الميزات التي تبدو ملفتة على الورق لكنها لا تقدم قيمة حقيقية عند الاستخدام الفعلي. في هذا المقال، نسلّط الضوء على أبرز هذه الميزات، ونشرح لماذا قد يكون من الأفضل تجاهلها عند اتخاذ قرار الشراء.
قد يبدو شراء هاتف جديد أشبه بالدخول إلى عالم المواصفات. لكل شخص قائمة مواصفات خاصة به، ومتطلباته الأساسية، ومواصفاته التي لا تقبل المساومة. هذا أمر طبيعي. لكن كلما استخدمتُ هواتف أكثر، أدركتُ أن بعض الميزات الأكثر رواجًا لا تُهمني شخصيًا.
الأمر لا يتعلق بالمزايا الجيدة والسيئة، بل بقائمة من الأشياء التي لم أعد أهتم بها عند اختيار هاتفي القادم. بعض الناس يُحبون هذه الميزات، وهذا رائع. أنا ببساطة لا أُفرط في البحث عنها.
الشحن اللاسلكي
تبدو فكرة الشحن اللاسلكي رائعة نظريًا. ما عليك سوى وضع هاتفك على قاعدة شحن، بدون كابلات، بدون منافذ، بدون احتكاك. يبدو الأمر وكأنه فيلم خيال علمي. لكن مهما حاولتُ تقبّله، لم يُعجبني أبدًا.
لديّ حامل شحن لاسلكي على مكتبي مباشرةً. لقد استخدمته مرات عديدة، محاولًا جعله جزءًا من روتيني. لكن الحقيقة هي أنني دائمًا ما أعود إلى كابلي المعتاد، والذي، بالمناسبة، لا يبعد سوى بوصات قليلة عن مكان جلوسي.
يستغرق التوصيل ثانية واحدة، وهو يعمل بكفاءة عالية، وما زلت أستطيع استخدام الهاتف براحة أثناء شحنه. لا مشاكل في المحاذاة، ولا انقطاعات عند استخدامه. إنه يعمل ببساطة.
السرعة عامل آخر. أستخدم هاتف Pixel 8، والشحن اللاسلكي فيه بطيء. لا بأس إذا تركتُ الهاتف خاملاً لساعات، ولكنه ليس مثالياً إذا احتجتُ إلى شحنه بسرعة قبل الخروج. ربما يتغير هذا مع هاتف مثل OnePlus 13، الذي يدعم سرعات لاسلكية أعلى.
مع ذلك، أفهم تماماً لماذا يُناسب الشحن اللاسلكي بعض الأشخاص. إذا كان إعدادك يعتمد على سهولة الاستخدام – مثل وضع جهاز لوحي على منضدة سريرك أو على طاولة مكتب حيث نادراً ما تلمس الهاتف – فقد يبدو الأمر سلساً. حتى أن البعض يُدمجه في أثاثهم أو لوحات عدادات سياراتهم، حيث يتناسب بشكل طبيعي مع روتينهم. وإذا كنتَ ممن لا يُحبّذون التعامل مع الأسلاك المُهترئة أو توصيل الشاحن بشكل عشوائي في الظلام، فهو خيار مفيد حقاً.
تصميم فائق النحافة
لا شك أن الهواتف فائقة النحافة تُبهر الجميع بمظهرها وملمسها. فهي أنيقة وعصرية، وتأسر القلوب فور حملها. شعرتُ بذلك عندما أمسكت هاتف Galaxy S25 Edge لأول مرة. كان نحيفًا بشكل لافت، وكانت جودة تصنيعه متينة رغم قلة مساحة التخزين.
لكن ما إن تتلاشى روعة الهواتف الجديدة، حتى تبدأ التنازلات بالظهور. لجعل الهواتف أنحف، يضطر المصنعون عادةً إلى تقليل بعض العناصر. غالبًا ما تكون سعة البطارية أول ما يُستهلك، مما يؤثر بشكل مباشر على مدة عمل الهاتف في الاستخدام اليومي.
كما أن المساحة اللازمة للتحكم الحراري أقل، مما يعني أن الهواتف الأرق قد ترتفع حرارتها تحت الحمل. في بعض الأحيان، يتم تعديل أو تصغير حجم الكاميرا لتناسب التصميم النحيف.
في بعض الحالات، يكون النحافة على حساب الميزات الأساسية. تُستبدل حجرات السماعات الأكبر بأخرى أصغر، مما يؤثر على جودة الصوت. كما تتأثر متانة هيكل الهاتف سلبًا. كل ذلك لتقليل بضعة ملليمترات إضافية لا تُحدث فرقًا يُذكر بمجرد وضع غطاء على الهاتف.
شخصيًا، أُفضّل حمل هاتف أكثر سمكًا بقليل، ولكنه يمنحني عمر بطارية أطول، وأداءً أفضل، وعتادًا أقوى. لا أريد أن أقضي يومي قلقًا بشأن ما إذا كان الهاتف سيصمد حتى المساء. أريد هاتفًا يبدو موثوقًا، وليس مجرد هاتف أنيق.
عدد نطاقات 5G
عندما أشتري هاتفًا جديدًا، لا أقضي وقتًا في البحث في مواصفاته لحساب عدد نطاقات 5G التي يدعمها. طالما أنني ألتزم بطراز مُخصص لمنطقة مُعينة، فلن أواجه أي مشاكل في الاتصال. لا أسافر كثيرًا دوليًا، ولا أحاول تحسين قوة الإشارة على الترددات النادرة الاستخدام.
إذا كنتُ أستورد هاتفًا، فالأمر مختلف. في هذه الحالات، أبحث عن النطاقات التي تستخدمها شركة الاتصالات الخاصة بي وأتحقق مما إذا كان الهاتف يدعمها. إذا كانت هناك أي فجوات واضحة قد تؤثر على التغطية، آخذ ذلك في الاعتبار عند اتخاذ القرار. لكن هذا استثناء وليس قاعدة.
في معظم الأحيان، لا أفكر كثيرًا في الأمر. لا أقارن قوائم النطاقات أو أحاول إعداد كل حالة على حدة. إذا كان الهاتف مصممًا لسوقي، فأنا على ثقة بأنه سيعمل كما هو متوقع – وهذا كافٍ بالنسبة لي.
الشاشات المنحنية
صُممت الشاشات المنحنية لجذب الانتباه. تبدو رائعة في الصور، وملمسها ناعم، وتمنح الهواتف مظهرًا جماليًا مميزًا يلفت الأنظار. أعترف، في أول مرة استخدمت فيها هاتفًا بشاشة منحنية، شعرتُ أنه أنيق وعصري.
لكن ما إن تلاشى بريق الحداثة، حتى بدأتُ ألاحظ بعض التنازلات. فالحواف المنحنية أصعب في الحماية باستخدام الزجاج المقسّى، واللمسات العرضية أكثر شيوعًا، خاصةً عند استخدام الهاتف بيد واحدة. وعندما يسقط الضوء على الشاشة بشكل صحيح، تعكسه الحواف المنحنية بشكل مُشتت للانتباه. حتى قراءة نص قرب الحافة قد تبدو مُشوّهة بعض الشيء.
عمليًا، لا تُقدّم لي الشاشات المنحنية الكثير. لا أستخدم ميزات خاصة بالحواف، ولم أجد تصميمًا يُحسّن طريقة تفاعلي مع الهاتف. الشاشات المسطحة أسهل في الاستخدام، وأسهل في الحماية، وأكثر قابلية للتنبؤ أثناء الاستخدام اليومي.
هذا لا يعني أنني أتجنب الشاشات المنحنية تمامًا. إذا كان هاتفي المفضل مزودًا بواحدة، فسأكتفي بها. لكنها ليست ميزة أبحث عنها أو أعتبرها ميزة تسويقية. في هذه المرحلة، هي في الغالب ميزة تجميلية – وهذا ليس كافيًا بالنسبة لي.
ميزات الألعاب
أصبحت الهواتف الذكية المخصصة للألعاب محطّ اهتمام خاص، بميزات مثل أزرار التحكم الجانبية، وإضاءة RGB، وأوضاع تعزيز الأداء، وشاشات بمعدلات تحديث عالية جدًا، وحتى مراوح تبريد داخلية. هذه الإضافات رائعة لمن يعشق ألعاب الهواتف المحمولة. لكن بالنسبة لي، ليست أولوية.
أنا لستُ من هواة الألعاب إطلاقًا. ألعب أحيانًا، وعندما أفعل، عادةً ما ألعب لعبة خفيفة – ليست أحدث ألعاب الهواتف الذكية من فئة AAA أو ألعاب إطلاق نار عالية الرسومات. في معظم الأحيان، أجرب ألعابًا عادية أو إصدارات مستقلة لا تستهلك موارد الجهاز إلى أقصى حد. لا أتابع معدلات الإطارات أو أُحسّن الإعدادات. إذا تم تشغيل اللعبة، وعملت بسلاسة، وبدت جيدة، فهذا كل ما أحتاجه.
ما يهمني أكثر هو أداء الهاتف بشكل عام. أريد سلاسة في التنقل بين التطبيقات، وسرعة في الاستجابة، وثباتًا أثناء الاستخدام اليومي.
ميزة إضافية: تصنيف IP
أُقدّر مقاومة الماء والغبار. لقد تعرّضت هواتفي لرذاذ الماء – حتى أن بعضها سقط في المرحاض – لذا أرى تمامًا قيمة وجود حماية مدمجة. لكنني لا أُفكّر كثيرًا في تصنيف IP الدقيق عند شراء هاتف.
هاتفي Nothing Phone 1 مثال جيد. يحمل تصنيف IP53، ما يعني تقنيًا أنه محمي من الغبار والرذاذ الخفيف، ولكنه ليس مصممًا لتحمل الغمر الكامل. مع ذلك، غمر هاتفي بالكامل في المرحاض ونجا بطريقة ما. ذكّرتني هذه التجربة بأن المتانة في العالم الحقيقي لا تتوافق دائمًا مع ما هو مذكور في ورقة المواصفات.
مع ذلك، عندما أشتري هاتفًا جديدًا – خاصةً إذا كان غالي الثمن – لا أعتمد على الحظ. إذا أنفقتُ مبلغًا كبيرًا على هاتف رائد، أتوقع تصنيف IP مناسبًا مثل IP68 أو IP69. بهذا السعر، مقاومة الماء ليست مجرد ميزة إضافية، بل هي جزء من القيمة.
ولكن إذا اشتريت هاتفًا اقتصاديًا أو متوسط الفئة، فلا أعتبر عدم وجود تصنيف IP عائقًا. إنه أمرٌ أضعه في اعتباري، وليس أمرًا يُثبت نجاح أو فشل عملية الشراء.
لذا، مع أنني تعلمتُ ألا أتعامل مع تصنيفات IP حرفيًا، إلا أنني لا أتجاهلها تمامًا. يعتمد الأمر على السعر، والهيكل، والمخاطرة الإجمالية التي أرغب في تحملها.
تسويق الهواتف الذكية يميل غالبًا إلى تسليط الضوء على ميزات تبدو جذابة ولكنها لا تضيف الكثير إلى الاستخدام الفعلي. اختيار الهاتف الأنسب لا يعتمد على عدد الميزات، بل على مدى توافقه مع احتياجاتك اليومية. تجاهل الميزات التي لا تستخدمها فعليًا يمكن أن يوفر لك المال، ويحسن أداء الجهاز، ويمنحك تجربة أكثر بساطة وفعالية. قبل شراء هاتفك القادم، تأكد من مراجعة ما تحتاجه حقًا، وما يمكن الاستغناء عنه دون أي تأثير سلبي.
