عند الحديث عن أنظمة تشغيل مفتوحة المصدر يتبادر إلى الذهن Linux مباشرة، لكنه ليس الخيار الوحيد المتاح. توجد أنظمة تشغيل أخرى مفتوحة المصدر تقدم تجارب مختلفة من حيث الأداء، الأمان، أو التخصص في مجالات معينة مثل الخوادم أو الحوسبة الخفيفة أو حتى محاكاة الأنظمة الكلاسيكية.
تتميز هذه الأنظمة بإتاحة الشيفرة المصدرية للمستخدمين والمطورين، مما يمنح مستوى عالٍ من الشفافية وإمكانية التخصيص. بعض هذه المشاريع يركز على البساطة والسرعة، بينما يهدف بعضها الآخر إلى تقديم بديل لأنظمة تجارية معروفة.
إذا كنت تبحث عن نظام تشغيل مفتوح المصدر خارج بيئة Linux، فستجد في هذه القائمة خيارات متنوعة قد تناسب احتياجاتك سواء للاستخدام الشخصي أو لأغراض تقنية متقدمة.
عند سماع مصطلح “مفتوح المصدر”، قد يتبادر إلى ذهنك نظام لينكس. مع ذلك، فإن توزيعات لينكس ليست أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر الوحيدة، فهناك العديد من الأنظمة الأخرى المستخدمة اليوم إلى جانب لينكس، وبعضها يعود تاريخه إلى ما قبل ظهور لينكس نفسه.
Plan 9 From Bell Labs
كان نظام التشغيل “بلان 9” من مختبرات بيل، والذي سُمّي تيمّنًا بفيلم الخيال العلمي “بلان 9 من الفضاء الخارجي”، محاولةً لإعادة تصور مفهوم نظام التشغيل. بقيادة روب بايك وأعضاء آخرين من فريق يونكس الأصلي، انطلق “بلان 9” من مفهوم يونكس “كل شيء عبارة عن ملف” وتجاوزه. أصبح بالإمكان استكشاف خوادم الشبكة من خلال تصفح نظام الملفات كما هو الحال على جهاز محلي.
كان أحد أهم أهداف “بلان 9” بناء نظام تشغيل موزّع. حيث عملت أجهزة الكمبيوتر الشخصية ومحطات العمل كمحطات طرفية للوصول إلى خوادم الحوسبة وخوادم الملفات. يمكنك الاطلاع على المزيد حول هذا النظام في الورقة البحثية الأصلية التي وصفته في أوائل التسعينيات. تعثّرت محاولات تسويقه تجاريًا نظرًا لرسوخ أنظمة يونكس وويندوز، ولاحقًا لينكس، إلا أنه أثّر في العديد من أنظمة التشغيل الحديثة، بما في ذلك لينكس. أصبح النظام لاحقًا مفتوح المصدر، ولا يزال بإمكانك تشغيله حتى اليوم.
Haiku
هايكو هو نظام تشغيل مفتوح المصدر يُعيد إحياء نظام BeOS. كان BeOS، الذي ابتكرته شركة Be بقيادة جان لويس غاسيه، الذي كان يعمل سابقًا في شركة آبل، بمثابة إعادة ابتكار جذرية لنظام التشغيل. تميز BeOS بتوافقه مع الوسائط المتعددة ودعمه للمعالجات المتعددة، في حين أن أجهزة الكمبيوتر الشخصية كانت تحتوي عادةً على معالج واحد فقط. كانت الخوادم الضخمة هي الأجهزة الوحيدة متعددة النوى. على الرغم من اكتسابه قاعدة جماهيرية واسعة، اختفى BeOS في نهاية المطاف بعد استحواذ شركة بالم على Be.
وقد سعى مجتمع مفتوح المصدر إلى إحياء BeOS من خلال نظام هايكو. إذا كان BeOS يُشبه نظام يونكس الأصلي، فإن هايكو يُمكن أن يُشبه نظام لينكس.
Minix
ابتكر عالم الحاسوب أندرو تانينباوم نظام التشغيل مينيكس ليكون مصاحبًا لكتابٍ دراسيٍّ ألّفه عن أنظمة التشغيل. صُمّم النظام في الأصل لتوضيح مفهوم النواة المصغّرة، وهي نواةٌ تنقل الكثير من الوظائف إلى خوادم منفصلة. وبينما حظي مينيكس بشعبيةٍ محدودةٍ بفضل توفيره مع الكتاب، متضمنًا شفرة المصدر الكاملة بسعرٍ زهيدٍ نسبيًا، فقد ذاع صيته أيضًا عندما استلهم طالبٌ فنلنديٌّ في علوم الحاسوب يُدعى لينوس تورفالدز فكرة إنشاء نواةٍ خاصةٍ به بعد قراءة الكتاب، أثناء لعبه لعبة “أمير بلاد فارس”. وتطوّر هذا الجهد لاحقًا ليصبح نظام لينكس.
قام تانينباوم لاحقًا بإعادة تصميم مينيكس في محاولة لإنشاء نظام فائق الموثوقية وجعل مينيكس مفتوح المصدر بالكامل.
HelenOS
على غرار نظام Minix، يُعدّ HelenOS مشروعًا بحثيًا في المقام الأول لبناء نظام تشغيل قائم على النواة المصغّرة. لكن ما ستلاحظه على الأرجح هو واجهة المستخدم ذات الطابع الكلاسيكي المستوحاة من نظامي التشغيل Windows 3.1 و95.
يُمكنك تجربة HelenOS، لكنه على الأرجح غير جاهز للاستخدام اليومي. يحتوي على بعض الأفكار المثيرة للاهتمام حول كيفية تنفيذ العمليات، لكن هذا سيُهمّ بشكل أساسي المستخدمين المُتخصصين الذين يُدركون كيفية عمل الأنظمة الشبيهة بنظام Unix.
AROS
يرمز AROS إلى “نظام تشغيل أبحاث AROS”. قد يبدو الاسم اختصارًا متكررًا، ولكنه محاولة لإعادة إنشاء نظام التشغيل الشهير AmigaOS. يهدف AROS إلى تحقيق توافق واسع مع AmigaOS، ولكنه في الواقع إعادة تنفيذ كاملة له. إحدى مزاياه على AmigaOS هي إمكانية تشغيله على أنواع مختلفة من أجهزة الكمبيوتر، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر الشخصية العادية.
وكما هو الحال مع Linux، تتوفر عدة إصدارات من AROS، منها AROS One، بالإضافة إلى إصدارات أخرى مثل Icaros وAROS Vision وAspireOS.
ReactOS
إذا كان نظام AROS يهدف إلى إعادة ابتكار نظام AmigaOS، فإن ReactOS يسعى إلى إعادة تصميم نظام Windows بطريقة مفتوحة المصدر. كما يحاول محاكاة مظهر وتجربة استخدام Windows 9.x الكلاسيكية. ويعتمد في جوهره على بنية Windows NT، لذا فهو يهدف إلى التوافق مع إصدارات Windows الحديثة.
عمليًا، يُبطئ التطويرَ الحاجةُ إلى هندسة عكسية نظيفة لتجنب الدعاوى القضائية من Microsoft. كما أن واجهات برمجة تطبيقات Microsoft (APIs) تتغير باستمرار، مما يضطر المطورين غالبًا إلى البدء من الصفر.
مع ذلك، يمكنك تنزيل وتشغيل صور ReactOS. وجدتُه سهل الاستخدام للغاية. بل إنه يتضمن لعبة سوليتير، وهي ميزة غائبة عن إصدارات Windows الأحدث، على الأقل في النسخة الخالية من الإعلانات.
FreeDOS
بينما يهدف نظام ReactOS إلى إعادة تصميم نظام Windows NT، حاول أن تخمن ما يحاول نظام FreeDOS إعادة تنفيذه. FreeDOS هو نسخة طبق الأصل من MS-DOS، نظام MS-DOS أحادي المهام وأحادي المستخدم، نظام DOS ذو حد الذاكرة 640 كيلوبايت، إلا إذا كنت تستخدم مدير ذاكرة (وهو مُضمن فيه).
لماذا قد ترغب في استخدام نظام تشغيل كهذا في عام 2025؟ السبب الأوضح هو الحنين إلى الماضي. لقد نشأتُ على MS-DOS، لذا فهي رحلة ممتعة إلى الماضي. يمكنك تشغيل برامج الأعمال القديمة، والأهم من ذلك، الألعاب على أجهزة الكمبيوتر الحديثة أو حتى القديمة إذا لم تمانع البحث عن بطاريات CMOS جديدة. أحد الاستخدامات العملية لي كان إعادة برمجة BIOS على جهاز نت بوك يعمل بنظام Linux فقط. العديد من أدوات BIOS تعمل فقط مع DOS. يمكنك أيضًا استخدامه كمنصة للأنظمة المدمجة نظرًا لبساطته مقارنةً حتى بتوزيعات Linux البسيطة.
GNU Hurd
قبل ظهور نواة لينكس، كانت هيرد المحاولة الأولى لمشروع جنو لبناء نواة لنظام تشغيل برمجيات حرة، تتيح لأي شخص قراءة وتعديل شفرة المصدر. تستند هيرد إلى نواة ماخ الشهيرة من جامعة كارنيجي ميلون، وهي محاولة أخرى لبناء نواة مصغرة.
لسوء الحظ، كان تطوير النواة أبطأ بكثير مما كان متوقعًا. تجاوزت نواة لينكس هيرد، لكنها لا تزال مشروعًا نشطًا. أتاحت دبيان صورًا لتوزيعة دبيان/هيرد، لكنها غير مستقرة بعد للاستخدام في بيئات الإنتاج. يبدو أن العقبة الأكبر هي نقص برامج التشغيل، حيث تحول معظم الجهد إلى لينكس. لم أتمكن إلا من الوصول إلى شاشة التثبيت في جهاز افتراضي باستخدام VirtualBox. إذا كنت ترغب في تجربة نظام تشغيل على جهاز افتراضي أو جهاز احتياطي، فقد تستحق هيرد نظرة إذا تمكنت من تشغيلها.
The BSDs
من بين أنظمة BSD، يُعد FreeBSD أشهرها. نشأ FreeBSD من مشروع 386BSD الذي كان يهدف إلى نقل نظام BSD إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية. عندما توقف المشروع، استخدم عدد من المطورين شفرة المصدر لإنشاء نسختهم الخاصة. سعى FreeBSD إلى مواصلة نهج 386BSD بالتركيز بشكل أساسي على أجهزة الكمبيوتر الشخصية ومعالجات Intel على حساب البنى الأخرى. اليوم، يعمل FreeBSD على مجموعة متنوعة من البنى. ويشتهر بقدراته في مجال خوادم الملفات، مع دعم أصلي لنظام ZFS. يُشغّل FreeBSD شبكة توصيل المحتوى Open Connect التابعة لشركة Netflix، بالإضافة إلى موقع FlightAware لتتبع الرحلات الجوية.
أما NetBSD فهو فرع آخر من مشروع 386BSD. فبينما ركز FreeBSD في البداية على أجهزة x86، سعى NetBSD إلى قابلية النقل، فأنشأ نسخًا منه لأي بنية حاسوبية تقريبًا. هل ترغب بتشغيله على جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟ بالتأكيد، يمكنك ذلك. هل لديك بعض الأجهزة القديمة، ربما حتى جهاز بمعالج Motorola 68000 مثل جهاز Mac أو Amiga قديم؟ يمكنك تشغيل NetBSD عليه أيضًا.
ربما لديك حاسوب VAX صغير من شركة Digital Equipment Corporation؟ نعم، يمكنك تثبيت NetBSD عليه أيضًا. شعار NetBSD هو “بالتأكيد يعمل NetBSD عليه”. حتى أنه يعمل على محمصة خبز، كما رأينا على موقع Laughing Squid.
يُعدّ OpenBSD نتاج خلافٍ نشب بين مطوّر NetBSD، ثيو دي رادت، وأعضاء آخرين في المشروع. انفصل دي رادت وبدأ نظامه الخاص. يشتهر OpenBSD بتركيزه على الأمان، حيث يدّعي مطوروه أنه لم يُسجّل سوى عدد قليل من الثغرات الأمنية البعيدة في النظام طوال فترة تطويره. يُعدّ هذا ادعاءً مثيرًا للإعجاب لأي نظام، حتى لو كان مفتوح المصدر. وقد لاقت بعض أجزاء OpenBSD رواجًا في أماكن أخرى، مثل OpenSSH وبرنامج tmux لتعدد إرسال البيانات الطرفية.
أما DragonFlyBSD فهو نظام أدخل تغييرات جذرية على قاعدة بيانات BSD القياسية. يتميز النظام بنظام ملفات HAMMER2 مع خاصية إزالة البيانات المكررة وخاصية اللقطات لضمان الموثوقية. كما يوفر نظام لينكس نواة افتراضية، حيث يمكن تشغيل النواة في مساحة المستخدم بدلاً من الوضع المميز المعتاد. وهذا يُسهّل على المطورين تصحيح أخطاء النواة.
لينكس ليس نظام التشغيل مفتوح المصدر الوحيد، ومن المرجح أن تظهر أنظمة أخرى مع رغبة المطورين في تجربة أفكار جديدة. إذا كنت تبحث عن شيء مختلف، فلا يزال هناك الكثير لتستكشفه الآن.
استكشاف أنظمة تشغيل مفتوحة المصدر خارج Linux يمنحك رؤية أوسع لعالم البرمجيات الحرة ويكشف عن خيارات قد تكون أكثر ملاءمة لاحتياجاتك. جرّب أحد هذه الأنظمة في بيئة افتراضية أولًا، واختبر الأداء قبل اعتماده بشكل أساسي.
