Le rêve des scanners d'empreintes digitales intégrés est mort

Les scanners d'empreintes digitales sous-affichage auraient dû être agréables. Placez simplement votre doigt sur l'écran tactile comme vous le feriez de toute façon, et un capteur intégré déverrouillera le téléphone. C'était le rêve, mais en réalité, c'est pire que les alternatives.

Une brève histoire du lecteur d'empreintes digitales

Les scanners d'empreintes digitales sont apparus pour la première fois sur les smartphones dans les années 2010. Apple a lancé l'iPhone 5S avec un scanner d'empreintes digitales en 2013, et Samsung a suivi la gamme avec le Galaxy Note 4 un an plus tard.

Les premiers lecteurs d'empreintes digitales utilisaient la technologie capacitive. Le capteur est recouvert de minuscules électrodes et la capacité entre les électrodes est la façon dont votre empreinte digitale est scannée. Il change en fonction de la distance entre les bosses sur votre doigt.

Fin 2010, la grande majorité des smartphones incluaient un lecteur d'empreintes digitales. Cependant, le changement arrivait. Apple a commencé à s'orienter vers la reconnaissance faciale avec Face ID en 2017. Pendant ce temps, le fabricant Android Vivo mettait en œuvre ses premiers scanners d'empreintes digitales à l'écran.

De nos jours, Apple a tous les scanners d'empreintes digitales pour Face ID, à l'exception de "l'ancien" iPhone SE, qui a Touch ID. Il existe encore de nombreux appareils Android dotés du type original de scanner d'empreintes digitales, mais les scanners intégrés sont devenus courants dans les téléphones Android "phares".

La promesse des scanners d'empreintes digitales intégrés

Le premier smartphone doté d'un scanner d'empreintes digitales, également appelé scanner d'empreintes digitales sous-écran, était le Vivo X20 Plus, qui a été lancé début 2018. Il utilisait un scanner qui illumine votre doigt et en prend une photo avec un petit appareil photo.

Je me souviens avoir été très fasciné par ce nouveau concept. À l'époque, il était très courant que les lecteurs d'empreintes digitales se trouvent à l'avant des téléphones, placés sur le bord inférieur. Le scanner d'empreintes digitales intégré à l'écran lui permet de rester à l'avant, mais de ne pas prendre de place sur la lunette.

Cela ressemblait à une fonctionnalité très futuriste. À quel point est-ce cool que vous puissiez mettre votre doigt sur l'écran de votre téléphone et qu'il scanne automatiquement votre doigt et se déverrouille ? Ne creusez pas un endroit spécifique sur le cadre ou à l'arrière du téléphone. Touchez simplement l'écran !

Bien sûr, ce n'est pas ainsi que les premiers scanners à l'écran ont fonctionné. Vous deviez placer votre doigt à un endroit bien précis, généralement indiqué par l'icône d'empreintes digitales à l'écran. Il était également beaucoup plus lent que le "vieux" lecteur d'empreintes digitales.

C'était bien, cependant. La technologie a toujours eu ses problèmes, mais le potentiel est excitant. Je peux imaginer un avenir où vous n'aurez pas à mettre votre doigt à un endroit très spécifique et à attendre une seconde pour qu'il scanne. Un avenir où il suffit de balayer l'écran de verrouillage pour scanner votre doigt.

Le futur que nous avons à la place

Passons rapidement à aujourd'hui, l'année 2022. Les téléphones Android haut de gamme sont toujours en cours d'élaboration avec des scanners d'empreintes digitales intégrés. Samsung utilise cette technologie depuis 2018. Il a fallu attendre le Pixel 6 en 2021 pour que Google certifie les scanners à l'écran.

La technologie s'est améliorée au cours des cinq dernières années. Les scanners à l'écran, qui n'ont pas la meilleure sécurité, sont lentement remplacés par des scanners à ultrasons à l'écran. Ils utilisent des impulsions ultrasonores pour cartographier votre empreinte digitale.

Le problème est que ces améliorations n'étaient pas assez importantes. L'utilisation d'un scanner intégré à l'écran en 2022 n'est pas aussi importante qu'une mise à niveau par rapport à 2018 comme je m'y attendais. En fait, je dirais qu'ils sont encore loin d'être aussi bons que les scanners d'empreintes digitales de style "ancien".

Par exemple, le Galaxy S22, la dernière et la plus grande série de smartphones phares de Samsung, intègre des scanners d'empreintes digitales à l'écran. Vous penseriez que ce serait bien maintenant, n'est-ce pas? Bien sûr, différentes personnes auront des expériences différentes, mais ce n'est pas utilisable pour moi.

Je dois régulièrement placer mon doigt sur le scanner trois fois ou plus avant qu'il ne s'enregistre. C'est devenu tellement frustrant que j'ai activé la fonction de reconnaissance faciale de Samsung, qui n'est toujours pas aussi bonne que l'identifiant de visage d'Apple. Si ce n'était pas pour l'avantageSmart UnlockSur Android, cela me dérangerait davantage.

Câlin du visage

Apple semble penser que la reconnaissance faciale est l'avenir, et après avoir utilisé Face ID, je pense être d'accord. Les capacités des scanners sous-affichage semblaient excellentes, mais la mise en œuvre dans le monde réel laissait beaucoup à désirer.

Cela fait presque cinq ans que le premier scanner intégré à l'écran est apparu sur un smartphone. Pourquoi les scanners obsolètes des téléphones Android à bas prix les surpassent-ils toujours ? Si les fabricants d'Android ne veulent pas utiliser de scanners à l'ancienne, ils devraient se concentrer sur la concurrence avec Face ID.

D'après mon expérience, Face ID est à peu près aussi rapide et fiable qu'un scanner d'empreintes digitales à l'ancienne. Ce n'est certes pas parfait — c'est moins précis en portant un masque, par exemple — mais c'est plutôt bien. Cependant, le gros avantage de Face ID est qu'il est en fait sécurisé.

Sur les iPhones, Face ID peut être utilisé comme mesure de sécurité pour des choses comme faire des achats dans l'App Store. Ce n'est pas le cas des fonctions de reconnaissance faciale sur les téléphones Android. Si vous choisissez d'utiliser cette méthode sur l'écran de verrouillage, vous aurez besoin d'une méthode de sécurité secondaire pour les achats et d'autres choses.

Le rêve d'un téléphone avec un écran tactile complet capable de scanner votre doigt était agréable, mais cela ne s'est pas réalisé. À ce stade, je ne suis pas sûr que nous y arriverons un jour. Il est temps de passer à quelque chose de mieux.