لطالما اعتُبرت الحواسيب المحمولة غير القابلة للترقية خيارًا محدودًا لا يلبي تطلعات المستخدمين المتقدمين، خاصة أولئك الذين يفضلون التحكم الكامل في مكونات أجهزتهم. ومع ذلك، تغيّرت النظرة تدريجيًا مع تطور تصميم هذه الأجهزة وقدرتها على تقديم أداء قوي ضمن حجم صغير.
أصبحت الشركات تركّز على تحقيق توازن دقيق بين الأداء، الكفاءة، والتصميم النحيف، وهو ما يتطلب أحيانًا التضحية بإمكانية الترقية. هذا التوجه ساهم في إنتاج أجهزة أكثر خفة، بعمر بطارية أطول، وتجربة استخدام مستقرة دون الحاجة لتدخل المستخدم.
كما أن الاعتماد على مكونات مدمجة ومُحسّنة مسبقًا يضمن توافقًا أفضل بين العتاد والبرمجيات، مما يقلل من الأعطال والمشاكل التقنية. ومع تزايد أهمية التنقل والاعتماد على الأجهزة المحمولة في العمل والدراسة، أصبح هذا النوع من الحواسيب خيارًا عمليًا لكثير من المستخدمين.
إذا كانت لديك ذكريات جميلة عن القدرة على ترقية مكونات حاسوبك المحمول، فأنا هنا لأخبرك أنني أتفق معك تمامًا. إلا أنه، في عام 2026، تغيرت وجهة نظري حول ذلك، وأنا أتفهم تمامًا لماذا توقفت الشركات عن تصنيع الحواسيب المحمولة القابلة للترقية من قبل المستخدم — وهذا أمر جيد.
ترقية الحواسيب المحمولة كانت ضرورة
لم تكن تُشحن أبدًا بكمية كافية من الذاكرة العشوائية أو التخزين
ما زلت أتذكر شراء أول جهاز MacBook Pro بحجم 13 بوصة في عام 2012. كان هذا هو طراز ما قبل Retina، مما يعني أنه كان يحتوي على محرك أقراص مضغوطة وقرص صلب دوار، بالإضافة إلى ذاكرة عشوائية (RAM) قابلة للترقية من قبل المستخدم. بعد بضعة أشهر فقط، صدرت نسخة Retina غير القابلة للترقية، وكنت سعيدًا جدًا بامتلاكي لطراز 2012 غير Retina.
لماذا كنت سعيدًا بعدم امتلاك الأحدث؟ لقد تمكنت من شراء طراز MacBook Pro أساسي ثم ترقيته بنفسي. أضفت المزيد من مساحة التخزين، وقمت بترقية الذاكرة العشوائية (RAM)، بل واستبدلت محرك الأقراص بقرص صلب ثانٍ لمزيد من التخزين — كل هذه الأمور لم يكن طراز Retina الجديد غير القابل للترقية ليسمح لي بفعلها.
في النهاية، قمت بالترقية من جهازي 2012 غير Retina بحجم 13 بوصة إلى جهاز 2012 غير Retina بحجم 15 بوصة ببطاقة رسومات مخصصة. لقد اخترت تحديدًا الذهاب إلى طراز غير Retina حتى أتمكن من نقل ترقيات الأجهزة التي أجريتها على جهاز 13 بوصة إلى جهاز 15 بوصة.
في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لم تكن الحواسيب المحمولة تأتي ببساطة مع الكثير من خيارات ترقية المواصفات. وإذا كانت تلك الخيارات موجودة، فقد كانت باهظة الثمن بشكل فلكي. العديد من الحواسيب المحمولة، حتى الطرازات المتطورة، كانت تُشحن بـ 8 جيجابايت من الذاكرة العشوائية (RAM)، وكان من النادر العثور على نظام بأسعار معقولة يحتوي على أي شكل من أشكال التخزين ذي الحالة الصلبة.
ترقية الحاسوب المحمول في ذلك الوقت كانت ضرورة، وليست ميزة إضافية. بصراحة، لم أكن أتخيل شراء حاسوب محمول غير قابل للترقية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين على الإطلاق. لم يكن ذلك ممكنًا للمتحمسين.
الحواسيب المحمولة الحديثة تتمتع بقوة حقيقية
بينما قد تكون الترقية أمرًا جيدًا، إلا أنها لم تعد ضرورية في معظم الظروف
معظم أجهزة اللابتوب اليوم ليست قابلة للترقية من قبل المستخدم على الإطلاق. من النادر جدًا العثور على جهاز ليس من الفئة الفائقة ويحتوي على RAM أو تخزين قابل للترقية من قبل المستخدم. التخزين أسهل بالتأكيد في العثور عليه، حيث أن NVMe هو وسيط التخزين الرائد ومن السهل جعله قابلاً للتبديل من قبل المستخدم.
أما RAM، فنادرًا ما يكون قابلاً للترقية من قبل المستخدم—وهذا أمر مقبول. يبدو أن 16GB أصبح المعيار لـ RAM بشكل عام، وهو أمر جيد بالتأكيد للمستخدم العادي. قد يرغب المتحمسون في الحصول على المزيد، ولكن هناك في الواقع عدد كبير من أجهزة اللابتوب التي تأتي الآن بشكل قياسي مع 32GB أو حتى 64GB من RAM، بينما كانت هذه السعات نادرة للغاية في السابق.
الأمر الآخر هو أن أجهزة اللابتوب أصبحت تدوم لفترة أطول بموارد أقل. خذ M1 MacBook Air على سبيل المثال. عند إطلاقه في عام 2020، كان M1 MacBook Air يحتوي على 256GB من التخزين و 8GB من “الذاكرة الموحدة”. لا يزال الكثير من الناس اليوم يستخدمون هذا اللابتوب ذو الطراز الأساسي لأنه يعمل بشكل رائع لاحتياجاتهم.
في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لم يكن هذا موجودًا ببساطة. إذا أردت جهاز لابتوب رائعًا، كان عليك ترقيته كل بضع سنوات فقط للحفاظ على قابليته للاستخدام.
أجهزة اللابتوب غير القابلة للترقية أنحف وأخف وزنًا
وهذا هو حقًا ما يهم معظم الناس في نهاية المطاف
قد يكون التوجه نحو أجهزة اللابتوب غير القابلة للترقية وراءه العديد من الأسباب. ولكن أحد الأسباب الرئيسية، في رأيي، هو عامل الشكل الذي توفره.
الابتعاد عن محركات الأقراص الصلبة بحجم 2.5 بوصة، ومحركات أقراص DVD، و RAM القابلة للترقية من قبل المستخدم، سمح للمصنعين بجعل أجهزة الكمبيوتر أكثر متانة ونحافة. تأتي المتانة من وجود عدد أقل من الأجزاء المتحركة. معظم أجهزة الكمبيوتر هذه الأيام تحتوي على مكون متحرك واحد فقط — مروحة. وبعضها لا يحتوي حتى على ذلك.
أحب أنه يمكنني الآن حمل جهاز كمبيوتر من فئة سطح المكتب معي في كل مكان أذهب إليه دون الحاجة للقلق بشأن وزنه الثقيل. أحد الأسباب الرئيسية التي جعلت هذا ممكنًا الآن هو الواقع المحزن بأن الكمبيوتر غير قابل للترقية من قبل المستخدم.
إذا عدنا كثيرًا إلى الوراء، كانت بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة تحتوي بالفعل على معالجات قابلة للترقية من قبل المستخدم — وهذا أمر رائع، لكنه يضيف تعقيدًا إضافيًا ووزنًا وأجزاءً قد تتعطل أثناء الاستخدام العادي، وهي أمور لا يرغب الناس ببساطة في التعامل معها اليوم.
لذا، أنا مرتاح تمامًا لتوجه أجهزة الكمبيوتر المحمولة نحو أن تصبح أقل قابلية للترقية بشكل متزايد. هناك أوقات أتمنى فيها لو كان بإمكاني استبدال ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في جهاز MacBook الخاص بي بـ 64 جيجابايت، لأنني اشتريته بـ 32 جيجابايت، لكنني موافق تمامًا على عدم القدرة على ذلك بسبب جميع الفوائد الأخرى التي تأتي معه.
مستقبل غير قابل للترقية قد لا يكون قاتمًا كما تتخيل
بينما قد لا تكون المكونات الفردية قابلة للترقية أو الاستبدال، إلا أن الأمل ليس كله مفقودًا. جهاز MacBook Neo الجديد من Apple، والذي يعد تحفة تكنولوجية، هو في الواقع قابل للإصلاح من قبل المستخدم بشكل كبير. لا يمكنك استبدال ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أو التخزين، بالطبع، ولكن هناك فرصة أن تبيع Apple (أو جهات خارجية) لوحات منطقية بديلة لإصلاح الكمبيوتر المحمول إذا تعطل شيء فيه.
بينما سيكون من الجيد أن نتمكن من ترقية ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أو التخزين في جهاز كمبيوتر محمول، إلا أنني لا أرى أن هذه الميزات ستعود إلى معظم الأنظمة في هذه المرحلة. من الأسهل للمصنعين تقديم أجهزة كمبيوتر نحيفة وخفيفة عن طريق جعلها غير قابلة للترقية. طالما أن الشركات تجعل أجهزة الكمبيوتر المحمولة قابلة للإصلاح، أعتقد أنها مقايضة تستحق العناء.
