العمل على أنظمة التشغيل لم يعد محصورًا في بيئة واحدة، خاصة مع تطور الأدوات التي تجمع بين المرونة والأداء. نظام Windows الفرعي لنظام Linux يقدّم تجربة فريدة تسمح بالاستفادة من قوة Linux دون التخلي عن بيئة Windows المعتادة.
الكثير من المستخدمين يحتاجون إلى أدوات Linux لتنفيذ أوامر متقدمة، تشغيل سكربتات، أو العمل على مشاريع تطوير، لكنهم في الوقت نفسه يعتمدون على تطبيقات Windows اليومية. هذا الحل يوفّر توازنًا عمليًا بين النظامين.
سهولة الإعداد، التكامل السلس، ودعم عدد كبير من التوزيعات جعلت هذه الميزة خيارًا جذابًا للمطورين وطلاب التقنية ومحترفي تكنولوجيا المعلومات.
في هذا المقال نستعرض الأسباب التي تجعل نظام Windows الفرعي لنظام Linux مناسبًا للاستخدام اليومي، ولماذا أصبح جزءًا أساسيًا من بيئة العمل الحديثة.
أثار نظام ويندوز الفرعي لنظام لينكس (WSL) جدلاً واسعاً عند ظهوره الأول. إليكم الأسباب التي تجعل WSL خياراً منطقياً بالنسبة لي كمستخدم لينكس على نظام ويندوز.
يمكنني تبني أفكار البرمجة
من أهم مزايا نظام WSL التي تُعجبني هي أنه إذا راودتني فكرةٌ ما لأجربها في سطر الأوامر أو باستخدام بايثون، يُمكنني ببساطة فتح نافذة طرفية أثناء استخدامي لنظام ويندوز. هذا يُتيح لي البدء فورًا بالتجربة. إذا أردتُ فحص مجموعة بيانات من Kaggle، أقوم بتنزيلها واستيرادها باستخدام مكتبة pandas في IPython أو دفتر Jupyter.
أستطيع تشغيل التطبيقات الشائعة.
من مزايا WSL أيضًا إمكانية تشغيل بيئة تطوير وتعديل لينكس جنبًا إلى جنب مع التطبيقات والألعاب الشائعة، والتي سأتحدث عنها لاحقًا. مع أن هناك عددًا أكبر من الألعاب وتطبيقات الإنتاجية لنظام لينكس، إلا أنني أتوقع ظهور المزيد منها لنظام ويندوز في المستقبل. لستُ من مُحبي ويندوز، فهو موجودٌ فحسب. أعتقد أن نظام التشغيل يجب أن يختفي، فهو مجرد وسيلة للوصول إلى ميزات أكثر إثارة للاهتمام في النظام.
لا يزال بإمكاني لعب ألعابي الكلاسيكية المفضلة، سواءً على ويندوز أو Linux .
لسببٍ ما، لم تُثر ألعاب “AAA” الحديثة اهتمامي حقًا. ربما هو الحنين إلى الماضي، لكنني أعتقد أن ألعاب الكمبيوتر الشخصي بلغت ذروتها في التسعينيات. نشأتُ على ألعاب المغامرات الكلاسيكية مثل سلسلة King’s Quest، بالإضافة إلى ألعاب المحاكاة مثل SimCity. كما أُحب الروايات المرئية، وحتى ألعاب الإندي الحديثة مثل Balatro، التي أعتبرها من كلاسيكيات العصر الحديث. قد لا تكون الألعاب الحديثة هي ما يدفعني نحو نظام ويندوز، بل الألعاب القديمة.
معظم الإصدارات الحديثة من هذه الألعاب مُخصصة لنظام ويندوز، على الرغم من أن منصتي Steam وGoG تدعمان نظام لينكس. العديد من الألعاب التي أُحبها هي تلك التي لم يُصدرها مطوروها لأنظمة أخرى. هذا غريب في حالة ألعاب GoG القديمة، التي غالبًا ما تستخدم ScummVM أو DOSBox، وكلاهما مُتاح بسهولة لنظام لينكس. لا أرغب في استخدام WINE لمجرد فتح ملف مضغوط لتشغيله بواسطة مُحاكي. على الأقل بالنسبة للألعاب الترفيهية، قد يدفعني ذلك نحو نظام ويندوز.
لا حاجة لإعادة التشغيل
ما يُعجبني في نظام WSL هو أنني لست مضطرًا لمقاطعة سير عملي عندما أرغب بتجربة شيء ما في لينكس أثناء وجودي على ويندوز، وذلك بإعادة التشغيل إلى نظام آخر. إذا أردت تشغيل SSH أو بايثون، يُمكنني ببساطة فتح نافذة طرفية في أوبونتو. الأمر يُشبه تمامًا فتح طرفية على نظام لينكس مكتبي.
هذا يُساعدني على استيعاب الأفكار فورًا. لا أرغب بمقاطعة سير عملي بإغلاق ويندوز، ثم الانتقال إلى GRUB، ثم تشغيل لينكس. فبحلول الوقت الذي أتمكن فيه من فتح طرفية على سطح مكتب لينكس، قد أنسى سبب رغبتي في ذلك أصلًا.
يُمكنني الحصول على تجربة سطح مكتب لينكس كاملة متى أردت.
معظم تطبيقات لينكس التي أستخدمها تعمل عبر سطر الأوامر. لهذا السبب تحديدًا، أميل أكثر إلى نظام ويندوز الفرعي (WSL). وقد زادت إمكانية تشغيل تطبيقات لينكس الرسومية في WSL على ويندوز 11 من فائدته. هناك لعبة أخرى أحبها تُدعى XGalaga، وهي نسخة مُقلّدة من لعبة الأركيد الكلاسيكية Galaga.
يمكنني أيضًا تشغيل بيئة سطح مكتب كاملة. قد يكون ذلك على حاسوبي المحمول القديم الذي ثبّتُ عليه نسخة من دبيان، أو في مختلف الأجهزة الافتراضية التي أحتفظ بها للاختبار، وخاصةً مع بيئة Xfce التي أعتمد عليها.
لطالما كنتُ مُحايدًا نوعًا ما تجاه بيئات سطح مكتب لينكس. فخيارات عرض النوافذ على الشاشة وتحريكها محدودة. ربما ترسّخت لديّ فكرة سطح المكتب، مع أنني أستطيع الاكتفاء بمدير نوافذ بسيط إذا اضطررتُ لاستخدام نظام لينكس بشكل دائم.
هذا يعني أنه بإمكاني الانتقال إلى بيئة لينكس كاملة إذا أردتُ ذلك أو اضطررتُ إليه.
قد يكون من الصعب التخلي عن نظام ويندوز عمليًا.
السبب الرئيسي لاستخدامي نظام WSL هو أنه، سواء في عملي أو في حياتي الشخصية، يبدو أن ويندوز سيظل موجودًا بشكل أو بآخر. قد يتغير هذا في المستقبل، لكن من المرجح أن أرغب في تشغيل العديد من الألعاب والبرامج القديمة، حتى لو كان ذلك بدافع الحنين إلى الماضي.
هذا يعكس رأي مُطوّري البرامج أكثر مما يعكس رأيي. لينكس رائع لتطوير البرامج والمشاركة الفعّالة في التكنولوجيا بدلًا من مجرد الجلوس وتصفح خلاصات لا تنتهي.
يُبرز نظام WSL إحدى أهم نقاط قوة لينكس. إن قدرة لينكس على التفاعل مع الأنظمة الأخرى هي إحدى نقاط قوة ثقافته، وربما أحد أسباب هيمنته بين أنظمة يونكس اليوم. لا أعتقد أنني رأيت أنظمة تشغيل أخرى تُركّز على هذه الميزة بهذا القدر. يُجسّد نظام WSL ما يجعل لينكس أداة حوسبة عملية قيّمة: لا يُشترط الالتزام به كنظام شامل أو غير شامل.
يمكنك تشغيل نظام لينكس كامل على جهاز بدون ويندوز، أو نظام تشغيل مزدوج، أو الاتصال بخادم لينكس عن بُعد عبر SSH، أو تشغيله ضمن WSL. لديك خيارات واسعة في كيفية استخدامه.
مهما كان رأيك في WSL، فقد فتح آفاقًا جديدة في حياتي الرقمية من خلال دمج ويندوز ولينكس.
يوفّر نظام Windows الفرعي لنظام Linux تجربة مرنة تجمع بين أفضل ما في النظامين، ما يجعله خيارًا ذكيًا لمن يبحث عن الإنتاجية دون تعقيد. القدرة على تشغيل أدوات Linux مباشرة داخل Windows تختصر الوقت وتسهّل سير العمل.
إذا كنت تعتمد على أوامر Linux أو تعمل في مجال التطوير، فإن تجربة هذه الميزة قد تغيّر طريقة عملك وتمنحك بيئة أكثر كفاءة واستقرارًا.
