تُعد بيئات سطح المكتب في نظام لينكس عنصرًا أساسيًا في تجربة المستخدم، حيث تحدد طريقة التفاعل مع النظام وسهولة التنقل بين التطبيقات. وعلى الرغم من انتشار GNOME بشكل واسع، إلا أن هناك العديد من البدائل التي تقدم أداءً أسرع وخيارات تخصيص أوسع تناسب مختلف الاستخدامات.
يبحث مستخدمو لينكس عن بيئات سطح مكتب تجمع بين الخفة والاستقرار، مع واجهة مرنة تتيح التحكم الكامل في الشكل والوظائف. وتبرز بعض البيئات التي توفر استهلاكًا أقل للموارد، ما يجعلها مثالية للأجهزة المتوسطة والقديمة دون التأثير على الإنتاجية.
في هذا المقال، نستعرض مجموعة من أفضل بيئات سطح المكتب في لينكس التي تقدم تجربة استخدام متقدمة، مع مزايا تجعلها خيارًا مفضلًا لدى العديد من المستخدمين مقارنة ببيئة GNOME.
معظم مستخدمي لينكس الجدد يختارون بيئة جنوم تلقائيًا، ليس لأنها خيارهم، بل لأنها البيئة الافتراضية في معظم توزيعات لينكس الشائعة. لقد استخدمت لينكس لأكثر من عشر سنوات وجرّبت جميع بيئات سطح المكتب الرئيسية. مع أن جنوم تُجيد بعض الأمور، إلا أنها تفتقر إلى مرونة سير العمل، وكفاءة استخدام الموارد، والوظائف المدمجة. إذا واجهتَ أيًا من هذه القيود، فستجد في بيئات سطح المكتب الخمس التالية ما يناسب سير عملك بشكل أفضل.
تُسهّل بيئة سينامون عملية الانتقال من خلال سير عمل مألوف يُشبه نظام ويندوز، مع شريط مهام وقائمة ابدأ، وقدرات هائلة في الخلفية.
إذا كنت معتادًا على نظام ويندوز، فإنّ سير العمل القائم على الأنشطة في جنوم يُشعرك وكأنك تتعلم استخدام الكمبيوتر من جديد. يُزيل سينامون هذه الصعوبة بفضل سطح مكتب تقليدي يُشبه ويندوز – شريط مهام في الأسفل، وقائمة ابدأ لتشغيل التطبيقات، وسطح مكتب يمكنك من خلاله حفظ الملفات وإنشاء اختصارات التطبيقات. إنه مُحسّن بشكل أفضل لمستخدمي لينكس الجدد، لكنني لا أعتبره مجرد بيئة سطح مكتب للمبتدئين – فهو يتمتع بإمكانيات هائلة بمجرد البدء في استكشافه.
أفضل تجربة على: لينكس منت (الإصدار الرئيسي)، أو أوبونتو سينامون، أو فيدورا سينامون.
يُقدّم بانثيون تصميمًا أفضل يُشبه تصميم نظام macOS
يُغازل جنوم بساطة نظام macOS، بينما يلتزم بانثيون بها التزامًا تامًا
إذا كان ما جذبك إلى جنوم هو بساطته المستوحاة من نظام macOS، فإن بانثيون يُقدم لك ذلك بكفاءة أكبر. ستحصل على لوحة علوية أنيقة، وشريط تطبيقات سفلي، وفلسفة سطح مكتب تركز على سهولة الاستخدام. تتوفر أسطح المكتب الافتراضية، لكنها ليست العنصر المهيمن. كما يحدّ نظام سطح المكتب عمدًا من خيارات التخصيص للحفاظ على تجربة سلسة ومتناسقة. إذا كنت تُفضل الهدوء على التخصيص، فإن بانثيون هو الخيار الأمثل، مما يجعله مناسبًا للأطفال بشكلٍ مُدهش.
أفضل تجربة على: نظام التشغيل elementary OS (التوزيعة الأساسية لبانثيون)، وopenSUSE.
بيئة XFCE تعمل بسلاسة على موارد جهاز قد يعجز عنه GNOME
يستحق حاسوبك المحمول القديم أداءً أفضل من استهلاك GNOME المفرط للموارد
يُعرف نظام لينكس بقدرته على إحياء الأجهزة القديمة، ولكن إن كان هذا ما تبحث عنه، فابتعد عن توزيعات لينكس المبنية على جنوم. فهي من أثقل بيئات سطح المكتب على لينكس، إن لم تكن أثقلها، حيث تستهلك أكثر من 1.5 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في وضع الخمول. لا بأس بذلك إن كان جهازك يتحمله، ولكن إن كنت تستخدم جهازًا قديمًا أو ترغب فقط في توجيه مواردك نحو العمل الفعلي، فإن XFCE هو الحل الأمثل. فهو بالكاد يستهلك 500 ميجابايت في وضع الخمول، مع توفيره لكل ما تتوقعه من بيئة سطح مكتب متكاملة. ستحصل على لوحات، ومساحات عمل، ومدير ملفات، ودعم ممتاز للسمات، كل ذلك بدون أي تضخم غير ضروري.
أفضل تجربة على: Xubuntu، أو Linux Mint XFCE Edition، أو Manjaro XFCE.
يُعيد MATE إحياء تجربة GNOME 2 المحبوبة.
GNOME قضى عليها، وMATE أعادها إلى الحياة.
استمر جنوم 2 لما يقارب عقدًا من الزمن، وشكّل ملامح سطح مكتب لينكس لجيل كامل. ثم جاء جنوم 3 ليُغيّر مسار العمل المحبوب تمامًا. أما ماتي، فقد وُجد بفضل مجتمع رفض السماح له بالاندثار، حيث قام بتطوير نسخة مُعدّلة من قاعدة بيانات جنوم 2، وحافظ عليها بتحديثات أمنية حديثة، ودعم دقة العرض العالية، وتطوير مستمر. الآن، وبسبب إرث جنوم 2، ينظر إليه البعض على أنه ابتكار قديم، لكنني أؤكد لكم أنه خيار مثالي للاستخدام اليومي.
أفضل تجربة على: أوبونتو ماتي، أو لينكس منت إصدار ماتي، أو فيدورا ماتي-كومبيز.
يوفر KDE Plasma تجربة سطح مكتب مثالية
مقارنة بين GNOME وKDE Plasma تثبت أن “الشعبية” لا تعني بالضرورة “الأفضل”.
بشكل افتراضي، يتميز جنوم ببساطته ونظافته. إذا كنت ترغب في ميزات إضافية أو تخصيصات، فستحتاج إلى تثبيتها باستخدام إضافات، والتي قد تتعطل بعد التحديثات الرئيسية. أما كيدي بلازما، فلا تعاني من هذه المشكلة، فكل ما قد تحتاجه مُدمج في النظام. ميزات مثل تقسيم النوافذ، والأنشطة، وأدوات سطح المكتب، وقواعد النوافذ، والمؤثرات المتحركة، وتخصيص الاختصارات المتقدم، كلها متوفرة وجاهزة للاستخدام، ومستقرة عبر جميع الإصدارات. أنت لا تقوم بتجميع بيئة سطح مكتب من أجزاء منفصلة، بل تحصل على بيئة مصممة لتكون متكاملة. كما أنها أخف وزنًا من جنوم، وهو أمرٌ لافتٌ للنظر بالنظر إلى الميزات الإضافية التي تأتي معها.
أفضل تجربة على: كوبونتو، أو توزيعة فيدورا كي دي إي، أو جارودا لينكس موكا.
بيئة سطح المكتب المناسبة هي تلك التي تتلاءم مع سير عملك.
يُناسب جنوم الكثيرين، لكن “المناسب” لا يعني بالضرورة “المثالي”. كل بيئة من بيئات سطح المكتب الخمس هذه وُجدت لأن جنوم ترك ثغرة، وكل منها يُلبيها بكفاءة. إذا كان هناك شيء يُزعجك في إعداداتك الحالية، فمن المُحتمل أن تجد الحل في إحدى هذه البيئات.
اختيار بيئة سطح المكتب المناسبة في لينكس يعتمد بشكل كبير على احتياجاتك من حيث الأداء وسهولة الاستخدام ومستوى التخصيص. لا توجد بيئة واحدة مثالية للجميع، بل لكل خيار مزاياه التي تناسب فئات مختلفة من المستخدمين.
جرّب أكثر من بيئة بنفسك لتحديد الأنسب لك، فقد تجد بديلاً يمنحك تجربة أسرع وأكثر مرونة من الخيارات الافتراضية الشائعة.
