الاعتماد على محركات تخزين قديمة أو محدودة الأداء لم يعد خيارًا مناسبًا في 2026، خصوصًا مع تطور أنظمة التشغيل وزيادة متطلبات التطبيقات والألعاب وأدوات العمل الاحترافية. بعض وحدات التخزين لم تعد تواكب معايير السرعة أو الاعتمادية أو كفاءة استهلاك الطاقة.
استمرار استخدام أقراص تخزين غير مناسبة قد يؤدي إلى بطء ملحوظ في الإقلاع وتشغيل البرامج، إضافة إلى ارتفاع معدلات الأعطال وفقدان البيانات مع مرور الوقت. المشكلة لا تتعلق بالسعة فقط، بل بتقنية التخزين نفسها وطريقة تعاملها مع البيانات الحديثة.
مع توفر بدائل أكثر تطورًا وأقل تكلفة مقارنة بالسنوات السابقة، أصبح من الضروري إعادة تقييم نوع وحدة التخزين المستخدمة في الحواسيب المكتبية والمحمولة، سواء لأغراض العمل أو الاستخدام اليومي.
هذا الدليل يوضح لماذا يُنصح بالتوقف عن استخدام بعض أنواع محركات التخزين في 2026، وما الذي يجب البحث عنه عند اختيار البديل الأفضل.
متى كانت آخر مرة راجعت فيها أنواع التخزين التي تستخدمها؟ إذا كان لديك جهاز كمبيوتر قديم، فمن المحتمل أن يكون أحد محركات الأقراص لديك على الأقل يستخدم تقنية عمرها 40 عامًا. إليك خمسة أنواع من التخزين أصبحت قديمة جدًا بحيث لا يمكن استخدامها في عام 2026.
محركات الأقراص الصلبة من نوع IDE (IDE)
لا أفهم لماذا لا يزال أي شخص يستخدمها…
تقنية Parallel ATA، المعروفة أيضًا باسم PATA أو محركات IDE، هي تقنية توصيل تخزين ظهرت في ثمانينيات القرن الماضي. نعم، ظهرت محركات IDE لأول مرة عام 1986. وبعد عدة تحسينات، تطورت سرعة نقل البيانات من 8.3 ميجابايت/ثانية في الإصدار الأصلي إلى 133 ميجابايت/ثانية في الإصدار الأخير.
لكن في الواقع، تم التخلي عن محركات IDE تدريجيًا في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية، مع إطلاق SATA عام 2003، والذي حلّ محلها بالكامل تقريبًا عام 2007. وقد زادت محركات SATA، المعروفة أيضًا باسم Serial ATA، سرعات نقل البيانات بشكل ملحوظ. كما تم تصغير حجم الموصل بشكل كبير، مما سمح بتصنيع محركات أكثر إحكامًا وخفة.
ببساطة، لا مكان لمحركات IDE في نظامك عام 2026. فهي توفر سرعات نقل بيانات بطيئة للغاية، وتُعد تقنية قديمة، ولا يوجد جهاز كمبيوتر حديث يدعم هذا المعيار بشكل أصلي. استخدم ببساطة SATA أو SAS لمحركات التخزين الكبيرة.
محركات الأقراص الهجينة (SSHDs)
كانت تقنية رائعة في وقتها، لكنها لم تعد تُستخدم.
ما زلت أتذكر ذلك كأنه حدث بالأمس. كان لديّ جهاز MacBook Pro موديل 2012 بدون شاشة Retina، وكنت أرغب في تحسين أدائه. في ذلك الوقت، لم يكن شراء قرص SSD بسعة تخزين مناسبة أمرًا متاحًا لي. لم أكن أستطيع تحمل تكلفة 600 دولار (ما يعادل 834 دولارًا اليوم) لقرص SSD بسعة 1 تيرابايت. أما الآن، 120 دولارًا (ما يعادل 166 دولارًا اليوم) لقرص SSHD بسعة 1 تيرابايت؟ هذا في متناول يدي.
كما تعلمون، وعدت أقراص SSHD بمزايا أقراص SSD ولكن بسعر الأقراص الصلبة التقليدية. كانت آلية عملها تعتمد على قسم SSD صغير مخصص للملفات الأكثر استخدامًا، مع أقراص صلبة تقليدية لتخزين معظم البيانات.
كانت هذه التقنية رائعة في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية، لكنها في عام 2026، لم تعد منطقية. يبلغ سعر قرص SSD بسعة 1 تيرابايت الآن حوالي 100 دولار (أو 72 دولارًا في عام 2013)، ويُوفر نفس سعة التخزين بسعر زهيد مقارنةً بسعره السابق.
إذا كنت لا تزال تستخدم قرص SSHD في عام 2026، فقد حان وقت استبداله. لقد أدى القرص الهجين وظيفته، ويُنصح بشدة باقتناء قرص أحدث وأكثر موثوقية. ولكن، مهما فعلت، إياك وشراء قرص SSHD جديد تمامًا في عام 2026، فهو قديم جدًا.
ذاكرة eMMC
يجب أن تختفي ذاكرة eMMC كما اختفت ذاكرة microUSB.
على الرغم من أن تقنية تخزين eMMC تُصنف تقنيًا ضمن فئة التخزين ذي الحالة الصلبة، إلا أنها تُعدّ نقطة ضعف رئيسية في هذا النوع من تقنيات التخزين. للعلم، eMMC اختصار لـ Embedded MultiMediaCard (بطاقة الوسائط المتعددة المدمجة). وهي في الواقع أشبه بذاكرة فلاش مدمجة في اللوحة الأم.
تكمن مشكلة eMMC في وحدة التحكم الخاصة بها، فهي أقل كفاءة بكثير من وحدات تحكم SATA، أو حتى من التقنية المستخدمة في بطاقات microSD الحديثة. في الواقع، صُممت تقنية eMMC لتوفير طريقة منخفضة التكلفة للمصنعين للإعلان عن وجود تخزين ذي حالة صلبة في أجهزتهم، لأنها في الواقع كذلك.
مقارنةً بوحدات تخزين SATA SSD الحديثة، أو حتى وحدات M.2 NVMe الأفضل منها، تُعتبر تقنية eMMC بطيئة للغاية. حتى أحدث بطاقات microSD قادرة على القراءة والكتابة بسرعة تفوق سرعة eMMC بعشرة أضعاف تقريبًا.
وقد انتقلت معظم الهواتف الذكية اليوم من استخدام eMMC إلى UFS (وحدة تخزين الفلاش العالمية)، التي تتميز بمتانة وأداء أفضل بكثير من بطاقة الوسائط المتعددة المدمجة القديمة.
تُعدّ تقنية تخزين eMMC قديمة جدًا بحيث لا يُمكن استخدامها في عام 2026. لذا، يُرجى عدم شراء أي أجهزة كمبيوتر حديثة مزودة بهذه التقنية القديمة.
بطاقات SD منخفضة الجودة
الفئة 4؟ حتى طابعات ثلاثية الأبعاد لم تعد تستخدمها.
بالحديث عن بطاقات الذاكرة SD، لا يوجد أي مبرر لاستخدام بطاقة أبطأ من الفئة 10 هذه الأيام. لديّ طابعتان ثلاثيتا الأبعاد في المكتب حاليًا – Bambu Lab P1S و P2S.
طابعتي P1S، التي تستخدم بطاقة microSD للتخزين الداخلي، تعطلت بطاقتها مؤخرًا. استخدمتُ بطاقة microSD قديمة من الفئة 4 كانت لديّ لسبب ما، ولكنها لم تعمل. من الناحية التقنية، كانت تعمل لتخزين ملفات الطباعة ثلاثية الأبعاد، لكنني لم أتمكن من تسجيل مقاطع فيديو بتقنية الفاصل الزمني عليها.
حتى أجهزة Raspberry Pi تحتاج إلى بطاقات SD أسرع من الفئة 4 كوحدات تخزين للتشغيل إذا كنت ترغب في الحصول على أداء جيد منها. يحتاج جهاز Nintendo Switch إلى أداء عالٍ لدرجة أن شركة Nintendo اضطرت إلى التخلي عن بطاقات microSD التقليدية تمامًا لصالح معيار microSD Express الأحدث، الذي يستخدم تقنيتي NVMe و PCIe لتوفير سرعات قراءة وكتابة أسرع.
قد لا تزال بطاقات SD و microSD من الفئة 4 تعمل في بعض الحالات، ولكن بطاقات الفئة 10 الأسرع رخيصة جدًا لدرجة أنه يجب عليك استبدالها في هذه المرحلة.
محركات الأقراص الصلبة الميكانيكية (كمحركات تشغيل)
سيشكرك جهاز الكمبيوتر الخاص بك لاحقًا.
اسمع، لدي الكثير من محركات الأقراص الصلبة الميكانيكية من حولي الآن، حتى في عام 2026. يحتوي خادم التخزين الخاص بي على 12 محرك أقراص، ويحتوي جهاز التخزين الشبكي الآخر الخاص بي على محركي أقراص ميكانيكية إضافيين. ويحتوي خادم الأجهزة الافتراضية على قرص آخر لتسجيلات جهاز تسجيل الفيديو الشبكي (NVR). المشكلة هي أن أيًا من هذه الأنظمة لا يستخدم قرصًا ميكانيكيًا للإقلاع.
الأقراص الصلبة الميكانيكية رائعة للتخزين الضخم، لا شك في ذلك، لكنها ببساطة ليست مناسبة للإقلاع. تصل سرعة محركات الأقراص الصلبة الميكانيكية الحديثة إلى حوالي 200 ميجابايت/ثانية، بينما تقترب سرعة محركات أقراص الحالة الصلبة SATA من 600 ميجابايت/ثانية، وتتجاوز سرعة محركات أقراص M.2 NVMe 13000 ميجابايت/ثانية. محرك الأقراص PCIe 5.0 NVMe أسرع بأكثر من 60 مرة من محرك الأقراص الصلبة الميكانيكي الدوار.
إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك لا يزال يستخدم قرصًا صلبًا ميكانيكيًا للإقلاع، فقد حان الوقت لاستبداله بنوع من أقراص الحالة الصلبة (SSD). لست بحاجة إلى الانتقال إلى PCIe 5.0 NVMe، ولكن على الأقل انتقل إلى SATA SSD وحوّل القرص الميكانيكي إلى مجرد قرص تخزين جماعي.
هذه العناصر الخمسة ليست سوى أمثلة قليلة من أنواع التخزين القديمة التي لم تعد تُستخدم في عصرنا الحالي. أقراص DVD وCD وMiniDisc وغيرها، لا ينبغي أن تكون جزءًا من سير عملك اليومي في عام 2026. وإذا كنت لا تزال تستخدم تقنيات الشبكات القديمة، فقد حان وقت التحديث.
اختيار وحدة التخزين المناسبة في 2026 لم يعد رفاهية، بل عاملًا أساسيًا في سرعة النظام واستقراره وحماية البيانات. الاستمرار في استخدام محركات تخزين متقادمة قد يعرقل الإنتاجية ويزيد من مخاطر الأعطال.
إذا كنت تخطط لترقية جهازك أو شراء حاسوب جديد، فاجعل تقنية التخزين من أولوياتك، وركّز على الحلول الحديثة التي توفر أداءً أفضل وعمرًا أطول وتجربة استخدام أكثر سلاسة.
