أصبح Raspberry Pi خيارًا جذابًا لمن يبحث عن حاسوب منخفض التكلفة وصغير الحجم، لكن هل يمكنه فعلًا استبدال الحاسوب المكتبي؟ مع التطور الأخير في الأداء والدعم البرمجي، بات هذا الجهاز قادرًا على تلبية العديد من المهام اليومية مثل التصفح والعمل المكتبي وتشغيل الوسائط.
تجربة استبدال الحاسوب المكتبي بـ Raspberry Pi تعتمد بشكل كبير على اختيار الإعداد المناسب، سواء من حيث نظام التشغيل أو الملحقات المستخدمة. باستخدام توزيعة Linux خفيفة ولوحة مفاتيح وفأرة جيدة، يمكن تحقيق تجربة استخدام مستقرة ومقبولة في معظم السيناريوهات.
مع ذلك، لا يخلو الأمر من بعض القيود، خاصة في المهام الثقيلة مثل تحرير الفيديو أو الألعاب المتقدمة. لكن في المقابل، يوفر Raspberry Pi استهلاكًا منخفضًا للطاقة ومرونة عالية تجعله خيارًا مثاليًا للعديد من المستخدمين الذين لا يحتاجون إلى أداء عالٍ جدًا.
لم يتم تصميم Raspberry Pi ليكون بديلاً كاملاً لسطح المكتب، ومحاولة استخدامه كبديل كامل لسطح المكتب قد تبدو فكرة سيئة. ومع ذلك، بفضل بعض الترقيات، ونظام التشغيل المناسب، وبعض البرامج خفيفة الوزن، يمكنك تحويل Raspberry Pi إلى بديل لائق لسطح المكتب.
هذه هي التغييرات التي نجحت معي.
ترقيات الأجهزة ضرورية
نجاح أو فشل سطح مكتب Pi يعتمد على ترقيات الأجهزة
جهازا Raspberry Pi 4 و Pi 5 جهازان جيدان، لكنهما ليسا مصممين ليكون بديلاً كاملاً لسطح المكتب. إذا أخرجت أحدهما من الصندوق ووصلته وتوقعت أن يعمل، فأنت تهيئه للفشل.
هناك بعض الترقيات الأساسية التي ستحتاج إلى إجرائها قبل أن تتمكن من استخدامه كبديل لسطح المكتب.
تجنب بطاقة microSD
عادةً ما يتم تشغيل كل من Pi 4 و Pi 5 من بطاقة microSD. للاستخدامات العادية لـ Pi، هذا جيد—لن تكون قيود السرعة مشكلة.
ومع ذلك، فإن سطح المكتب الكامل يتطلب المزيد. تحتاج إلى وسيط تخزين يتمتع بسرعة قراءة وكتابة عشوائية سريعة نسبيًا *وسرعة* قراءة وكتابة مستمرة.
يواجه Raspberry Pi 4 قيودًا أساسية لأن أسرع المنافذ على الجهاز هي منافذ USB 3.2. كحد أدنى، يجب عليك استخدام محرك أقراص USB سريع أو SSD خارجي بدلاً من بطاقة microSD. أنا أمتلك Raspberry Pi 4، لذلك اخترت استخدام محرك أقراص NVMe خارجي، نظرًا لتوفر واحد لدي. كان الإعداد سهلاً إلى حد ما؛ كل ما كان علي فعله هو تحديث Pi الخاص بي ليتمكن من الإقلاع من محرك أقراص USB بدلاً من فتحة بطاقة microSD.
إذا كان لديك Raspberry Pi 5، يمكنك استخدام محرك NVMe صغير إذا قمت بإقرانه بقبعة M.2 الاختيارية. إذا كنت تخطط لاستخدام Pi 5 كبديل لسطح المكتب، فإنني أوصي به بشدة. التحسن في الأداء والموثوقية مقارنة ببطاقات microSD، أو حتى محركات أقراص USB المحمولة، هائل.
تأكد من توفر مساحة تخزين كافية
خلال الفترة التي حاولت فيها استخدام Pi كسطح مكتب، اكتشفت بسرعة أنني كنت أستهلك مساحة تخزين أكبر مما توقعت. كانت تجربتي الأولية باستخدام محرك أقراص USB سريع بسعة 128GB، لكنني سرعان ما وجدت أن حتى روتيني العادي كان يستهلك بضعة جيجابايت من مساحة التخزين يوميًا. لو كنت قد استخدمته لشهر كامل، لأصبح ذلك مشكلة.
في النهاية، انتهى بي الأمر بإنشاء قسم بسعة 512GB على قرص SSD الخارجي بسعة 1TB الذي أستخدمه مع Pi الخاص بي. أنصح بتجنب أي شيء أقل من 256GB.
احصل على تبريد نشط
يمكن لكل جهاز Raspberry Pi أن يعمل كجهاز مبرد بشكل سلبي، ولكن إذا كنت تخطط لاستخدامه كسطح مكتب، فهذا ليس خيارًا. ستحتاج *بالتأكيد* إلى مبرد.
تأتي معظم الحافظات التي يمكنك شراؤها بمروحة اختيارية؛ احصل عليها بالتأكيد. ستواجه مشاكل بسرعة مع الاختناق الحراري إذا لم تفعل ذلك.
اختر برمجيات خفيفة الوزن
نظام تشغيل سهل التشغيل ضروري
لقد جربتُ عددًا قليلًا من أنظمة التشغيل مع جهاز Pi 4 الخاص بي، بما في ذلك Fedora و Ubuntu و Raspberry Pi OS و DietPi.
لقد عمل كل من Fedora و Ubuntu، لكنني وجدت أنهما يتطلبان الكثير بالنسبة لموارد Pi 4 المحدودة.
من ناحية أخرى، عمل Raspberry Pi OS بشكل جيد جدًا، وهذا منطقي. فهو مصمم ومُحسّن خصيصًا لموارد Pi المحدودة، ووجدت أنه أكثر استجابة بكثير من Ubuntu أو Fedora. لو كنت أستخدم جهاز Pi مكتبيًا بدوام كامل، لاخترت Raspberry Pi OS.
كما أن DietPi أظهر أداءً جيدًا، لكنه بسيط للغاية لدرجة أنني وجدت نفسي بحاجة متكررة لتثبيت تطبيق أو تبعية لمجرد القيام بشيء أساسي إلى حد ما. لو كنت أستخدم جهازًا أقدم أو أقل قوة، مثل Pi 3B، لخصصتُ الوقت بالتأكيد لتعديل DietPi بدلًا من استخدام Raspberry Pi OS.
التزم بالتطبيقات البسيطة
يجب أن تتبع التطبيقات نفس قاعدة نظام التشغيل: حافظ على البساطة.
وجدت أن Firefox كان متصفحًا مقبولًا لجهاز Pi المكتبي الخاص بي، لكن عادتي الطبيعية في إبقاء 10 نوافذ مفتوحة مع بضعة علامات تبويب في كل منها أثبتت أنها أكثر من اللازم. إذا كنت تحاول استخدام Pi كجهاز مكتبي، فابتعد عن Chromium، ولا تستخدم ملايين من إضافات المتصفح، وتأكد من الاقتصار على نافذة أو اثنتين مع عدد قليل فقط من علامات التبويب.
باستثناء بعض المشاكل الطفيفة في المتصفح، وجدت أن معظم تطبيقات Linux الشائعة كانت جيدة. VSCodium خفيف بما يكفي ليتم تحميله بسرعة (على الرغم من أن Kate كان أسرع)، ولم أواجه أي مشاكل مع Joplin، وعمل KDE Connect بشكل مثالي.
حاول الالتزام بالتطبيقات البسيطة والمُصممة خصيصًا لـ Linux — لم أجرب العديد من تطبيقات Electron، لكنني أتوقع أن يواجه Pi صعوبة معها.
الـ Pi بديل طارئ مقبول
على الرغم من المواصفات المتواضعة للأجهزة، فإن Raspberry Pi 4—مع بعض ترقيات الأجهزة—أصبح جهاز سطح مكتب مقبولاً. لقد واجه صعوبة في تعدد المهام، ولكن طالما أنني كنت أشغل تطبيقًا أو تطبيقين فقط في كل مرة، فقد كان الأداء سلسًا إلى حد ما. روتين عملي اليومي، الذي يشبه معظم الأعمال المكتبية، لم يكن ليشكل مشكلة.
كميزة إضافية، تمكنت من تشغيل عدد قليل من الألعاب القديمة دون أي مشكلة.
يمكن لـ Raspberry Pi أن يكون بديلاً عمليًا للحاسوب المكتبي في الاستخدامات الخفيفة والمتوسطة، خاصة مع الإعداد الصحيح والتوقعات الواقعية. لكنه لا يزال محدودًا في المهام الثقيلة التي تتطلب أداءً عاليًا.
إذا كنت تبحث عن حل اقتصادي وموفر للطاقة، فقد يكون هذا الخيار مناسبًا لك، بشرط اختيار الإعداد الذي يلبي احتياجاتك اليومية بدقة.
