يبحث كثير من المبتدئين في عالم البرمجة عن أفضل محرر نصوص يساعدهم على تعلم كتابة الكود بسهولة وفعالية. وبينما يختار معظم المطورين محررات شهيرة، يفضل البعض استخدام أدوات أبسط مثل محرر Kate لما يقدمه من تجربة خفيفة وسريعة تركز على أساسيات البرمجة دون تعقيد.
يتميز محرر Kate بواجهة بسيطة وأداء سريع يجعله مناسبًا لتعلم البرمجة خطوة بخطوة. فبدلاً من الاعتماد على عدد كبير من الإضافات والميزات المعقدة، يسمح هذا المحرر للمستخدم بالتركيز على فهم بنية الكود وقواعد البرمجة الأساسية.
في المقابل يعد VS Code أحد أشهر محررات الأكواد بفضل دعمه الضخم للإضافات والتكامل مع أدوات التطوير الحديثة. ومع ذلك قد يجد بعض المتعلمين أن كثرة الخيارات والميزات قد تكون مربكة في البداية، مما يجعل محررًا بسيطًا مثل Kate خيارًا عمليًا للانطلاق في تعلم البرمجة.
اختيار محرر الكود المناسب يعتمد على أسلوب التعلم واحتياجات المستخدم. لذلك يفضل بعض المبرمجين البدء بمحرر خفيف وبسيط قبل الانتقال إلى بيئات تطوير أكثر تقدمًا.
قررتُ مؤخرًا العودة إلى البرمجة. لكنني لا أتبع النهج التقليدي بالبدء باستخدام Visual Studio Code، بل أبدأ من الصفر باستخدام محرر النصوص المتقدم Kate.
عندما بدأتُ بتعلم برمجة Rust، قرأتُ العديد من الأدلة التي شجعتني على استخدام VS Code كنقطة انطلاق. فهو مجاني، ويدعم تقريبًا جميع اللغات، إما بشكل مباشر أو عبر إضافة مُحسّنة. مع ذلك، أتعلم على منصة مختلفة.
أنا مُلمٌّ تمامًا بنظام KDE البيئي.
ينتمي Kate إلى نفس عائلة Kubuntu وPlasma، اللذين أستخدمهما بالفعل.
أستخدم نظام لينكس كنظام تشغيل أساسي على جهازي منذ سنوات. بيئة سطح المكتب المفضلة لدي هي KDE Plasma. يتم تطوير Kate، عمليًا، ضمن مشروع KDE.
في الواقع، تُضمّن Kate أحيانًا مع بيئات سطح المكتب KDE Plasma. فهي تدمج محاكي الطرفية Konsole، الذي أستخدمه بالفعل للعمل عبر سطر الأوامر، وتتوافق خيارات تخصيص مظهرها مع سمات KDE Plasma القياسية. يمنحني هذا النظام المتكامل شعورًا بالراحة والانسجام مع جهازي، وبما أنه مبني على KDE، فلا توجد قيود من مايكروسوفت.
Kate مفتوحة المصدر بالكامل.
صدق أو لا تصدق، برنامج VS Code احتكاري.
كلما أمكن، أفضل استخدام البرامج مفتوحة المصدر بدلاً من البرامج الاحتكارية. طالما أنها تُصان جيدًا وتتضمن الميزات التي أحتاجها، أختار الحلول التي تُجنّبني استخدام صندوق أسود لا أعرف وظيفته، ولا يعرفها أي شخص آخر لا يعمل لدى الشركة أو الجهة التي تقف وراءه.
مع أنك تستطيع إيجاد قاعدة بيانات VS Code الأساسية على GitHub، تحت اسم “Code – OSS”، إلا أن البرنامج المُغلّف باسم VS Code يأتي في الواقع مع “تخصيصات خاصة بمايكروسوفت”. بعبارة أخرى، التطبيق الذي تستخدمه ليس مفتوح المصدر بالكامل. على النقيض، المنتج النهائي المعروف باسم Kate مفتوح المصدر بالكامل.
ناهيك عن أن Kate أخف وزنًا من VS Code، إذ يستهلك نصف موارد جهازي تقريبًا. هذا يعني سهولة أكبر في الاستخدام؛ يمكنني استخدام Kate على أجهزة كمبيوتر ذات موارد أقل مع استهلاك أقل للموارد.
لست مهتمًا ببرمجة Vibe.
عزيزي Copilot: شكرًا، لكن لا حاجة لي.
عندما أفتح برنامج VS Code هذه الأيام، أجد نفسي أمام عدة مطالبات لبدء البرمجة التفاعلية – أي برمجة لغة برمجة بسيطة. يبدو أن VS Code مصمم على إجباري على استخدام البرمجة التفاعلية من خلال تكامله مع Copilot.
كل هذه الميزات التي تشغل مساحة في واجهة البرنامج لا تروق لي. لو اخترت البرمجة التفاعلية، لربما حصلت على برنامج يبدو قابلاً للاستخدام أسرع، لكنني لن أفهم آلية عمله. ولن أتمكن من استكشاف أخطائه وإصلاحها إلا ببرمجة لغة برمجة بسيطة، وهو أمر قد ينجح وقد لا ينجح – لن يكون لدي أي طريقة لمعرفة ذلك.
لا، أفضل فهم آلية عمل البرامج التي أساهم في تطويرها. باختصار، أريد امتلاك مهارة حقيقية مطلوبة في سوق العمل، وهذا ليس ما يُعرف بـ”مهندس البرامج الجاهزة”. هذا فضلًا عن المسائل الأخلاقية والقانونية المتعلقة باستخدام برامج إدارة البرامج. أفضل أن أبقى بعيدًا عن أي تعقيدات، ولا أريد أن تُثقل هذه الأمور كاهل محرر النصوص الخاص بي.
أريد أن أتعلم قدر المستطاع.
أفضل أن أصبح خبيرًا بدلًا من أن أكون هاويًا جيدًا فحسب.
بالحديث عن التعلّم، أُقدّر أن Kate لا تُقدّم نفس القدر من التوجيه المُباشر الذي يُقدّمه VS Code. فليس هناك مُساعدة جاهزة لإنجاز واجباتي، ولا توجد أيضًا إضافات تُثبّت تلقائيًا تُسهّل عملية تعلّم البرمجة.
على سبيل المثال، اضطررتُ لتثبيت حزم مثل rust-analyzer وpylsp وmarksman للحصول على دعم مُفصّل وفحص دقيق لشفرتي البرمجية عند الكتابة بلغات Rust وPython وMarkdown على التوالي. تطلّب الأمر بعض البحث، ولكن بعد ذلك، اكتسبتُ فهمًا أعمق لكيفية عمل مُحرّرات النصوص وبيئات التطوير المُتكاملة (IDEs) مُقارنةً بما كنتُ سأكتسبه لو استخدمتُ VS Code للتطوير.
عندما أفكر في سبب تعلّمي البرمجة، لا يقتصر الأمر على مجرد إنتاج برنامج. صحيح أنني سأكون سعيدًا عندما أمتلك برنامجًا أستطيع عرضه على الآخرين والاستفادة منه، لكن الأهم بالنسبة لي هو تطوير مهاراتي وتعميق فهمي للموضوع أثناء تعلّمي.
أستخدمها لأكثر من مجرد كتابة الأكواد. في الواقع، أتعلم كتابة أكواد بلغة أخرى غير Rust باستخدام Kate. أستخدمها أيضًا لكتابة نصوص Bash البرمجية وكتابة Markdown. في الحقيقة، كتبتُ مسودتي الأولى لهذه المقالة باستخدام Kate. كما كتبتُ مؤخرًا نصًا برمجيًا بلغة Bash لتنظيف مجلد التنزيلات، وقد كتبته بالكامل باستخدام Kate.
لا يوجد محرر أكواد واحد يناسب جميع المبرمجين. قد يكون Kate خيارًا ممتازًا لمن يريد بيئة بسيطة وسريعة تساعده على التركيز على أساسيات البرمجة دون تعقيد، بينما يوفر VS Code أدوات متقدمة تناسب المشاريع الكبيرة والتطوير الاحترافي.
إذا كنت في بداية رحلتك مع البرمجة، جرّب أكثر من محرر واختر الأداة التي تساعدك على التعلم بشكل مريح. الأهم ليس اسم المحرر بل قدرتك على فهم الكود وتطوير مهاراتك تدريجيًا.
