أصبحت أقراص SSD الخيار الأول عند تجميع أو ترقية أجهزة الكمبيوتر بفضل سرعتها العالية في الإقلاع ونقل البيانات. ومع ذلك، فإن الاعتماد الكامل على SSD قد لا يكون الحل الأمثل لجميع الاستخدامات، خاصة عند الحاجة إلى سعات تخزين كبيرة بتكلفة منخفضة.
لا يزال القرص الصلب الميكانيكي HDD يوفر ميزة مهمة تتمثل في السعر مقابل السعة، ما يجعله مناسبًا لتخزين الملفات الضخمة والنسخ الاحتياطي والأرشفة طويلة الأمد. في المقابل، تُعد أقراص SSD مثالية لتثبيت نظام التشغيل والتطبيقات التي تتطلب أداءً سريعًا.
الموازنة بين SSD وHDD تمنحك أفضل أداء ممكن مع كفاءة في التكلفة. اختيار نوع التخزين المناسب يعتمد على طبيعة استخدامك، سواء كنت تبحث عن سرعة فائقة، أو مساحة تخزين كبيرة، أو مزيج يجمع بين الاثنين.
من المرجح أن جهاز الكمبيوتر الذي تستخدمه حاليًا لا يحتوي على أقراص صلبة تقليدية ذات أقراص مغناطيسية دوارة. فقد تطورت محركات الأقراص الصلبة (SSD) لدرجة أنها حلت محل الأقراص الصلبة التقليدية في تشغيل أنظمة التشغيل والبرامج.
وهذا هو الوضع الأمثل، لكن الأقراص الصلبة التقليدية لا تزال تقدم الكثير، والأهم من ذلك، أنها لم تتأثر بارتفاع الأسعار الذي شهدته ذاكرة الحالة الصلبة. على الأقل ليس بعد!
الأقراص الصلبة رخيصة جدًا هذه الأيام.
يمكنك شراء قرص صلب بسعة تتراوح بين 160 و250 جيجابايت بسعر يتراوح بين 15 و30 دولارًا وقت كتابة هذا النص. كما تتوفر خيارات عديدة بسعات أكبر بأقل من 50 دولارًا، وإذا كنت ترغب في الحصول على سعة تخزين أكبر، يمكنك شراء قرص NAS بسعة 4 تيرابايت مقابل 100 دولار فقط، ويمكنك زيادة السعة بسهولة.
باختصار، لا تزال الأقراص الصلبة الحل الأمثل والأكثر فعالية من حيث التكلفة لتخزين البيانات. ففي وقت كتابة هذه السطور، يصل سعر قرص SSD بسعة 4 تيرابايت إلى حوالي 400 دولار، لذا إذا نظرنا إلى التكلفة لكل جيجابايت فقط، فإن الأقراص الصلبة لا تزال متفوقة بفارق كبير.
لا تستفيد جميع احتياجات التخزين من سرعات SSD.
بالتأكيد، أتوقع أن تقولوا: “لا تقتصر وظيفة SSD على تخزين البيانات فحسب، بل تتميز بسرعات نقل فائقة وزمن استجابة منخفض للغاية عند استرجاع البيانات”.
هذا صحيح تمامًا، فحتى أسرع الأقراص الصلبة لا تستطيع منافستها. حتى تلك الأقراص الصلبة ثنائية المحرك التي تنافس أقراص SATA SSD في سرعات النقل القصوى، تعجز عن استرجاع البيانات العشوائي وزمن الاستجابة.
لكن هناك أنواعًا عديدة من البيانات لا تستفيد كثيرًا من سرعات SSD. فالصور والفيديوهات والموسيقى والمستندات وغيرها تعمل بكفاءة تامة باستخدام سرعات النقل المعتادة للأقراص الصلبة التي تبلغ 120 ميجابايت/ثانية (وأكثر). بالتأكيد، لا يقوم خادم Plex الخاص بي ببث البيانات من قرص SSD، ولم أكن أستطيع تحمل تكلفة قرص SSD بسعة 8 تيرابايت على أي حال.
تتميز محركات الأقراص الصلبة بمزايا عديدة فيما يتعلق بتخزين البيانات “البارد” على المدى الطويل، كما أنها تستهلك طاقة قليلة جدًا أو معدومة عند عدم استخدامها.
تتيح محركات الأقراص الصلبة الرخيصة استراتيجيات تخزين عملية وفعّالة.
إذا تمكنت من شراء عدد من محركات الأقراص الصلبة الرخيصة بسعر يتراوح بين 15 و30 دولارًا أمريكيًا للواحد، فستجد استخدامات متنوعة ومثيرة للاهتمام. من بينها إنشاء نسخ احتياطية لأجهزة الكمبيوتر باستخدام محركات أقراص SSD ذات سعة تخزين منخفضة، كما يمكنك بسهولة إنشاء نظام تخزين NAS سريع وموثوق باستخدام مجموعة من الأقراص الرخيصة. يمكنك حتى الحصول على محركات أقراص صلبة عبر الإنترنت بتكلفة أقل لكل جيجابايت من محركات أقراص USB المحمولة، ولكنها تتمتع بموثوقية أفضل بكثير على المدى الطويل.
حتى محركات الأقراص الصلبة المستعملة الرخيصة يمكن استخدامها كوحدات تخزين مؤقتة للمشاريع والتجارب. إذا كنت قلقًا بشأن العمر الافتراضي المتبقي لمحركات الأقراص الصلبة المستعملة، يمكنك دائمًا التحقق من بيانات SMART، وإذا قمت بدمج هذه المحركات في مصفوفة RAID مناسبة، فستتجنب هذه المخاطر.
لا تزال محركات الأقراص الصلبة القديمة متوافقة مع الأجهزة الحديثة بشكل جيد للغاية.
لطالما كانت الأقراص الصلبة جزءًا لا يتجزأ من تاريخ الحواسيب الشخصية. من الطريف أن أول حواسيب استخدمتها في المدرسة لم تكن مزودة بأقراص صلبة، وكان أول حاسوب منزلي لدينا مزودًا بقرص بسعة 40 ميجابايت، بينما بلغت سعة آخر قرص صلب في نظامي 1 تيرابايت، والآن عدنا إلى الحواسيب التي لا تحتوي على أقراص صلبة. مع ذلك، شهدت السنوات الماضية تطورًا هائلًا في دعم الأقراص الصلبة وتنوع استخداماتها.
يمكنك شراء أقراص صغيرة بحجم 2.5 بوصة أو أقراص كبيرة بحجم 3.5 بوصة واستخدامها داخل الحاسوب، سواءً عبر قاعدة USB على سطح المكتب، أو مع صناديق تخزين مختلفة، أو داخل وحدة تخزين شبكية (NAS) تقوم بتجميعها بنفسك، أو داخل حواسيب صغيرة تدعم أقراص SSD من نوع SATA، وغيرها. وقد فقدت معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة فتحات SATA بحجم 2.5 بوصة، لكن معظم أجهزة الكمبيوتر المكتبية لا تزال توفر مساحة كافية لهذه الأقراص.
الخيار الأمثل هو استخدام الأقراص الصلبة حيثما يكون ذلك مناسبًا.
لا تزال الأقراص الصلبة تلعب دورًا هامًا في الحوسبة الحديثة، وليس فقط في مراكز البيانات البعيدة. على أقل تقدير، يجب أن تكون محركات الأقراص الصلبة جزءًا من استراتيجية النسخ الاحتياطي الشاملة. في الواقع، يمكنك حتى تصنيف وحدات التخزين حسب السرعة. تُعد محركات أقراص الحالة الصلبة NVMe الخيار الأمثل لأنظمة التشغيل، والتطبيقات الاحترافية عالية الأداء، وألعاب الفيديو. أما محركات أقراص الحالة الصلبة SATA، فلا تزال تقدم أداءً جيدًا لمعظم التطبيقات، وألعاب الفيديو القديمة، بل وتُعد مناسبة أيضًا لبعض المشاريع الإبداعية مثل مشاريع تحرير الفيديو التي لا تتطلب الأداء العالي لمحركات NVMe.
مؤخرًا، وبسبب ارتفاع تكلفة وحدات التخزين SSD، بدأتُ حتى باستخدام بطاقات SD كبيرة الحجم لألعاب الكمبيوتر القديمة مثل ألعاب PlayStation 4، نظرًا لتقارب سرعات نقل البيانات بين بطاقات SD والأقراص الصلبة. بعبارة أخرى: أستخدم SSD لنظام التشغيل والتطبيقات والمشاريع النشطة، بينما أستخدم HDD لكل شيء آخر.
ربما زاد انتشار الاستضافة الذاتية وأجهزة التخزين الشبكية المنزلية (NAS) من أهمية الأقراص الصلبة أكثر من أي وقت مضى. مع أنه يمكنك بناء نظام NAS يعتمد كليًا على SSD، إلا أنه على الأرجح مضيعة كبيرة للمال، وهناك العديد من الأمثلة المشابهة التي ستكون فيها أكثر راحةً مع قرص صلب حديث بدلًا من SSD. على الأقل، هذا ما سيوفره لك المال!
رغم السرعة الكبيرة التي تقدمها أقراص SSD، فإن القرص الصلب HDD لا يزال يحتفظ بدوره المهم في التخزين واسع السعة والنسخ الاحتياطي. الحل الأمثل لمعظم المستخدمين هو الجمع بين النوعين لتحقيق أفضل توازن بين الأداء والتكلفة.
قبل اتخاذ قرار الشراء، حدّد احتياجاتك الفعلية من السرعة والمساحة، واختر التكوين الذي يمنحك أعلى قيمة مقابل ميزانيتك.
