ازدحام المكتب بالكابلات، وضجيج المراوح المستمر، وحجم الجهاز الكبير، كلها عوامل جعلتني أعيد التفكير في جهازي المكتبي. بدأت أبحث عن حل عملي وهادئ وموفر للمساحة دون التنازل عن الأداء، وكان الخيار المفاجئ هو كمبيوتر صغير بحجم كتاب. قمت بتوصيله، ونقلت أعمالي اليومية عليه، وبدأت أراقب: هل سيتحمل الضغط؟ هل يمكنني تحرير الفيديو، استخدام برامج التصميم، أو حتى تشغيل بعض الألعاب؟ النتائج كانت مثيرة للاهتمام وأبعد مما توقعت.
عادةً ما ننظر إلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية على أنها أجهزة قوية، خالية من أي تنازلات، تتفوق بسهولة على أجهزة الكمبيوتر الصغيرة في جميع الجوانب. ولكن هل هذا صحيح حقًا؟ في حين أنه لا يوجد ما يحل محل الكمبيوتر المكتبي تمامًا في بعض المهام، إلا أن أجهزة الكمبيوتر الصغيرة تُعدّ بدائل ممتازة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية مع تنازلات قليلة، إن وُجدت، لمعظم الناس.
أجهزة الكمبيوتر الصغيرة أجهزة رائعة للعمل اليومي
إذا كنت تستخدم جهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بك لأعمال بسيطة نسبيًا، مثل العمل على تطبيقات Google Workspace أو Microsoft Office، أو تحرير الصور والفيديوهات البسيطة، أو ربما بعض برامج الهواة، فإن جهاز الكمبيوتر الصغير يمكنه بالتأكيد أن يحل محله، دون الحاجة إلى أي تنازلات.
لقد قطعت أجهزة الكمبيوتر الصغيرة شوطًا طويلًا خلال هذا العقد. فبدلًا من الأجهزة الضعيفة التي تعمل بمعالجات ضعيفة وذاكرة غير كافية، أصبحت أجهزة الكمبيوتر الصغيرة الحديثة أجهزة ممتازة للعمل اليومي، بما في ذلك النماذج الاقتصادية التي تُباع ببضع مئات من الدولارات فقط.
بفضل تركيز إنتل الأخير على تصميم وحدات معالجة مركزية تجمع بين الأداء العالي وكفاءة النوى (P-cores وE-cores)، حصلنا على عدد من المعالجات الموفرة للطاقة، التي تعتمد على النوى فقط، وتتميز بقدرات هائلة.
تضاهي وحدات المعالجة المركزية مثل Core i3-1220P وN100 وN150 أي جهاز كمبيوتر مكتبي اقتصادي، مع توفيرها للطاقة وقدرتها على معالجة أي نوع من أحمال العمل المذكورة آنفًا دون عناء.
باستخدام هذه الوحدات، ستحصل على جهاز حاسوب يومي قوي بحجم راحة يدك، وسرعة فائقة، كأي جهاز كمبيوتر مكتبي أو محمول حديث.
أفضل شيء هو أن وحدات المعالجة المركزية هذه موجودة في أجهزة كمبيوتر صغيرة تكلف ما بين أقل من 150 دولارًا إلى حوالي 250 دولارًا، مما يعني أنه يمكنك الحصول على بديل لسطح المكتب جدير بالاهتمام دون دفع ضرائب الكمبيوتر الشخصي الصغير الحجم والمُجمّع مسبقًا.
إذا كنت مستعدًا لإنفاق المزيد، يمكنك اقتناء أجهزة مزودة بأحدث وأفضل معالجات AMD وIntel المحمولة، والتي تأتي مع وحدات معالجة رسوميات مدمجة (iGPU) قوية بشكل مدهش، يمكنك استخدامها للمهام الشاقة مثل تحرير الفيديو بدقة أعلى من 1080 بكسل، وتحرير الصور دفعة واحدة في Adobe Lightroom، والعمل على برامج التصميم بمساعدة الكمبيوتر (فقط تأكد من وجود ذاكرة كافية)، وإنتاج الموسيقى، بالإضافة إلى البرمجة والترميز الاحترافي.
باختصار، يستطيع الكمبيوتر الصغير القيام بكل ما يستطيع الكمبيوتر المكتبي القيام به، إلا إذا كنا نتحدث عن أحمال العمل التي تتطلب وحدات معالجة رسوميات قوية من فئة أجهزة الكمبيوتر المكتبية (مثل العرض ثلاثي الأبعاد) أو وحدات معالجة مركزية من فئة محطات العمل، مثل معالج AMD Threadripper.
إذا كنت من هواة ألعاب الكمبيوتر، فالإجابة على الأرجح لا.
أما هواة ألعاب الكمبيوتر، فعليهم التمسك بأجهزة الكمبيوتر المكتبية. صحيح أن أجهزة الكمبيوتر الصغيرة المزودة بمعالجات AMD المحمولة الأحدث، والتي تتضمن وحدات معالجة رسوميات مدمجة قوية، قادرة على تشغيل أحدث ألعاب AAA بدقة 1080 بكسل بأداء جيد (أعلى من 30 إطارًا في الثانية)، إلا أنها لا تزال محدودة الأداء مقارنةً بأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب ذات الميزانية المحدودة.
في حين أنها بالتأكيد تضاهي وحدات المعالجة المركزية المكتبية من حيث القوة (يتفوق المعالج الموجود داخل جهاز ASUS ROG Ally الخاص بي على معالج سطح المكتب السابق، AMD Ryzen 5600X)، إلا أن وحدة معالجة الرسومات (GPU) ناقصة. تتفوق وحدة معالجة الرسومات (GPU) المخصصة للألعاب من أجيال سابقة، مثل RTX 2060، حتى على أقوى وحدات معالجة الرسومات المدمجة التي يمكنك العثور عليها في جهاز كمبيوتر صغير.
الآن، يمكنك بالتأكيد إقران جهاز كمبيوتر صغير مزود بتقنية OCuLink بوحدة معالجة رسومات خارجية، ولكن المشكلة هي أن هذا الإعداد سيكلف أكثر مما ستدفعه مقابل جهاز كمبيوتر ألعاب مماثل يمكنك تجميعه بنفسك.
علاوة على ذلك، فإن التعامل مع وحدات معالجة الرسومات الخارجية أمر شاق ويتطلب الكثير من استكشاف الأخطاء وإصلاحها. إذا لم تكن خبيرًا تقنيًا بشكل خاص، فمن الأفضل شراء جهاز كمبيوتر ألعاب مُجمّع مسبقًا بدلاً من محاولة جعل جهاز كمبيوتر صغير ووحدة معالجة رسومات خارجية يعملان معًا.
في الحقيقة، هناك بعض أجهزة الكمبيوتر الصغيرة، مثل Beelink Gti12 Ultra وGti14 Ultra، مزودة بفتحة PCIe 4.0 x8 كاملة الحجم، مما يتيح لك إقرانها بقاعدة eGPU مناسبة والحصول على جهاز كمبيوتر ألعاب سهل الاستخدام دون أي متاعب، ولن يؤثر على أداء وحدة معالجة الرسومات بسبب نقص النطاق الترددي كما هو الحال مع الحلول الأخرى (Thunderbolt وOcuLink).
مع ذلك، فهي أغلى من بناء جهاز كمبيوتر ألعاب مماثل، لذلك لا أنصح بها أكثر من بناء الكمبيوتر بنفسك إلا إذا كانت لديك احتياجات ومتطلبات محددة تتطلب هذا النوع من الحلول.
أخيرًا، هناك عدد من أجهزة الكمبيوتر الصغيرة الموجهة للألعاب، مثل مجموعة ASUS ROG NUC أو سلسلة MINISFORUM AtomMan، ولكنها باهظة الثمن ولا تستحق ذلك عادةً إلا إذا كنت تريد حقًا جهاز كمبيوتر صغير للألعاب ولست مستعدًا لبناء سطح مكتب ألعاب SFF بنفسك.
على المحترفين الالتزام بأجهزة الكمبيوتر المكتبية (احصل على ماك ميني أو ماك ستوديو)
إذا كنت محترفًا، أنصحك بالالتزام بأجهزة الكمبيوتر المكتبية.
في حين أن أجهزة الكمبيوتر الصغيرة عالية الأداء تُضاهي أجهزة الكمبيوتر المحمولة عالية الأداء من حيث قوة وحدة المعالجة المركزية، إلا أن بطاقة الرسومات المدمجة فيها لا تُلبي التوقعات. إذا كنت بحاجة إلى وحدة معالجة رسومات مخصصة عالية الأداء لعملك، فلا داعي للتفكير في اقتناء جهاز كمبيوتر صغير.
كذلك، لن تجد جهاز كمبيوتر صغيرًا مكافئًا لـ Threadripper يوفر قوة معالجة مماثلة. مع أنه يمكنك بالتأكيد استخدام جهاز كمبيوتر صغير لأحمال العمل التي تتطلب معالجًا مركزيًا مكثفًا، إلا أن الوقت الذي توفره باستخدام معالج HEDT لا يُقدر بثمن في الحالات التي يكون فيها الوقت ثمينًا.
إذا أعجبتك فكرة جهاز كمبيوتر مكتبي صغير الحجم يتفوق في أحمال العمل المتطلبة، ففكّر في بناء جهاز كمبيوتر صغير الحجم قائم على معالج مكتبي رائد مثل AMD Ryzen 9950X أو Intel Core Ultra 9 285K، أو فكّر في الحصول على جهاز Mac Mini أو Mac Studio من طراز M4 Pro إذا كنت لا تمانع استخدام نظام macOS.
يُمكن لجهاز Mac Mini المزود بمعالج M4 Pro أن يكون جهازًا رائعًا لتحرير أو برمجة مقاطع الفيديو بدقة 4K – حتى مع معالج M4 الأساسي، يُمكنك تحقيق ذلك. في الوقت نفسه، يُمكن لبرنامج Mac Studio أن يكون خيارًا مثاليًا لتشغيل برامج LLM المحلية الكبيرة وغيرها من أحمال العمل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، نظرًا لتوفره بذاكرة موحدة فائقة السرعة تصل إلى 512 جيجابايت.
يُمكن لجهاز كمبيوتر صغير أن يحل محل جهاز كمبيوتر مكتبي بكل تأكيد؛ والسؤال الوحيد هو: ما الغرض من استخدامك لهذا الجهاز؟ إذا كانت الإجابة هي العمل المكتبي اليومي، أو إنتاج الموسيقى، أو تحرير الفيديو أو الصور للهواة أو شبه المحترفين، أو البرمجة، وأحمال العمل المماثلة التي لا تتطلب وحدات معالجة رسومات قوية، فبالتأكيد يُمكنك الحصول على تجربة مُماثلة من جهاز كمبيوتر صغير. ولكن إذا كنت من مُحبي ألعاب الكمبيوتر، أو شخصًا لا يستطيع إنجاز عمله بدون وحدة معالجة رسومات بمستوى سطح المكتب، أو محترفًا يحتاج إلى إنجاز عمله في أسرع وقت ممكن، فإنني أوصي بالالتزام بعامل شكل سطح المكتب.
الكمبيوتر الصغير لم يكن مجرد حل مؤقت، بل أصبح جهازًا أساسيًا في روتيني اليومي. استطاع تشغيل جميع برامجي المعتادة، وقدم أداءً ثابتًا دون ضجيج أو استهلاك مفرط للطاقة. ربما لا يناسب المهام المتطرفة مثل الألعاب عالية الرسوميات أو المونتاج الثقيل، لكنه بالتأكيد كسر حاجز الشك وجعلني أعيد النظر في ما أحتاجه فعلاً من جهاز كمبيوتر.
