هل يجب إيقاف تشغيل الكمبيوتر يوميًا أم تركه يعمل دائمًا

يتساءل كثير من مستخدمي أجهزة الكمبيوتر عما إذا كان من الأفضل إيقاف تشغيل الجهاز يوميًا أو تركه يعمل باستمرار. هذا السؤال يطرح نفسه خصوصًا عند استخدام الكمبيوتر لفترات متقطعة أو عند تشغيل المهام الثقيلة بين الحين والآخر.

البعض يرى أن إطفاء الجهاز يوفّر الطاقة ويحافظ على عمر المكونات، بينما يرى آخرون أن التشغيل المستمر يوفّر الوقت ويقلل من الأعطال الناتجة عن إعادة التشغيل المتكرر. في هذا المقال، نناقش الفروق الحقيقية بين الطريقتين، ونستعرض الحالات التي يكون فيها كل خيار هو الأنسب حسب طبيعة استخدامك للجهاز.

ملخص

• يُكلّف ترك جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل على مدار الساعة حوالي 15 دولارًا سنويًا على الأنظمة المتطورة، وأقل من ذلك على الأجهزة منخفضة الطاقة.
• تتفوق مكاسب الإنتاجية من ترك جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل على الوفورات المحتملة في التكلفة.
• لا تتأثر أقراص SSD الحديثة بالتلف الناتج عن التشغيل، مما يجعل ترك جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل أكثر فعالية.

هل تُطفئ جهاز الكمبيوتر أو تضعه في وضع السكون عند مغادرة المكتب ليوم عمل؟ لقد توقفت عن فعل ذلك منذ سنوات، ولن أعود إليه أبدًا. إليك سبب ترك جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ولماذا يجب عليك فعل ذلك أيضًا.

كنت أضع جهاز الكمبيوتر في وضع السكون

لم أكن يومًا من أولئك الذين يُطفئون الكمبيوتر تمامًا. حتى قبل سنوات عديدة، عندما كان ذلك شائعًا، كنت أضع جهاز الكمبيوتر في وضع السكون فقط. لم أجد أبدًا حاجة لإطفائه تمامًا.

هناك إيجابيات وسلبيات لكلا الطريقتين، بالتأكيد، لكنني لم أشعر قط أن إيقاف التشغيل هو الخيار الصحيح. كان جهازي يستيقظ من وضع السكون بسرعة معقولة ويكون جاهزًا للعمل مع البرامج التي فتحتها سابقًا.

كان هناك تأخير طفيف عند الاستيقاظ، لكن البرامج ظلت موجودة. كان إيقاف تشغيل جهازي تمامًا يعني إعادة فتح البرامج من الصفر في اليوم التالي، وهو أمر لطالما وجدته مزعجًا.

لا يزال العديد من معارفي يضعون أجهزة الكمبيوتر في وضع السكون. إنه مجرد موقف شائع، ولكنه في الغالب روتيني وليس “ما هو الأفضل للكمبيوتر”. معظم أصدقائي الذين ما زالوا يضعون أجهزة الكمبيوتر في وضع السكون يفعلون ذلك لأنهم اعتادوا عليه، ويُفترض أنه أفضل للكمبيوتر. في هذه الأيام، لا يُحسّن وضع السكون النظام كثيرًا إلا من استهلاك الطاقة. قد ينخفض ​​استهلاك الطاقة من مصدر الطاقة إلى حوالي 5 إلى 10 واط عند وضع النظام في وضع السكون. مع ذلك، حتى أجهزة الكمبيوتر المكتبية i5 القديمة تستهلك حوالي 20 واط فقط في وضع الخمول (وليس في وضع السكون)، مما يعني أنك قد لا توفر الكثير بوضع جهاز الكمبيوتر المكتبي متوسط ​​الأداء في وضع السكون.

لا يزال وضع السكون أفضل من وضع السبات، لأنه يزيد من إجهاد قرص SSD، حيث يضطر الكمبيوتر إلى تفريغ ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الحالية إلى قرص SSD، ثم إعادة كتابتها إلى ذاكرة الوصول العشوائي عند استيقاظه من وضع السبات. وضع السكون يترك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سليمة، مما يسمح لها بسحب الحد الأدنى من الطاقة اللازمة للبقاء نشطة، مما يجعلها خيارًا أفضل من وضع السبات إذا اضطررت لاختيار أحدهما.

مع كل ما سبق، لا أجد وضع جهاز الكمبيوتر المكتبي في وضع السكون مفيدًا، ولا أعتقد أنه بنفس كفاءة ما كان عليه سابقًا.

أما بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، فأنا أضع جهازي في وضع السكون طوال الوقت. سواء كان جهاز MacBook Pro أو جهاز الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Windows، فسيتم وضع كليهما في وضع السكون أو إيقاف تشغيله حسب المدة التي أخطط لعدم استخدامه فيها. عادةً ما أستخدم وضع السكون، لكنني أحيانًا أُطفئ حاسوبي المحمول الذي يعمل بنظام ويندوز لأنه لا يعمل جيدًا مع هذا الوضع. سيعاني جهاز Chromebook الخاص بي من مصير مماثل، إذ يُوضع في وضع السكون ونادرًا ما يُغلق.

في هذه الأيام، أترك جهازي المكتبي يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

لا أستطيع أن أذكر آخر مرة أغلقت فيها جهازي المكتبي بعد انتهاء يومي، على الأقل ليس في مكتبي.

لديّ عدة أجهزة مكتبية في المنزل. أحدها في ورشة عملي، حيث أستخدم آلات CNC والليزر، والآخر في مكتبي الذي يُدير حياتي اليومية ويتعامل مع ألعاب الكمبيوتر.

أُطفئ جهاز الكمبيوتر الخاص بي في الورشة أحيانًا إذا كنت أنا وزوجتي مسافرين لمدة أسبوع أو أسبوعين، ولكن حتى في هذه الحالة، نادرًا ما أُخصص وقتًا لإطفائه. مع ذلك، لا يُطفئ جهازي المكتبي في مكتبي أبدًا.

لقد حسبتُ الأمر، ووجدتُ أنه لا يستحق العناء. تكلفة الكهرباء في منطقتي حوالي 0.10 دولار للكيلوواط/ساعة. عند أداء مهامي اليومية، يستهلك جهازي المكتبي طاقةً تتراوح بين 80 و100 واط. في وضع الخمول، يستهلك ما بين 30 و50 واط. جهازي قويٌّ أيضًا، مزودٌ بذاكرة وصول عشوائي (RAM) من نوع DDR5 بسعة 32 جيجابايت، ومعالج i9-13900K، وبطاقة رسومات RTX 3080 بسعة 12 جيجابايت. مع ذلك، إذا كنت تستخدم نظامًا بمواصفات متوسطة، مثل معالج i5 أحدث وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت، فإنك تتحدث عن توفير طاقة يبلغ حوالي 10 واط، حيث تستهلك هذه الأنظمة حوالي 20 واط في وضع الخمول، وتنخفض إلى حوالي 5 إلى 10 واط في وضع السكون.

هذا يعني أنه إذا أوقفت جهاز الكمبيوتر الخاص بي لمدة ثماني ساعات كل ليلة، فسأوفر بعد ثلاثة أيام مبلغًا ضخمًا قدره 0.12 دولارًا. تكلفة الشهر الواحد 1.20 دولارًا، وتكلفة السنة 14.40 دولارًا. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر مكتبي بمعالج i5 وتخطط لتوفير 10 إلى 15 واط من الطاقة عند إيقاف التشغيل، فهذا يعني أنه سيتعين عليك إيقاف تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك لمدة 66 ساعة تقريبًا لتوفير 1 كيلوواط/ساعة، أو 0.10 دولارًا إذا كانت تكلفة الكهرباء لديك مماثلة لتكلفة الكهرباء لدي. هذا يعادل أكثر من أسبوع لتوفير 1 كيلوواط/ساعة، مما يعني أن إيقاف تشغيل جهاز الكمبيوتر لمدة ثماني ساعات كل ليلة لمدة عام سيوفر 2.92 دولارًا فقط إذا دفعت 0.10 دولارًا لكل كيلوواط/ساعة مثلي.

نعم، مع مرور الوقت، يتراكم هذا المبلغ، لكن راحة عدم إيقاف تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي تفوق الـ 15 دولارًا التي سأوفرها على مدار عام. لو كان ترك جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل طوال الليل يكلفني أقل من 3 دولارات سنويًا، لما فكرت في الأمر مرتين. بالنسبة لي، ترك جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل أو إيقاف تشغيله لا يقتصر على مجرد التساؤل عن مقدار الطاقة التي يستهلكها، بل يتعلق الأمر في المقام الأول بالإنتاجية التي أكتسبها أو أفقدها منه.

بترك جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل طوال الوقت، يمكنني ببساطة الضغط على أي مفتاح على لوحة المفاتيح لأكون جاهزًا للعمل. يكون الكمبيوتر في وضع التشغيل، وبرامجي قيد التشغيل، وأي شيء كنت أعمل عليه سابقًا يكون في المقدمة. إذا كان هناك تحديث لنظام Windows، فسأعيد تشغيل النظام في نهاية اليوم ليتم تطبيق التحديث ليلًا، ثم أعود إليه في اليوم التالي.

هذا يعني أنني أستطيع البدء بالعمل فورًا دون أي تأخير. إذا شغّلت جهاز الكمبيوتر، فسيتعين عليّ انتظار تشغيله، وتسجيل الدخول، وانتظار انتهاء عملية التشغيل، ثم تشغيل التطبيقات التي أحتاجها. بعد ذلك، سأنتقل إلى الصفحات التي كنت أتصفحها، وأنتظر تحميل التطبيقات، وكل هذا يستغرق وقتًا.

الإنتاجية التي أكتسبها من ترك جهاز الكمبيوتر يعمل تستحق ٠٫١٢ دولارًا في الليلة التي سأوفرها بإيقاف تشغيله. حتى لو لم يُضِف ذلك سوى ثلاث دقائق إلى بداية يومي، فهو لا يستحق البنسات التي وفرتها.

يجب عليك أيضًا إبقاء جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل.

في عملك، أفهم تمامًا ضرورة إطفاء جهاز الكمبيوتر أو وضعه في وضع السكون. عندما كنت أعمل في شركة لإصلاح الهواتف المحمولة، كنت أضع جهاز الكمبيوتر الخاص بي في وضع السكون يوميًا قبل مغادرة الورشة، ثم أشغله فور عودتي في اليوم التالي.

نظرًا لوجود أشياء أخرى يمكنني العمل عليها أثناء تشغيل الكمبيوتر، لم يكن وقت التشغيل مهمًا بالنسبة لي. أرى هذا سببًا وجيهًا لإبقاء جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل. ولكن في المنزل، أعتقد أنه يجب عليك أيضًا إبقاء جهاز الكمبيوتر قيد التشغيل.

إذا عدنا بالزمن إلى الوراء، فإن أحد الأسباب الرئيسية لإيقاف تشغيل الكمبيوتر هو تقليل استهلاك القرص الصلب. مع محركات الأقراص الميكانيكية، كان هذا مصدر قلق حقيقي. كانت محركات الأقراص الميكانيكية القديمة تُصنف عادةً لحوالي 43,800 ساعة استخدام، أي ما يعادل خمس سنوات من التشغيل.

في الواقع، لا تحتوي محركات أقراص الحالة الصلبة NVMe SSD الحديثة على تحذير مهم حول ساعات التشغيل. إنه عامل مهم، لكن القلق الحقيقي يكمن في عدد التيرابايتات المكتوبة (TBW). ما يُتلف محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة هو مجرد كتابة البيانات واستبدالها، وليس مجرد تشغيلها.

لهذا السبب، لا توجد الكثير من السلبيات لترك جهاز الكمبيوتر الخاص بك يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، باستثناء استهلاكه للطاقة من الحائط.

إذا كنت لا تلمس جهاز الكمبيوتر إلا مرة أو مرتين أسبوعيًا، فربما عليك وضعه في وضع السكون أو إيقاف تشغيله. إذا كنت تستخدمه يوميًا، فاتركه قيد التشغيل. راقب كيف يُغيّر ذلك سير عملك، إذ لن تضطر إلى تشغيله كل مرة تدخل فيها المكتب صباحًا.

الاختيار بين إيقاف التشغيل أو ترك الكمبيوتر يعمل دائمًا يعتمد على طريقة استخدامك للجهاز. إن كنت تستخدمه لفترات متباعدة، فإيقاف التشغيل يُعد خيارًا مناسبًا للحفاظ على الطاقة والمكونات. أما إذا كنت تنفذ مهام مستمرة أو تحتاج للوصول السريع للجهاز، فقد يكون التشغيل الدائم أكثر فعالية.

ما يهم هو معرفة متى تختار كل خيار. باستخدام هذه المعطيات، يمكنك اتخاذ القرار المناسب الذي يوازن بين الأداء، عمر الجهاز، وكفاءة الاستخدام اليومي.