تصور جديد لجهاز Mac مصمم خصيصًا لتجربة ألعاب عالية الأداء

مع تزايد شعبية الألعاب عالية الأداء، يتساءل الكثير من محبي الألعاب عما إذا كانت أبل ستطلق جهاز Mac مخصص للألعاب. على الرغم من أن أجهزة Mac معروفة بقوتها في المهام الإبداعية، إلا أن هناك إمكانات كبيرة لتصميم جهاز يدعم تجربة ألعاب مذهلة. في هذا المقال، نستعرض تصورًا جديدًا لجهاز Mac مصمم خصيصًا للألعاب، مع التركيز على المواصفات التقنية والتصميم الذي يمكن أن يلبي توقعات اللاعبين.

ملخص

• يحتاج جهاز ماك بوك للألعاب إلى شاشة VRR مناسبة، قادرة على تعديل معدل التحديث بزيادات قدرها 1 هرتز لتجربة لعب سلسة، وليس شاشة ProMotion.
• يُعد التخزين القابل للترقية، والذي عادةً ما تفتقر إليه أجهزة ماك، ضروريًا لجهاز ألعاب لتجنب تكاليف الترقية الباهظة.
• تُعدّ شرائح Apple Silicon المُخصصة، التي تُركز على أداء قوي لوحدة معالجة الرسومات، ضرورية لجهاز ماك للألعاب، بالإضافة إلى منفذي USB-A على الأقل.

تعمل Apple منذ فترة على تطوير نظام ماك للألعاب. فقد أصدرت مجموعة Game Porting Kit، وهي مُحسّنة للرسومات على هيئة MetalFX، وحصل نظام ماك على وضع اللعب، ويُقدم متجر التطبيقات ألعابًا عالية الجودة. هل سيكون جهاز ماك للألعاب المُخصص هو التالي؟ وإذا كان الأمر كذلك، فكيف سيبدو؟ ربما شيء من هذا القبيل.

شاشة VRR مناسبة ضرورية لجهاز ماك بوك للألعاب

تدعم طُرز ماك بوك برو الأحدث المزودة بشاشات بمعدل تحديث 120 هرتز ProMotion، ولكن على الرغم من أن ProMotion ميزة مفيدة، إلا أنها ليست حلاً مناسبًا لـ VRR.

يمكن لتقنيتي FreeSync وG-Sync تعديل معدل التحديث بزيادات قدرها 1 هرتز. على سبيل المثال، إذا شُغّلت لعبة بمعدل 60 إطارًا في الثانية ثم انخفض الأداء إلى 59 إطارًا في الثانية، فستُعدّل شاشة VRR معدل التحديث من 60 هرتز إلى 59 هرتز، وستظل الحركة سلسة.ض

من ناحية أخرى، لا تستطيع شاشات ProMotion ضبط معدل تحديثها بزيادات 1 هرتز بالضبط. يبدو أن شاشات ProMotion لا يمكنها ضبط معدلات التحديث إلا بزيادات 4 مللي ثانية تقريبًا. يؤدي هذا إلى تقطع ملحوظ عند تشغيل الألعاب بمعدلات تحديث متغيرة، لأن شاشات ProMotion لا يمكنها مطابقة معدل تحديثها بدقة مع معدل الإطارات داخل اللعبة.

إذا قررت Apple إصدار جهاز MacBook مخصص للألعاب، فسيتعين عليها تزويده بشاشة VRR مناسبة قادرة على مطابقة معدلات التحديث داخل اللعبة بزيادات 1 هرتز، وهو ما يعادل 8.33333333 مللي ثانية، أو 4.16666667 مللي ثانية لشاشة 120 هرتز، وليس 4 مللي ثانية.

يعود للشركة اختيار ما إذا كانت ستعزز تقنية ProMotion لتتوافق مع FreeSync أو G-Sync، أو ستطور تقنية VRR جديدة، أو ستدمج حلاً موجودًا. ومع ذلك، أيًا كان الخيار الذي تختاره، يجب أن يحتوي جهاز MacBook المخصص للألعاب على شاشة VRR حقيقية.

مع ذلك، إذا كنتُ لاعبًا أرغب في الترقية إلى جهاز ماك بوك متطور مُخصص للألعاب، فسأرغب أيضًا في شاشة أسرع. يبدو أن معدل التحديث 240 هرتز هو المعيار في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة المخصصة للألعاب المتطورة، وأعتقد أن جهاز ماك بوك للألعاب يجب أن يأتي بشاشة بمعدل تحديث 240 هرتز على الأقل.

يجب أن يأتي مزودًا بسعة تخزين قابلة للترقية

لا تُعدّ سعة التخزين القابلة للترقية سمة مميزة لأجهزة كمبيوتر Apple، ولكن على الشركة مراعاة موقفها من هذا الأمر عند تطوير جهاز ماك للألعاب. مع أنني أفهم أنه لا يُمكن ترقية الذاكرة في أجهزة ماك التي تعمل بمعالج Apple Silicon لأنها مُوحدة (موجودة في نفس حزمة النظام على الشريحة)، إلا أن هذا ليس هو الحال مع وحدات التخزين، التي تستخدم نفس فتحات M.2 التي تستخدمها أجهزة الكمبيوتر.

أشك في أن العديد من اللاعبين، سواء من محبي Apple أو غيرهم، سيدفعون 1200 دولار مقابل 4 تيرابايت من التخزين، وهو السعر الذي تفرضه Apple لزيادة سعة التخزين من 512 جيجابايت إلى 4 تيرابايت في جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة في وقت كتابة هذا المقال.

ثانيًا، ينتهي الأمر بالعديد من لاعبي الكمبيوتر، وحتى لاعبي منصات الألعاب حاليًا، إلى ترقية سعة تخزين أجهزتهم بمجرد اكتشافهم لمساحة الألعاب الحديثة. بدأتُ بمحرك أقراص SSD بسعة 1 تيرابايت في جهازي الحالي. ولكن بعد فترة، اشتريتُ محرك أقراص آخر بسعة 1 تيرابايت لأنني لم أستطع الاكتفاء بمساحة تخزين 1 تيرابايت فقط.

بمعنى آخر، سيتعين على آبل تضمين فتحة M.2 فارغة واحدة على الأقل في جهاز ماك للألعاب. وبينما تشتهر أجهزة ماك الحديثة بعدم إمكانية ترقيتها وصعوبة فتحها، فإن مزلاجًا بلاستيكيًا أو معدنيًا بسيطًا يُخفي فتحة M.2 سيفي بالغرض، على غرار ما أدرجته مايكروسوفت في بعض أجهزة Surface.

بهذه الطريقة، لن تضطر Apple إلى جعل الغطاء السفلي لجهاز MacBook للألعاب قابلاً للإزالة مع توفير سعة تخزين قابلة للترقية. هل ستفعل شركة كوبرتينو العملاقة هذا فعلاً؟ من غير المرجح، ولكن سيتعين على Apple جعل سعة التخزين قابلة للترقية بشكل ما إذا كانت تفكر حقًا في جذب جمهور اللاعبين.

رقائق Apple Silicon مخصصة ومُركزة على وحدة معالجة الرسومات

تُعد معالجات Apple Silicon مُذهلة بشكل موضوعي. فهي تُوفر الطاقة مع توفير مستويات أداء مُذهلة. كما تُعتبر معالجات Apple Silicon iGPU مُذهلة للغاية، ولكن أقوى تكوينات iGPU مُخصصة لإصدارات Apple Silicon Max وUltra.

بما أن وحدة معالجة الرسومات (GPU) أهم من وحدة المعالجة المركزية (CPU) للألعاب، فسيتعين على Apple اتخاذ إجراء بشأن شرائح M. حتى شريحة M4 Pro المُدمجة، والتي تحتوي على مجموعة من وحدات المعالجة المركزية بثمانية أنوية أداء، تُعدّ أكثر من كافية للألعاب. ومع ذلك، فإن وحدات معالجة الرسومات (GPU) ذات الـ 16 أو 20 نواة الموجودة في إصدارات M4 Pro المختلفة ليست كافية للألعاب عالية الأداء، والتي من المرجح أن تستهدفها أجهزة Mac المخصصة للألعاب.

إذا أطلقت Apple جهاز Mac مخصصًا للألعاب، فمن المرجح أن يعمل الجهاز بتصميم شريحة M مُخصص يُركز على تقديم أعلى أداء ممكن لوحدة معالجة الرسومات مع توفير طاقة وحدة معالجة مركزية كافية لتلبية احتياجات الألعاب. قد تحتوي النسخة الأساسية من جهاز الألعاب على ستة أنوية أداء للوحدة المركزية؛ وقد تحتوي النسخة متوسطة المدى على ثمانية أنوية P، بينما قد لا تحتوي النسخة عالية الأداء على أكثر من 10 أو 12 نواة P.

من ناحية أخرى، لا أتوقع أقل من 20 نواة لوحدة معالجة الرسومات (GPU) في الفئة المنخفضة، وهو ما يكفي لأداء مستقر بمعدل 60 إطارًا في الثانية في الألعاب الأحدث من الفئة AAA مع إعدادات عالية. سيحتاج الطراز المُحسّن إلى 40 نواة لوحدة معالجة الرسومات، أي ما يعادل M4 Max، وهو ما يكفي للألعاب ذات معدلات التحديث العالية مع صور عالية أو فائقة الوضوح.

قد يأتي إصدار رائد محتمل من جهاز ماك للألعاب مزودًا بـ 80 نواة معالجة رسومية، وهي موجودة في إصدارات Ultra من شرائح Apple Silicon، ولكن من الصعب تحقيق ذلك عمليًا.

ونظرًا لصعوبة تصنيع هذه الشرائح، والتي يجب أن تكون نماذج مثالية ليس فقط من حيث أنوية وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، بل أيضًا من حيث تداخلات السيليكون الدقيقة المستخدمة لدمج شريحتين لإنشاء جهاز Ultra عملاق واحد، فمن المرجح أن يكون إصدار الألعاب من شريحة Apple Silicon Ultra جزءًا مُهملًا مع تعطيل بعض أنوية وحدة المعالجة المركزية، وحتى أنوية وحدة معالجة الرسومات. قد تكون النتيجة النهائية ما بين 10 إلى 12 نواة أداء لوحدة المعالجة المركزية، بالإضافة إلى 60 إلى 80 نواة لوحدة معالجة الرسومات.

بهذه الطريقة، يمكن لشركة Apple الاحتفاظ بأفضل عينات Apple Silicon لإنشاء شرائح Ultra لتشغيل الأجهزة غير المخصصة للألعاب، مع استغلال العيوب لإنشاء شرائح Ultra لأجهزة ماك المخصصة للألعاب.

يحتاج جهاز ماك للألعاب إلى منفذي USB-A على الأقل.

حاليًا، يُعدّ جهازا ماك ستوديو وماك برو هما جهازي آبل الوحيدين المزودين بمنافذ USB-A. ولكن هذا سيتغير مع ظهور جهاز ماك مخصص للألعاب. يجب أن يحتوي جهاز ماك للألعاب، سواءً كان مكتبيًا أو محمولًا، على منفذي USB-A على الأقل.

جميع ماوسات الألعاب، سواءً سلكية أو لاسلكية، عادية أو خفيفة الوزن، تستخدم معيار USB-A. ولا أحد يُحبّ الدونغل. فبينما تأتي العديد من لوحات المفاتيح الميكانيكية بمنافذ USB-C، مما يسمح لك باستخدام كابل USB-C إلى USB-C، تأتي لوحات المفاتيح اللاسلكية بمستقبلات تستخدم معيار USB-A.

في حالة جهاز MacBook للألعاب، سيتعين عليك فصل المستقبل اللاسلكي في كل مرة تُحرّك فيها الجهاز، إذ لا يُمكنك وضعه داخل حقيبة ظهر مع بروز دونغل طويل من USB-A إلى USB-C منه. أما مع منافذ USB-A، فستتمكن من توصيل الدونغل اللاسلكي وتركه هناك، لأن معظم المستقبلات اللاسلكية رفيعة للغاية.

نعم، حتى جهاز MacBook المُخصّص للألعاب يجب أن يحتوي على عدة منافذ USB-A. يستخدم العديد من مُلّاك أجهزة MacBook الجهاز كمحطة عمل مكتبية، فلماذا لا يتبع اللاعبون نفس النهج؟

ماذا عن عامل الشكل؟

فيما يتعلق بعامل الشكل، يمكن لجهاز MacBook المخصص للألعاب أن يستخدم نفس التصميم مثل أجهزة MacBook Pros الحالية بنكهات 14 و 16 بوصة، مع الإضافات الوحيدة وهي منافذ USB-A ومزلاج SSD في الأسفل.

بالنسبة لجهاز ماك المكتبي المخصص للألعاب، قد يأتي الطراز منخفض التكلفة بنفس الهيكل الذي يستخدمه جهاز ماك ميني M4، والذي يُثبّت أسفل التلفزيون. إذا استطاعت آبل منع الاختناق الحراري للرقاقة داخل الهيكل، فيمكن حتى للطراز متوسط ​​التكلفة استخدام نفس الهيكل.

لكن الطراز الأعلى سعرًا، الذي يحتوي على شريحة Apple Silicon Ultra، سيحتاج على الأرجح إما إلى استخدام هيكل Mac Studio نفسه، أو هيكل مشابه لأجهزة Mac Mini القديمة.

شخصيًا، أنصح بالخيار الثاني لأنه سيجعل الجهاز رقيقًا بما يكفي ليتناسب مع معظم الرفوف أسفل التلفزيون، مع توفير مساحة كافية لنظام تبريد قوي.

أخيرًا، يُعدّ وجود إضاءة RGB كافية أمرًا ضروريًا في كل جهاز ألعاب. إذا أصدرت Apple جهاز ماك مخصصًا للألعاب ولم تُحوّل شعار Apple إلى عرض ضوئي RGB، فسأعتبره فشلًا ذريعًا.

بصراحة، لا أعتقد أن Apple ستُصدر جهاز ماك مخصصًا للألعاب قريبًا. من نواحٍ عديدة، ليس جهاز ماك “مخصصًا للألعاب” فكرة جيدة. ولكن إذا رأيناه، فإن شاشة VRR مناسبة، وإذا كنا نتحدث عن جهاز ماك بوك للألعاب، وسعة تخزين قابلة للترقية، ومنافذ USB-A متعددة، كلها أمور ضرورية.